Core 2 Duo bietet momentan das beste Preis-Leistungsverhältnis. Dual-Xeon-Workstations lohnen sich bestenfalls, wenn man 2 Dualcore-Xeons einsetzt. Aber selbst dann könnte die Sache teurer werden als ein ähnlich leistungsfähiger Core 2 Quad, weil die ganzen Xeon-Komponenten halt nicht so eine Massen...
Tja, auch wenn du das nicht gerne hören wirst: Im Fall sollte praktische jeder in der Runde ein Mikro haben. Anders wirst du "gute" Qualität nicht hinbekommen. Anteckmikros wären dafür gut. Aber dann braucht man natürlich noch ein Mischpult ... Für 50 Euro wird das halt nichts. Ansonsten l...
Auf jeden Fall um einiges besser als das gaengige 50i in Pal aufloesung. Wie kommst du darauf? 50i macht deinterlaced 50 Bilder pro Sekunde und damit deutlich mehr Bilder, was für Zeitlupen sicher sinnvoller ist. Klar fehlt dann etwas Zeilenauflösung, das dürfte für die meisten Sachen aber eher unk...
Ist effektiv ein Qualitäts-Unterschied zwischen VBR 6500 kBit/s, Maximum 8000 kBit/s, Minimum 5000 kbit/s. und 7MB CBR zu erkennen ? Mit blossem Auge wirst du nicht mal einen Unterschied zwischen 6.5Mb/s und 7Mb/s CBR sehen. Eine pauschale Aussage ist allerdings nicht möglich, da die Wirksamkeit vo...
Semmelsen hat geschrieben:Das Fluidköpfe ewig halten kann ich mir nicht so recht vorstellen. Deshalb habe ich auch gefragt. Kann man da wirklich nicht viel falsch machen ?
Du hast ja auch noch einen Stativ und nicht nach einem Kopf gefragt.
Ich kann den Vorteil hier nicht erkennen. Und wer Wert auf ein Leichtgewicht legt, dem steht die Welt mit Super kleinen Cams doch offen. Wenn mir das Gewicht wichtig wäre, würde ich mir eine von den neuen Panasonic mit 3CCD und AVCHD Technik mit SD Karte zulegen. Und noch einer :) Eine FX7 mit eine...
Anonymous hat geschrieben:Das Gewicht als Kaufgrund anzunehmen, dann kaufst Du Dir besser die HC1 die ist noch leichter.
Auf so eine "clevere" Bemerkung habe ich doch schon gewartet. Ist immer wieder interessant, wie andere Personen meine Bedürfnisse besser kennen als ich selbst. Oder vielleicht doch nicht?
Das sagen alle die statt der FX1 die FX7 gekauft haben!! Außer dem Zoom gibt es da glaube ich nichts besseres. Natürlich sagen das diese Leute, weil die nämlich die Vor- und Nachteile beider Kameras gegeneinander abgewogen haben (und dann sogar wirklich eine der Kameras gekauft haben). Alleine das ...
Die Datenrate von 15 Bildern/s zeigt, dass die Dinger auf den Fotomarkt zielen. Dort gibt es ähnliche Konzepte seit langem, aber durchsetzen konnten sie sich bisher kaum.
Ein gutes Stativ hält praktisch ewig. Allerdings dürften Stative in dieser Klasse auch gebraucht keine Schnäppchen sein. Und sonderlich viel Auswahl an gebrauchten Sachen wirst du da auch nicht haben.
Vielleicht solltet ihr erstmal pro Premiere Pro 3.0 warten, das demnächst erscheint. Denn zum Erscheinungsdatum von Premiere Pro 2.0 gab es im praktisch im Windows-Arbeitsplatz-Bereich praktisch nur 2-CPU-Systeme.
Hmm, irgendwie finde ich die Anforderungen etwas seltsam. Du willst Top-Bildqualität, das über über einen Composite Ausgang? Was willst du damit denn machen? Wenn man Top-Bildqualität will, wird man gerade keinen Composite-Ausgang benutzen. Und was bitte hat das Aussehen einer Kamera mit den Leistun...
ich fliege ca. 20 internationale fluege um den globus pro jahr u meine erfahrung ist das so gut wie niemand sich an die massvorgaben hölt (hatte teilweise porta brace u grösser mit 20 kg gewicht bin einfach so durchgelatscht. Tja, das hängt stark davon ab, von wo du abfliegst. Hier in Zürich schaut...
Es sei denn, man möchte schon einige Wochen vor Erscheinen des Programms herausfinden, wie das timeremapping funktioniert und was Adobe mit dem Satz As you experiment with this feature, I think you'll find Time Remapping to be very intuitive and easy to control. Das wiederum findet man auf der Webs...
Die FX 1 hat größere Chips! Alleine das ist ein klarer Vorteil. Immer wieder interessant, die Chipgrössen zu vergleichen. Wenn man sich nämlich statt der Chipgrösse auf Schärfentiefe und Low-Light-Verhalten konzentriert (denn das ist es, was man letztendlich SIEHT), dürfte man schnell feststellen, ...
Im Vergleich F1X gegen FX7 schneidet die 7er aber besser ab??? Vergleiche sind immer subjektiv. Einige Leute behaupten, die FX1 wäre die bessere Kamera. Für mich persönlich ist die FX7 klar besser (wesentlich leichter, grösserer Zoombereich und damit für mich wesentlich flexibler zu benutzen). Komm...
Also ich tendiere grundsätzlich zu HDV. Wenn ich HDV aufnehme, HDV auf Festplatte überspiele und bearbeite, kann ich denn dann auch das fertige Projekt wieder zurück auf die Kamera spielen?? Quasi über DV-In? Oder ist das dann auch schon komprimierte, schlechtere Qualität? Ja, das kannst du. Die Da...
Es gibt natürlich auch andere Varianten, aber da du dich nicht als Technik-Freak beschreibst ist das sicher erstmal das einfachste. Okay, jetzt will ich's wissen ;-) Welche wären das? Bin zwar kein Freak, aber durchaus lernwillig! Die genannten DVD-Player können diverse HD-Formate abspielen. Dann g...
Die Qualität ist eben so gut, wie SD eben sein kann (vorausgesetzt, man hat gute Aufnahmen gemacht!). Mit SD-Cams hat man vor allem bei 16:9 ganz deutlich Qualitätseinbußen. Stimmt, 16:9 wäre natürlich ein zusätzliches Argument für HDV. Allerdings finde ich das Exportieren auf Band und Abspielen vi...
Für 50"-Bildschirm würde ich definitiv HDV empfehlen statt DV. ABER: Auf DVD kannst du keine HD-Auflösung brennen. Die einfachste Möglichkeit ist es, das geschnittene Video wieder auf Band zu exportieren und mit der Kamera abzuspielen. Es gibt natürlich auch andere Varianten, aber da du dich ni...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
