Frage von Mink:Hallo,
ich werde mir demnächst einen neuen iMac 24" mit einer 320GB (glaube SATA) Festplatte zulegen. Würde mir gern noch eine externe Zusatzplatte zulegen. Was brauch ich da für eine um ordentlich HDV capturen und bearbeiten zu können? Hatte mir mal die hier angeguckt:
MAXTOR OneTouch III Turbo
Antwort von Axel Segebrecht:
Hi c.herf,
Ich würde Dir eine WD Raptor WD1500ADFD 150GB (Enterprise Edition) Festplatte in einem externen FW800 oder eSATA Gehäuse empfehlen.
Damit kannst Du schnell und einfach Material Capturen :-)
Zum Beispiel:
- Macpower Pleiades Super S-Combo 3,5" (c. 105 EUR)
- WD Raptor WD1500ADFD (c. 175 EUR)
Die Geschwindigkeit und Performance lässt sich durch zusammenschliessen mehrerer Platten noch weiter erhöhen. Zum Beispiel im RAID0 Verbund.
Viel Spass,
Axel.
Antwort von the machine:
So ne teure Raptor Platte brauchts überhaupt nicht für ne externe Festplatte... der Flaschenhals wird der USB oder Firewireanschluss sein.
Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht. Ohne eSATA bringt Dir so eine schnelle Platte garnichts. Ausserdem brauchste die au net für HDV ;)
Antwort von Bernd E.:
Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht.
Doch, die iMacs haben sowohl Firewire 400 als auch 800.
Gruß Bernd E.
Antwort von Axel Segebrecht:
So ne teure Raptor Platte brauchts überhaupt nicht für ne externe Festplatte... der Flaschenhals wird der USB oder Firewireanschluss sein.
Die teure Raptor ist zZt. die schnellste SATA Platte auf dem Markt, mit 10k rpm und 16MB cache ist sie ideal für video capture, etc. Vergleich mal eine 7.2k rpm mit der bei der Schreibzugriffsgeschwindigkeit! :-D
Raptor vs Others
http://www.barefeats.com/hard38.html
SATA v FW800
http://www.barefeats.com/hard51.html
eSATA ist bevorzugt, besonders wenn Ihr RAID Storage braucht:
http://www.barefeats.com/hard91.html
(siehe mitte der Seite)
zum Bild
Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht. Ohne eSATA bringt Dir so eine schnelle Platte garnichts. Ausserdem brauchste die au net für HDV ;)
Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...
(...)
If you are capturing 1080i 10 bit uncompressed HDTV, you'll need at least three Raptors in a RAID 0 set to achieve the magic 180MB/s target capture speed. Yet that only gives you 292GB of total storage. However, if you opt for four 250GB 7200rpm drives, you can achieve the same target speed but have 1000GB (1 terabyte) of total storage.(...)
Persönlich werde ich mir eine Raptor im FW800 Gehäuse holen, so habe ich dann für SD Video eine schnelle und relativ günstige Lösung.
PS: Die neuen iMacs haben FW800
http://www.apple.com/imac/specs.html
Antwort von Anonymous:
Also das mit dem Flaschenhals selbst bei Firewire800 glaub ich nämlich auch. Was bringt eine Festplatte mit einem Datendurchsatz jenseits der des Anschlusses? Also FW800 so schätze mal 60-70MB/s?! <--gefähriches Halbwissen!! Würde mir viellleicht die "1000GB WD myBook PremiumII USB2.0/FW400/800" holen die hat 2 x 500er im Raid 0 oder 1 -Wahlweise und nen FW800. Reicht das??
Antwort von the machine:
So ne teure Raptor Platte brauchts überhaupt nicht für ne externe Festplatte... der Flaschenhals wird der USB oder Firewireanschluss sein.
Die teure Raptor ist zZt. die schnellste SATA Platte auf dem Markt, mit 10k rpm und 16MB cache ist sie ideal für video capture, etc. Vergleich mal eine 7.2k rpm mit der bei der Schreibzugriffsgeschwindigkeit! :-D
Raptor vs Others
http://www.barefeats.com/hard38.html
SATA v FW800
http://www.barefeats.com/hard51.html
eSATA ist bevorzugt, besonders wenn Ihr RAID Storage braucht:
http://www.barefeats.com/hard91.html
(siehe mitte der Seite)
zum Bild
Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht. Ohne eSATA bringt Dir so eine schnelle Platte garnichts. Ausserdem brauchste die au net für HDV ;)
Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...
(...)
If you are capturing 1080i 10 bit uncompressed HDTV, you'll need at least three Raptors in a RAID 0 set to achieve the magic 180MB/s target capture speed. Yet that only gives you 292GB of total storage. However, if you opt for four 250GB 7200rpm drives, you can achieve the same target speed but have 1000GB (1 terabyte) of total storage.(...)
Persönlich werde ich mir eine Raptor im FW800 Gehäuse holen, so habe ich dann für SD Video eine schnelle und relativ günstige Lösung.
PS: Die neuen iMacs haben FW800
http://www.apple.com/imac/specs.html
Das sind ja mal gute Nachrichten (Firewire 800 bei den neuen IMacs)...
Aber wie der Threadtitel schon sagt geht es hier um HDV nicht um unkomprimiertes HD ;) da ist schon n kleiner unterschied in der Datenrate... HDV 25MBit/s vs. HD 1,nochwas Gigabit/s (Video)
Antwort von Axel Segebrecht:
Das sind ja mal gute Nachrichten (Firewire 800 bei den neuen IMacs)...
Aber wie der Threadtitel schon sagt geht es hier um HDV nicht um unkomprimiertes HD ;) da ist schon n kleiner unterschied in der Datenrate... HDV 25MBit/s vs. HD 1,nochwas Gigabit/s (Video)
Yo, dachte das wäre für andere noch ganz interessante Links ;-)
Für meine Anwendungen sollte die 1x ext Raptor über FW800 am MacBook ausreichen, da ich eh nur SD mache. Wenn ich ein wenig mehr Kohle hätte würde ich mir eine eSATA Expresscard und externen eSATA Tower holen (mit port replicator).
Dann könnte ich RAID0+1 fahren und hätte glaub ich für die nächste Zeit einmal meine Ruhe *G
Antwort von PowerMac:
Diese neuen 1000 GB-Platten sind ganz cool. Gleich schnell wie Raptoren, aber bei 8-facher Kapazität. Ein Icecube Firewire 800-Gehäuse dazu - super.
Antwort von sodala:
Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...
Für den Prozessor braucht man vielleicht Speed, aber doch wohl nicht für die Platte, jedenfalls nicht beim Aufnehmen. Wenn man HDV auf ein DV-Band aufnimmt, ändert sich ja der Datendurchsatz nicht.
Antwort von Danke:
@Axel
Aber vielen Dank für die Links! :)
