In Deutschland hat sich eine noch vergleichsweise kleine Szene aus VFX-Unternehmen entwickelt. Ihre oft mit Preisen gewürdigten Arbeiten an großen Film- und TV-Projekten beweisen, dass sie kreativ und technologisch ein hohes Niveau erreichen. Dennoch sind Lage und Stimmung in diesem für die TV- und Filmbranche so wichtigen Zukunftsmarkt schlecht, wie eine aktuelle Umfrage des VTFF unter den VFX-Dienstleistern beweist. So gaben 72,8 Prozent der befragten Unternehmen an, dass das erste Halbjahr 2024 »etwas schlechter« bis »deutlich schlechter« als erwartet gelaufen sei. (»Eher schlechter« 45,5 % und »Deutlich schlechter« 27,3 %; »Deutlich besser gelaufen« 9,1 %; »Entspricht unseren Erwartungen« 18,2 %). Folgerichtig beurteilen jeweils 36,4 Prozent der Befragten ihre aktuelle Umsatzrendite als »verbesserungswürdig« oder gar »prekär« (»Optimal«: 0 %, »Gut«: 18,2 %, »Befriedigend«: 9,1 %).
»Die Befragung zeigt, dass der Boom in der internationalen Film- und Fernsehbranche auch im VFX-Segment an Deutschland vorbeirauscht«, resümiert VTFF-Geschäftsführer Achim Rohnke die Ergebnisse der Befragung. Dies sei umso fataler, da es sich um einen technologisch getriebenen Markt handle, auf dem sich die Zukunft der gesamten Branche mitentscheide. »An den VFX-Unternehmen zeigt sich das ganze Dilemma des Filmstandorts Deutschland. Kreativ und technologisch halten die Dienstleister international mit, allein die wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen fehlen.
https://www.film-tv-video.de/business/2 ... he-vorbei/
Antwort von Frank Glencairn:
»Die Befragung zeigt, dass der Boom in der internationalen Film- und Fernsehbranche auch im VFX-Segment an Deutschland vorbeirauscht«,
An Deutschland rauscht zur Zeit so ziemlich alles vorbei.
image_2024-08-05_160544088.png
Antwort von DKPost:
Welcher Boom soll das sein? Ich höre in der Branche überall nur von Layoffs, Studioschließungen und Budget Cuts, vor allem im US-Markt.
Antwort von cantsin:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
image_2024-08-05_160544088.png
Wir hatten ja heute gerade einen schwarzen Montag an den internationalen Börsen. Und der liegt u.a. daran, dass das in der obigen Grafik gezeigte US-Wirtschaftswachstum ein Strohfeuer ist, das dort durch massive Staats-Infrastrukturinvestitionen angefacht wurde, und trotzdem nichts daran ändert, dass Normalverbraucher auch dort an Inflation und aus dem Ruder laufenden Lebenshaltungskosten leiden.
IMHO zahlen wir jetzt die Rechnung für die Niedrigzinspolitik nach dem Wirtschaftscrash 2008...
Antwort von TomStg:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
An Deutschland rauscht zur Zeit so ziemlich alles vorbei.
image_2024-08-05_160544088.png
Hey, das muss man im größeren Kontext sehen. In Deutschland gibt es zwar nur 8 Lehrstühle für Kernforschung, aber dafür 173 Lehrstühle für Genderforschung…
Antwort von macaw:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
»Die Befragung zeigt, dass der Boom in der internationalen Film- und Fernsehbranche auch im VFX-Segment an Deutschland vorbeirauscht«,
An Deutschland rauscht zur Zeit so ziemlich alles vorbei.
image_2024-08-05_160544088.png
Puh. Hatte grad nen Alptraum! Ich dachte ich hätte mich einbürgern lassen...was für ein Schock!
Antwort von Skeptiker:
macaw hat geschrieben:
... Puh. Hatte grad nen Alptraum! Ich dachte ich hätte mich einbürgern lassen...was für ein Schock!
:-)
Wer weiss, was für Schocks Dich noch erwarten, falls Du einst ins Land der Vorväter (und -mütter) zurückkehrst! ;-)
Antwort von iasi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
»Die Befragung zeigt, dass der Boom in der internationalen Film- und Fernsehbranche auch im VFX-Segment an Deutschland vorbeirauscht«,
An Deutschland rauscht zur Zeit so ziemlich alles vorbei.
image_2024-08-05_160544088.png
Tja - und was sagen uns die Prozentzahlen? ;)
In Indien beträgt das BIP pro Kopf 2.500$.
6% mehr sind 150$.
In D haben wir ein BIP pro Kopf von 50.000$.
0,6% mehr wären 300$.
So wird´s schwer für Indien aufzuholen.
Antwort von Frank Glencairn:
iasi hat geschrieben:
Tja - und was sagen uns die Prozentzahlen? ;)
In Indien beträgt das BIP pro Kopf 2.500$.
6% mehr sind 150$.
In D haben wir ein BIP pro Kopf von 50.000$.
0,6% mehr wären 300$.
So wird´s schwer für Indien aufzuholen.
Noch ne Milchmädchen Rechnung:
Und jetzt rechne mal 2.500 x 1,5 Milliarden indische Köpfe ;-)
Wie oft muß ich dir noch erklären, daß das BIP kein Maßstab für irgendwas ist?
Antwort von iasi:
cantsin hat geschrieben: "Frank Glencairn" hat geschrieben:
image_2024-08-05_160544088.png
Wir hatten ja heute gerade einen schwarzen Montag an den internationalen Börsen. Und der liegt u.a. daran, dass das in der obigen Grafik gezeigte US-Wirtschaftswachstum ein Strohfeuer ist, das dort durch massive Staats-Infrastrukturinvestitionen angefacht wurde, und trotzdem nichts daran ändert, dass Normalverbraucher auch dort an Inflation und aus dem Ruder laufenden Lebenshaltungskosten leiden.
IMHO zahlen wir jetzt die Rechnung für die Niedrigzinspolitik nach dem Wirtschaftscrash 2008...
Die Filmer scheinen ein Hang zum Dramatisieren zu haben. :)
Übrigens ist der Zusammenhang dieser:
Will die Notenbank eine aus dem Ruder laufende Inflation ausbremsen, hat sie nur ein wirksames Werkzeug:
Sie bremst über höhere Zinsen die Wirtschaft - also die Nachfrage.
Die lange Phase der Niedrigzinspolitik war möglich, da die Inflation unter der 2%-Zielmarke lag.
Also muss doch nun niemand überrascht tun, wenn das Wirtschaftswachstum niedrig ist.
Wenn die Notenbanken wieder von der Bremse gehen, läuft auch die Wirtschaft wieder an. Wobei manches stark überschuldete und/oder unrentable Unternehmen durch solch eine Krise ausgesiebt wird.
Das ist dann in der deutschen VFX-Branche nicht anderes.
Antwort von iasi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben: iasi hat geschrieben:
Tja - und was sagen uns die Prozentzahlen? ;)
In Indien beträgt das BIP pro Kopf 2.500$.
6% mehr sind 150$.
In D haben wir ein BIP pro Kopf von 50.000$.
0,6% mehr wären 300$.
So wird´s schwer für Indien aufzuholen.
Noch ne Milchmädchen Rechnung:
Und jetzt rechne mal 2.500 x 1,5 Milliarden indische Köpfe ;-)
Wie oft muß ich dir noch erklären, daß das BIP kein Maßstab für irgendwas ist?
BIP ist ein Maßstab für die Wirtschaftsleistung - der Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen, die eine Volkswirtschaft erwirtschaftet.
BIP pro Kopf gibt dann an, welchen Wert ein Inder oder ein Deutscher im Durchschnitt erwirtschaftet.
Du solltest übrigens mal deine eigene Milchmädchenrechnung auch selbst durchführen, dann wirst du erkennen, dass 80 Mio. Deutsche mehr erwirtschaften, als 1.500 Mio.Inder.
Sei doch mal lieber froh, dass du in D und nicht in Indien lebst, statt ständig darüber zu jammern, wie schrecklich es doch in D. sei. ;)
Antwort von TomStg:
iasi hat geschrieben:
In Indien beträgt das BIP pro Kopf 2.500$.
6% mehr sind 150$.
In D haben wir ein BIP pro Kopf von 50.000$.
0,6% mehr wären 300$.
So wird´s schwer für Indien aufzuholen.
Was für ein unbedarfter Vergleich. BIP-Vergleiche machen nur Sinn, wenn die Kaufkraftparität berücksichtigt wird. Tut man das, ist Indien schon weit an Deutschland vorbei gezogen. Denn bereits 2016 stand Indien nach den USA und China an dritter Stelle weltweit.
Indien hat eine extrem gute Universitätsausbildung in allen naturwissenschaftlichen Disziplinen - die indische Ingenieursausbildung gehört zu den besten der Welt. In Indien gibt es eine selbständige leistungsfähige Raumfahrtindustrie.
Indiens Durchschnittsalter liegt bei 28,4 Jahren für ca 1430 Millionen Einwohner.
Wenn Indien endlich die nach wie vor verbreitete Korruption und ihr hinderliches Kastensystem überwinden würde, stünde Indien an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit noch vor China.
Antwort von iasi:
DKPost hat geschrieben:
Welcher Boom soll das sein? Ich höre in der Branche überall nur von Layoffs, Studioschließungen und Budget Cuts, vor allem im US-Markt.
Welche Studioschließungen?
Es gibt Übernahmen, aber keine Schließungen.
Die Branche sortiert sich neu - zumindest in den USA.
In D darbt die Branche aus ganz eigenen regionalen Gründen.
Dass trotz international so hohem Bedarf an VFX es der deutschen Branche nicht gut geht, hat andere Gründe.
Antwort von iasi:
TomStg hat geschrieben: iasi hat geschrieben:
In Indien beträgt das BIP pro Kopf 2.500$.
6% mehr sind 150$.
In D haben wir ein BIP pro Kopf von 50.000$.
0,6% mehr wären 300$.
So wird´s schwer für Indien aufzuholen.
Was für ein unbedarfter Vergleich. BIP-Vergleiche machen nur Sinn, wenn die Kaufkraftparität berücksichtigt wird. Tut man das, ist Indien schon weit an Deutschland vorbei gezogen. Denn bereits 2016 stand Indien nach den USA und China an dritter Stelle weltweit.
Indien hat eine extrem gute Universitätsausbildung in allen naturwissenschaftlichen Disziplinen - die indische Ingenieursausbildung gehört zu den besten der Welt. In Indien gibt es eine selbständige leistungsfähige Raumfahrtindustrie.
Indiens Durchschnittsalter liegt bei 28,4 Jahren für ca 1430 Millionen Einwohner.
Wenn Indien endlich die nach wie vor verbreitete Korruption und ihr hinderliches Kastensystem überwinden würde, stünde Indien an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit noch vor China.
Im internationalen Vergleich nimmt man nicht die Kaufkraftparität.
Indien hat Potential.
Deshalb muss man aber doch nicht in D ständig rumjammern.
D ist nun wieder die drittgrößte Volkswirtschaft, nachdem wir Japan - dieses Jahr - überholt haben.
Die deutsche VFX-Branche will den schwarzen Peter der Politik zuschieben. Aber wenn sie international nicht konkurrenzfähig ist, liegt das an den Unternehmen.
Wenn internationale Produktionen in Budapest und nicht in Berlin gedreht werden, liegt das schlicht daran, dass die deutschen Studios nicht konkurrenzfähig sind.
Antwort von macaw:
Skeptiker hat geschrieben: macaw hat geschrieben:
... Puh. Hatte grad nen Alptraum! Ich dachte ich hätte mich einbürgern lassen...was für ein Schock!
:-)
Wer weiss, was für Schocks Dich noch erwarten, falls Du einst ins Land der Vorväter (und -mütter) zurückkehrst! ;-)
Ach, ich komme klar...und dann auch noch kein Winter mehr - YAY! ;-)
Antwort von roki100:
Skeptiker hat geschrieben: macaw hat geschrieben:
... Puh. Hatte grad nen Alptraum! Ich dachte ich hätte mich einbürgern lassen...was für ein Schock!
:-)
Wer weiss, was für Schocks Dich noch erwarten, falls Du einst ins Land der Vorväter (und -mütter) zurückkehrst! ;-)
Da lebt er doch gerne....
iasi hat geschrieben:
Im internationalen Vergleich nimmt man nicht die Kaufkraftparität.
Deine Ahnungslosigkeit ist grenzenlos!
Antwort von macaw:
TomStg hat geschrieben:
Wenn Indien endlich die nach wie vor verbreitete Korruption und ihr hinderliches Kastensystem überwinden würde, stünde Indien an wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit noch vor China.
Hinderlich ist viel zu mild gesagt, komplett degeneriert und übrigens während der britischen Kolonialherrschaft entstanden - Nachweise, einmal hier von Wikipedia (ja, ich weiss, ist nicht grad die beste Quelle...):
"The caste system as it exists today is thought to be the result of developments during the collapse of the Mughal era and the rise of the British colonial government in India. The British Raj furthered this development, making rigid caste organisation a central mechanism of administration."
Aber auch in einem Artikel des BBC:
"In a new book, The Truth About Us: The Politics of Information from Manu to Modi, I show how the social categories of religion and caste as they are perceived in modern-day India were developed during the British colonial rule, at a time when information was scarce and the coloniser's power over information was absolute."
Der Dreck wurde damals zwecks Kontrolle über die Bevölkerung etabliert und hat sich nachfolgend derart selbstverstärkt, daß es - vor allem für die "unteren" Kasten lange Zeit kein Entkommen mehr gab.
Antwort von Frank Glencairn:
Ein Blick auf das Pro Kopf BIP gibt da ein deutlich realistischeres Bild wo wir wirklich stehen.
image_2024-08-06_090248115.png
Antwort von iasi:
TomStg hat geschrieben: iasi hat geschrieben:
Im internationalen Vergleich nimmt man nicht die Kaufkraftparität.
Deine Ahnungslosigkeit ist grenzenlos!
Das sagt ja der Richtige. :)
Da ist wohl jemandem gar nicht klar, was "Kaufkraftparität" überhaupt bedeutet.
Antwort von iasi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Ein Blick auf das Pro Kopf BIP gibt da ein deutlich realistischeres Bild wo wir wirklich stehen.
image_2024-08-06_090248115.png
Oh ja Screenshot 2024-08-06 at 11-35-13 weltweit Pro Kopf BIP.pngScreenshot 2024-08-06 at 11-36-28 Liste der Länder nach.png
Was denkst du, wieviel du wohl in Indien verdienen würdest.
Klar kannst du dir dort dann auch die Haare für weit weniger Geld schneiden lassen, aber einen Urlaub in Venedig wirst du dir dann eher schwerer leisten können.
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr InfosVerstanden!
