| WW Konverter 27 mm // Qualität gebräuchlicher Konverter?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
Frage von Cancun:
Servus,
ich hab mir jetzt zum Spielen und Testen erst mal nen billigen Samsung 361 hingelegt. Möglicherweise behalte ich den sogar als Zweitgerät, denn er ist immerhin kompakt.
Jedenfalls aber bietet das Objektiv deutlich zu wenig Weitwinkel.
Gibts eigentlich auch Konverter mit 27 mm Filtergewinde oder werde ich um einen Gewindeadapter nicht herumkommen?
Oder wäre es praktikabel, einen Konverter mit kleinerem Anschlussgewinde zu adaptieren? Ich fand auf Ebay den Sony VCL-0625S mit 25 mm. Im Kleinbildbereich kann das schon mal klappen, ohne zu vignettieren.
Und was ist von den üblichen Konvertern zu halten, beispielsweise dem hama 0,5x oder dem alten umkehrbaren WW-/Telekonverter, die man schon mal gebraucht sieht? Gabs da schon mal entsprechende Threads?
Antwort von peha:
Oder wäre es praktikabel, einen Konverter mit kleinerem Anschlussgewinde zu adaptieren? Ich fand auf Ebay den Sony VCL-0625S mit 25 mm. Im Kleinbildbereich kann das schon mal klappen, ohne zu vignettieren.
Wäre einen Versuch wert. Ich habe einen Sony-37mm WW-Vorsatz über Adapter-Ring an das 52mm-Gewinde meines Sony TRV 900 Camcorder-Objektivs geschraubt. Geht wunderbar ohne Vignet. Allerdings ist die eigentliche Objektivöffnung auch nicht grösser als rd. 37 mm.
Gruss
Peter
Antwort von Bernd E.:
...Gibts eigentlich auch Konverter mit 27 mm Filtergewinde oder werde ich um einen Gewindeadapter nicht herumkommen?...
Schau dir mal die Konverter von Raynox an: Da gibt es welche, die standardmäßig mit mehreren Adapterringen geliefert werden, darunter auch 27mm.
Gruß Bernd E.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
| |
