Frage von koji:Leute,
ich bin immer wieder auf der suche nach der besten schnittsoftware für mich. zur zeit verwende ich CS3, wollte nun aber mal auch was anderes testen. zu was könnt ihr mir raten? sollte womöglich recht prof. sein. edius scheint ja ganz nett zu sein aber ich bin mir nicht 100% sicher. welches AVID paket ist empfehlenswert?
danke...
Antwort von Thore Rehbach:
Ganz einfach: alle zur Verfügung stehenden Testversionen sämtlicher Hersteller herunter laden, installieren und ausprobieren. Anders wird es kaum gehen.
Antwort von Anonymous:
die CS 3 ist Dir also zu wenig professionell?
Dann ist das nette Edius ganz ganz sicher genau das richtige.
Viel Spass beim basteln!
Antwort von Anonymous:
Ja die Formulierung ist etwas seltsam.
Antwort von PowerMac:
Final Cut Pro!
Antwort von Anonymous:
warum sollte er von cs3 auf final cut umsteigen?
Antwort von PowerMac:
Weil es eine Alternative ist?
Antwort von Anonymous:
und er auf der suche nach der besten schnittsoftware ist
premiere - gut
final cut pro - besser
Antwort von Anonymous:
premiere - schrott
final cut - gut
avid - gut
für letztere muss man natürlich etwas mehr lernen.
wenn man es aber erst mal kann ist es großartig.
Antwort von r.p.television:
premiere - schrott
final cut - gut
avid - gut
für letztere muss man natürlich etwas mehr lernen.
wenn man es aber erst mal kann ist es großartig.
Was bringt Dich zu der Erkenntnis? Eigene Erfahrung?
Premiere wird wegen seiner amateurorientierten Vergangenheit immer gerne abschätzend abgeurteilt. Gerade wer mit der Production Suite gearbeitet hat, wird den umfassenden und flüssigen Workflow schätzen.
Hier sind sehr viele extem gute Plugins verfügbar, die aus dem reinen Schnittprogramm schon fast ein gutes Compositing-Tool machen.
Final Cut ist höchstens wegen Color als "besser" einzustufen. Aber Final Cut hat sich auch wegen zahlreicher Qualitätsmängel bei einigen Usern unbeliebt gemacht. Habe dies beim Versuch HDV ohne Qualitätsmängel einzubetten bemerkt und auch in einschlägigen Foren gegengelesen.
Arbeite daheim und privat dann doch lieber mit Premiere. Ist aber vielleicht auch Geschmackssache.
Mit AVID arbeite ich nun schon seit etwa zwei Jahren nicht mehr. Besser als Premiere CS3 ist AVID je nach Version aber in meinen Augen auch nicht wirklich.
Man zahlt hier wie bei Mercedes für einen Namen ohne direkten Gegenwert. Hier werden viele anderer Meinung sein, ohne aber einen tatsächlichen Gegenvergleich zu haben.
Ich bin der Meinung die CS3 Produktion Suite und ein gutes Plugin-Paket wie Saphire ist ein sehr gutes Tool, mit dem man flüssig und kreativ arbeiten kann.
Antwort von PowerMac:
Du darfst aber die Unterstützung von Profiformaten nicht vergessen. Hier sieht es für Premiere nicht so gut aus.
Antwort von r.p.television:
Du darfst aber die Unterstützung von Profiformaten nicht vergessen. Hier sieht es für Premiere nicht so gut aus.
Das ist natürlich wahr und deswegen arbeite ich in der Firma auch mit Final Cut Pro, weil die Einbettung verschiedener Formate unkomplizierter gelingt. Außerdem arbeitet mir eine Agentur Final Cut Projekt-Dateien zu. Sonst würde ich hier eventuell sogar auch mit Premiere arbeiten.
Aber man kann sich schnell z.B. bei Premiere mit verschiedenen Codecs und Plugins zum Nachrüsten behelfen. Allerdings muß man hier hinterfragen, wie gut diese Plugins mit dem Hostprogramm zusammemarbeiten. In der Vergangenheit hat z.B. der Mainconcept HD Plugin Premiere 2.0 speicherbedingt in die Knie gezwungen. Da konnte man allerlei Footage wie DVC PRO HD etc. nativ einbetten und ausgeben. Allerdings nur in begrenzter Länge bzw. Clipanzahl, weil der Speicher aus unbekannten Gründen volllief.
Wenn man aber wie ich daheim prinzipiell nur mit HDV oder DV arbeitet, ist die Production Suite CS3 eine sehr gute Wahl.
Und in Zukunft soll auch der Support von XDCAM in allen Variationen einen nativen Support finden.
Antwort von Anonymous:
Wenn ich das richtig sehe, ist Koji eigentlich nur langweilig und er braucht einen neuen Knochen zum Abnagen und Zerknacken
