Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

///

Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum

Frage von Randoms:

Ich arbeite mit 1920x1080i Quellenmaterial aus einer Sony AVCHD

Cam.
Importiert habe ich von der Kamera in FCP X und habe dort sowohl optimierte als auch Proxys anfertigen lassen.
Geschnitten hab ich mit Proxy, kurz vor der Ausgabe dann in den Einstellungen auf Optimierte Medienwiedergabe umgestellt. Soweit so gut.
Das Ergebnis allerdings auf einem 42 Zöller ist bei den Stabilisierten Clips nicht in Ordnung. Das Bild zittert/wabert.

Der alte Weg , "Senden an Motion" geht leider nicht mehr, denn im FCS3 hab ich erstklassige Ergebnisse mit der Motion Stabilisierung erreicht.

Was kann ich tun?
Was hat es mit dem Rolling Shutter

in FCP X auf sich, könnte das helfen das Bildergebnis zu verbessern?
Hat jemand ein Tip?

Antwort von motiongroup:

nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?..

Antwort von nordheide:

"motiongroup" wrote:

nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?..

Das scheint noch ein Bug bei FCPX zu sein.
Wenn man in Proxy schneidet und dann mit der Option Quellmatierial exportiert, werden die Proxies benutzt.

Man sollte also angeben, dass es beim export 422 oder was auch immer sein soll oder in der Wiedergabe-Option (;ja richtig!) auf Hohe Qualität umstellen.

Aber zum Problem: Ich würde die Apple Hotline anrufen um stundenlanges Probieren zu vermeiden. Mit Rolling Shutter

wird es aber wohl nichts zu tun haben.

Antwort von Randoms:

Ich arbeite gern mit ProRes

Proxy weil die Schnittperformance gesteigert wird. Alles läuft schneller und ich schone meine Festplatten & CPU. Ist das Projekt soweit fertig, schalte ich um auf volle Auflösung und dann rendere ich den Film raus.

Antwort von Randoms:

Konnte das Problem lösen indem ich die Projekteinstellungen auf p (;progressiv) umgestellt hatte. Danach waren auch die stabilisierten Clips ansehnlich. Das wird sicher bald per update gefixed.

Antwort von motiongroup:

nein nein mir ist das mit den Proxys schon klar, ich wollte nur wissen warum du das machst... ich habe nämlich mit kein Problem bei der Leistung, darum habe ich nach dem Mac gefragt...

super das du eine Lösung gefunden hast... und ja du hast Recht, ich auch mein letztes 1080i Projekt danach gibts nur noch P..

Antwort von Randoms:

@ motiongroup

Ein iMac i5 2,66Ghz, 8 GB RAM
Was interessant wäre: liegt Dein Footage auf ner FW Platte, oder intern oder USB2 ?

Du schreibst "letztes i Projekt"
Hast du denn ne andere Kamera oder wirst du einfach weiter dein i -Quellmaterial in FCP X auf p umstellen?

Antwort von motiongroup:

Hallo, ich habe seit meinem Umstieg auf die Macplattform vor einem Monat zwei private Projekte mit Material einer Sony 500erAvchd Videocam eines Arbeitskollegen bearbeitet.. war am Anfang ein Problem bei der Intelacedverarbeitung da ich entweder Ghosts oder Fields exportierte.. Schlimm anzusehen und nicht verwendbar..Mit dem Betreiber der http://finalcuttuts.de/ konnte ich diese Problem lösen. Der Export erfolgt aber immer in 720 oder 1080p25/30/60

Im Normalfall filme ich mit einer Olympus ePL2 720p30 oder ab und an auch noch mit einer JVC HD3....

ach noch zum Material... nein das Material wird zwar Archiviert auf einer externen USB2/3 Festplatte aber für die Bearbeitung liegt es auf der MasterPladde des MackbookPro.. warum auch nicht..

Antwort von Randoms:

Aha interessant, handelt es sich etwa um eine HDR-XR 500 VE Sony Kamera?

Also es liegt aber auf jeden Fall an Pro X, denn ich habe in FCS3 nie Probleme mit dem Videomaterial dieser Kamera gehabt.
Außerdem gibt es in den Apple Discussion Foren etliche Einträge diesbezüglich. Wie ich gestern Abend noch herausfand hat Pro X ein Problem mit Interlaced-Material bei der Stabilisierung.

Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline

Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen.

Antwort von motiongroup:

ja genau dieses Material war es resp. ist es... ich lasse das Material aber immer mit ClipWrap in einen Mov Container umpacken da mit das Material ohne AVCHD

Ordnerstruktur zugeliefert wurde.

Antwort von Randoms:

"Randoms" wrote:

Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline

Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen.

Info:
Also ich hab den Test vollzogen und es hat nicht geklappt.
Der einzige Weg wie es bislang funktioniert ist das ich das Projekt auf progressiv umstelle. Alle anderen Versuche von wegen Feld Dominanz ändern, Stabilizied Ordner im Finder löschen und neu analysieren etc klappte nicht.

Antwort von motiongroup:

Dann heizt es für dich hoffen aufs nächste Update/Upgrade nicht genaues ist darüber bekannt wie ich so lese..

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:

höherer shutter = besseres ergebnis bei stabilisierung?

rolling shutter

Rolling Shutter bei JVC GZ-HD7?

Rolling shutter Effekt bei FX7

rolling shutter bei slomo? / ex1

EOS 5D - Rolling Shutter problem

rolling shutter smoothcam 5dmII

Rolling Shutter reduzieren mit Premiere

Rolling Shutter erzeugen/begünstigen

Rolling Shutter wegen LED-Scheinwerfern?

Rolling oder Progressive Shutter

Mit Software gegen den Rolling Shutter

YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Rolling Shutter Korrektur in iMovie "11

Rolling Shutter Test-Vergleich mit der 7D und anderen

Mit dem kostenlosen Deshaker gegen Rolling Shutter

Panasonic HDC-SD300 mit 3Cmos – Rolling shutter Pb ?

Welche Video DSLR? Rolling Shutter Effekt?

CMOS Sensor mit 100 Fps Rolling und 50 Fps Global Shutter Output

Camcorder für Eisenbahnfilmer ohne Rolling Shutter Effect

ClipKanal: Strobo-Effekt durch Rolling Shutter

Canon HV10 und HV40 Rolling shutter Syndrom: Vergleich

Erste Canon 5D MKIII Tests: Reduzierter Rolling Shutter

Canon Eos 550d / Rebel t2i - Test Review - Rolling Shutter - Audiotest

Neue Strategie gegen Rolling Shutter – Tessive Time Filter

HV20 "defekt" oder "rolling shutter effect"

weitere Themen:
Spezialthemen

16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows