Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Infoseite // Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?



Frage von Randoms:


Ich arbeite mit 1920x1080i Quellenmaterial aus einer Sony AVCHD Cam.
Importiert habe ich von der Kamera in FCP X und habe dort sowohl optimierte als auch Proxys anfertigen lassen.
Geschnitten hab ich mit Proxy, kurz vor der Ausgabe dann in den Einstellungen auf Optimierte Medienwiedergabe umgestellt. Soweit so gut.
Das Ergebnis allerdings auf einem 42 Zöller ist bei den Stabilisierten Clips nicht in Ordnung. Das Bild zittert/wabert.

Der alte Weg , "Senden an Motion" geht leider nicht mehr, denn im FCS3 hab ich erstklassige Ergebnisse mit der Motion Stabilisierung erreicht.

Was kann ich tun?
Was hat es mit dem Rolling Shutter in FCP X auf sich, könnte das helfen das Bildergebnis zu verbessern?
Hat jemand ein Tip?

Space


Antwort von gast5:

nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?..

Space


Antwort von nordheide:

nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?.. Das scheint noch ein Bug bei FCPX zu sein.
Wenn man in Proxy schneidet und dann mit der Option Quellmatierial exportiert, werden die Proxies benutzt.

Man sollte also angeben, dass es beim export 422 oder was auch immer sein soll oder in der Wiedergabe-Option (ja richtig!) auf Hohe Qualität umstellen.

Aber zum Problem: Ich würde die Apple Hotline anrufen um stundenlanges Probieren zu vermeiden. Mit Rolling Shutter wird es aber wohl nichts zu tun haben.

Space


Antwort von Randoms:

Ich arbeite gern mit ProRes Proxy weil die Schnittperformance gesteigert wird. Alles läuft schneller und ich schone meine Festplatten & CPU. Ist das Projekt soweit fertig, schalte ich um auf volle Auflösung und dann rendere ich den Film raus.

Space


Antwort von Randoms:

Konnte das Problem lösen indem ich die Projekteinstellungen auf p (progressiv) umgestellt hatte. Danach waren auch die stabilisierten Clips ansehnlich. Das wird sicher bald per update gefixed.

Space


Antwort von gast5:

nein nein mir ist das mit den Proxys schon klar, ich wollte nur wissen warum du das machst... ich habe nämlich mit kein Problem bei der Leistung, darum habe ich nach dem Mac gefragt...

super das du eine Lösung gefunden hast... und ja du hast Recht, ich auch mein letztes 1080i Projekt danach gibts nur noch P..

Space


Antwort von Randoms:

@ motiongroup

Ein iMac i5 2,66Ghz, 8 GB RAM
Was interessant wäre: liegt Dein Footage auf ner FW Platte, oder intern oder USB2 ?

Du schreibst "letztes i Projekt"
Hast du denn ne andere Kamera oder wirst du einfach weiter dein i -Quellmaterial in FCP X auf p umstellen?

Space


Antwort von gast5:

Hallo, ich habe seit meinem Umstieg auf die Macplattform vor einem Monat zwei private Projekte mit Material einer Sony 500erAvchd Videocam eines Arbeitskollegen bearbeitet.. war am Anfang ein Problem bei der Intelacedverarbeitung da ich entweder Ghosts oder Fields exportierte.. Schlimm anzusehen und nicht verwendbar..Mit dem Betreiber der http://finalcuttuts.de/ konnte ich diese Problem lösen. Der Export erfolgt aber immer in 720 oder 1080p25/30/60

Im Normalfall filme ich mit einer Olympus ePL2 720p30 oder ab und an auch noch mit einer JVC HD3....

ach noch zum Material... nein das Material wird zwar Archiviert auf einer externen USB2/3 Festplatte aber für die Bearbeitung liegt es auf der MasterPladde des MackbookPro.. warum auch nicht..

Space


Antwort von Randoms:

Aha interessant, handelt es sich etwa um eine HDR-XR 500 VE Sony Kamera?

Also es liegt aber auf jeden Fall an Pro X, denn ich habe in FCS3 nie Probleme mit dem Videomaterial dieser Kamera gehabt.
Außerdem gibt es in den Apple Discussion Foren etliche Einträge diesbezüglich. Wie ich gestern Abend noch herausfand hat Pro X ein Problem mit Interlaced-Material bei der Stabilisierung.

Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen.

Space



Space


Antwort von gast5:

ja genau dieses Material war es resp. ist es... ich lasse das Material aber immer mit ClipWrap in einen Mov Container umpacken da mit das Material ohne AVCHD Ordnerstruktur zugeliefert wurde.

Space


Antwort von Randoms:

Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen. Info:
Also ich hab den Test vollzogen und es hat nicht geklappt.
Der einzige Weg wie es bislang funktioniert ist das ich das Projekt auf progressiv umstelle. Alle anderen Versuche von wegen Feld Dominanz ändern, Stabilizied Ordner im Finder löschen und neu analysieren etc klappte nicht.

Space


Antwort von gast5:

Dann heizt es für dich hoffen aufs nächste Update/Upgrade nicht genaues ist darüber bekannt wie ich so lese..

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Innerhalb einer Maske zoomen?
LumaFusion 3.0 ist da: Video-Stabilisierung, EQ und Support für externe Laufwerke
Die Rolling Shutter Werte der Canon EOS R5
Der Sensor der Canon EOS R6 - Rolling Shutter und Debayering
Der Sensor der Panasonic S5 - Rolling Shutter und Debayering
Der Sensor der Sony Alpha 7S III - Rolling Shutter und Debayering
Der Sensor der Blackmagic URSA Mini Pro 12K - Demosaicing und Rolling Shutter
Apple iPhone 12 Pro Max - Qualität der 10bit 4K Videofunktion inkl. Dynamik und Rolling Shutter
Sony Cinema Line FX6 - 4K Sensor Qualität inkl. Dynamik und Rolling Shutter
Der Sensor der Canon EOS C70 - Rolling Shutter und Debayering
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - Erweiterte Ausstattung, Rolling Shutter und Debayering
Rolling Shutter (Auslesezeiten) bei BRAW
Der Sensor der Sony A1 - Rolling Shutter und Debayering
Apple iPhone 13 Pro - Sensor-Qualität in 4K 10 Bit ProRes inkl. Dynamik und Rolling Shutter
DJI Ronin 4D Zenmuse Z9 6K - Sensorverhalten, Dynamik und Rolling Shutter
Blackmagic URSA Broadcast G2 - Bildqualität, Debayering und Rolling Shutter
8K mit 60p-Zukunft: Nikon Z9 - Sensorqualität, Debayering und Rolling Shutter
Panasonic GH6 - Sensorqualität, Rolling Shutter und ein leise Vermutung...




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash