Infoseite // Sony DCR-TRV33 oder Panasonic NV-GS70EG-S

Frage von Mischa:


Hallo ich moechte mir einen Camcorder kaufen und hab mich schon bei mehreren Testberichten schlau gemacht. Auf Grund des positiven Tests bei Stiftung Warentest, wollte ich jetzt die Panasonic kaufen, obwohl sie etwa 250 Euro teurer als die Sony ist (bei guenstiger.de fuer ca. 960 Euro) ist. Jetzt hab ich aber mehrere negative Meinung ueber die Panasonic gelesen, in denen geschrieben wurde, dass Sie Qualitativ minderwertig ist, und zum Beispiel oefters einen Blaustich im Bild hat oder beim Zoomen nur matschige Bilder produziert. ist die Panasonic denn trotzdem besser als die Sony oder lohnt sich die Mehrausgabe nicht und ich sollte lieber die Sony kaufen????
Vielen Dank fuer Auskunft
Mischa





Antwort von arnz:

hy, hab mir vor kurzen die trv33 gekauft und kann sie nur empfehlen:
)handlich
)für ihre Preisklasse ein sehr gutes Bild
)leichte Bedienung
)Schärfe Hellígkeit können auch manuell eingestellt werden( weiß zwar nicht wies bei der panas. is aber das is ein sehr nützliches feature!!!!)
) Die Voreinstellungen für ski and beach und sunsetmoon sind wirklich umwerfend
) leichte Bedienung

Nachteile

) Der Sucher kommt mir etwas "spartanisch" vor
) Touch Screen!! Entweder hast du immer saubere Hände oder dein Lcd is immer dreckig und du kannst ihn immer reinigen; Zerkratzgefahr des Lcds!

Arny






Antwort von arnz:

mit ner frischehaltefolie hab ich es noch nie probiert, aber müsste hinhauen (habe auch schon mit dünnen wollhandschuh im menü sachen eingestellt) Der Weißabgleich bei der sony is nichtg schlecht da gibts vieles vorprogrammiert. Außerdem hat sie den Colour slow shutter Modus; ich vermute das regelt die belichtungszeit. Das merkt man daran das schnell bewegende lichtquellen verschwimmen(autoscheinwerfer und strassenlaternen)




Antwort von mischa:

: hei,
: bei der NV-GS70EG-S gibt es einen Schalter des Weißabgleiches(Auto/Manual/Focus) für
: die Einstellung von Hand. Umständlich, aber immerhin...
ja das macht die Panasonic wiederrum sympathischer. Die sony hat meines wissens nur einen automatischen weissabgleich.





Antwort von rudolf:

: hallo,
: also die sony war auch mein Favorit bevor ich den Testbericht von stiftung warentest
: gelesen hab, was mich jetzt aber wieder umstimmt ist die Tatsache, dass die Sony
: scheinbar in dunkleren Raeumen viel besser sein soll als die panasonic oder anderes
: gesagt, dass die panasonic im dunklen besch***** ist ...Und da ich nicht nur bei
: guten Lichtverhaeltnissen Filmen moechte, ist es nahenliegend auf die Panasonic zu
: verzichten....Oder seh ich das falsch. ...Der Touchscreen von der Sony find ich auch
: nicht so gut. Ansonsten scheint das Geraet ja schon super zu sein und immerhin
: bekomme ich die Sony auch 250 Euro billiger...
: Oder ich warte noch, vielleicht gibts ja eine 3CCD mit 1.7 megapixel schon bald mit
: einer besseren Qualitaet unter 1000 euro....:-)
: Tja und dann ist noch diese Sache mit dem TEstbericht in der Stiftung Warentest. Wie
: kann den eine Kamera , die solche Defizite im dunklen Bereich hat Testsieger
: werden???? Sind nun die Tester unqualifiziert oder die Testberichte der Kaeufer
: schlecht? Oder wiegen die anderen Qualitaeten der kamera die Defizite im dunklen
: Bereich so dermassen auf???
: gruss mischa
hei,
bei der NV-GS70EG-S gibt es einen Schalter des Weißabgleiches(Auto/Manual/Focus) für die Einstellung von Hand. Umständlich, aber immerhin...





Antwort von mischa:

hallo,
also die sony war auch mein Favorit bevor ich den Testbericht von stiftung warentest gelesen hab, was mich jetzt aber wieder umstimmt ist die Tatsache, dass die Sony scheinbar in dunkleren Raeumen viel besser sein soll als die panasonic oder anderes gesagt, dass die panasonic im dunklen besch***** ist ...Und da ich nicht nur bei guten Lichtverhaeltnissen Filmen moechte, ist es nahenliegend auf die Panasonic zu verzichten....Oder seh ich das falsch. ...Der Touchscreen von der Sony find ich auch nicht so gut. Ansonsten scheint das Geraet ja schon super zu sein und immerhin bekomme ich die Sony auch 250 Euro billiger...
Oder ich warte noch, vielleicht gibts ja eine 3CCD mit 1.7 megapixel schon bald mit einer besseren Qualitaet unter 1000 euro....:-)
Tja und dann ist noch diese Sache mit dem TEstbericht in der Stiftung Warentest. Wie kann den eine Kamera , die solche Defizite im dunklen Bereich hat Testsieger werden???? Sind nun die Tester unqualifiziert oder die Testberichte der Kaeufer schlecht? Oder wiegen die anderen Qualitaeten der kamera die Defizite im dunklen Bereich so dermassen auf???
gruss mischa





Antwort von Stefan:

Arny,

funktioniert der Touchscreen noch, wenn man ein Stück Frischhaltefolie drüberlegt?

Stefan