Frage von cantsin:Olympus hat soeben mitgeteilt, dass es seine Imaging-Sparte abgestoßen und an den Billigelektronikhersteller JIP verkauft hat:
https://www.theverge.com/2020/6/24/2130 ... n-jip-vaio
https://www.olympus-global.com/ir/data/ ... r00013.pdf
Damit ist MFT jetzt so gut wie halbtot.
Antwort von gekkonier:
Finde ich nun gar nicht bueno...
Antwort von funkytown:
Echt erstaunlich. Wo die echt soviel Entwicklung der MFT Objektive reingesteckt haben.
Antwort von fritz1:
cantsin hat geschrieben:
Damit ist MFT jetzt so gut wie halbtot.
Ist "aus dem Fenster lehnen" eigentlich eine Sportart? Den "ganzen" Tod hast Du ja schon mal vorausgesagt.Und was werden in diesem Fall jene Hersteller machen, die ebenfalls auf dieses Sensor/Kamera-System setzen,(Blackmagic usw usw)
Antwort von cantsin:
fritz1 hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
Damit ist MFT jetzt so gut wie halbtot.
Ist "aus dem Fenster lehnen" eigentlich eine Sportart? Den "ganzen" Tod hast Du ja schon mal vorausgesagt.Und was werden in diesem Fall jene Hersteller machen, die ebenfalls auf dieses Sensor/Kamera-System setzen,(Blackmagic usw usw)
Es gibt keinen einzigen Hersteller mehr, der exklusiv auf MFT setzt. Auch bei Panasonic und Blackmagic ist es nur noch das kleinere System - und Blackmagics letzte Pocket Camera hat keinen MFT-Mount mehr.
Mit dem Wegfall von Olympus fällt auch ungefähr die Hälfte des Objektivangebots für das System weg, und Panasonic bleibt dann als einziger Produzent von MFT-Zooms.
Antwort von fritz1:
Ist es denn schon sicher,daß dann der neue "Besitzer" alles über Bord wirft? Waren schon zu Analogzeiten feine Maschinchen und unter den Objektiven gabs und gibts richtig gute Dinger.
Antwort von Framerate25:
Mit dem Wegfall von Olympus fällt auch ungefähr die Hälfte des Objektivangebots für das System weg, und Panasonic bleibt dann als einziger Produzent von MFT-Zooms.
Was beweist, das es keine marktspezifischen Produktabsprachen gibt?
Oder deswegen gerade? 🤔
Antwort von Drushba:
MFT ist längst als brauchbares System für Filmer am Markt - aber ausschliesslich von Panasonic in Form der GH4/5. Trotzdem Schade, dass Olympus nun weg ist, die hatten als Innovation den internen, variablen ND-Filter und ein paar gute Gläser. Aber kein Beinbruch, wenn Panasonic mit der GH6 /7 irgendwann internen ND und organischen Sensor hinlegt, dann ist MFT wieder ganz vorne dabei. Ganz extrem vorne sogar.))
Antwort von Darth Schneider:
Ich steh schon ein wenig auf dem Schlauch.
Soll ich jetzt trotzdem weiter sparen auf das Olympus 12-100, oder lieber gleich ein Metabones Speedbooster und dazu halt ein günstiges Canon Zoom kaufen, für die 4K Pocket ?
Nun ja, schlechter wird die Olympus Linse deswegen ganz sicher nicht.
Aber das ist schon schade dann kommen keine neuen Objektive mehr von Olympus...Oder doch, einfach billigere ?
Hört dann Panasonic auch auch mit MFT, möglich wäre das, die Tendenz zeigt eher auf grössere Sensoren ?
Gruss Boris
Antwort von fritz1:
Aus meinem angedachten Kauf des 4/300mm Pro wird nix,man muß ja auch eventuelle Garantieprobleme beachten.
Antwort von Framerate25:
Ja, die Märkte verändern sich steht’s. Das muss man beachten. Ein Umstand, welcher mir oft Bauchschmerzen bereitet.
Aber es geht weiter. So wie immer halt.
(War mal Floskelkönig...weisste Bescheid)
Antwort von iasi:
Und die Bank of America hat heute Wirecard für wertlos erklärt und die Kurserwartungen auf 1€ gesetzt. Dies, nachdem die BofA noch im Dezember ganz dick als Großaktionär eingestiegen war - zu über 100€ pro Aktie.
Die Firmenlenker sind eben auch nur Menschen - wenn auch mit einem aufgeblähten Ego.
Bei Olympus hatte man offensichtlich eben doch auch so manche Entwicklung verschlafen.
Antwort von Framerate25:
iasi hat geschrieben:
Und die Bank of America hat heute Wirecard für wertlos erklärt und die Kurserwartungen auf 1€ gesetzt. Dies, nachdem die BofA noch im Dezember ganz dick als Großaktionär eingestiegen war - zu über 100€ pro Aktie.
Die Firmenlenker sind eben auch nur Menschen - wenn auch mit einem aufgeblähten Ego.
Bei Olympus hatte man offensichtlich eben doch auch so manche Entwicklung verschlafen.
Ein Stichwort genügt für „verschlafen/verpennt/ Marktentwicklung belächelt“:
Nokia
Antwort von Orbiter1:
iasi hat geschrieben:
Bei Olympus hatte man offensichtlich eben doch auch so manche Entwicklung verschlafen.
Vor allem hat Olympus seit Jahren tiefrote Zahlen im Imagingbereich geschrieben. Da waren Jahre mit Umsatzrenditen von -30% und mehr dabei. Irgendwann ist dann eben Schluss. Was der Käufer im aktuellem Marktumfeld damit will ist mir ein Rätsel. Auch Olympus ist in der Vergangenheit schon mehrfach mit der Axt durch den Betrieb gegangen und hat massiv Kosten reduziert. Ohne nachhaltigen Erfolg.
Antwort von Darth Schneider:
Schade, Wirklich...
Die Objektive sind doch sehr gut, (nicht so gross) und die haben das MFT System erfunden....
Gruss Darth