Neuer Schnittrechner für Power Director 10

///

Neuer Schnittrechner für Power Director 10

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Videobearbeitung / Hardware-Forum

Frage von diditalo:

Hallo zusammen,
es gibt hier zwar schon einiges zu Schnittrechnern, allerdings lese ich nirgends, dass jemand mit Power Director arbeitet, deshalb habe ich für mich noch mal einen thread aufgemacht. Ich schneide AVCHD-Clips.
Also mein jetziger Rechner stößt mit PD 8 an seine Grenzen. Da muss ein neuer Rechner her und dann auch gleich die neueste Version von PD.
Ich habe von preislich so mit ca. 1000 gerechnet.

Wenn möglich soll an Hardware vorhanden sein:
Core i7 2600
Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3 oder Vergleichbares
8 GB 1600-er DDR3 RAM
2 schnelle Festplatten zu je 1 TB (;7200rmp)
Als GraKa eine Nvidia GTX 560Ti (;wegen Cuda-Unterstützung)

Leider liege ich nach internetrecherchen schon gut ber meinem Budget.
Was denkt Ihr, sollte man versch. Komponenten gegen "langsamere" austauschen ?

Für Meinungen wäre ich sehr dankbar.

Gruß
Jürgen

Antwort von dienstag_01:

Test von 3 Schnittprogrammen (;u.a. PD10):
http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/24/156_kiosk
Muss man allerdings bezahlen.
Wenn du Geld sparen willst:
- niedriger getakteten Arbeistspeicher (;hat keine Relavanz).
- wenn der Prozessor nicht übertaktet werden soll (;K-Variante), dann preiswerteren Chipsatz.
- i5 2500 Prozessor statt i7 2600, der Leistungsunterschied schlägt deutlich weniger zu Buche als der des Preises.

Antwort von cutaway:

Hi Jürgen,

hier:

http://www.stammtisch.video-intern.com/index.php?page=Portal

arbeiten viele mit Cyberlink Powerdirector.

Du kannst bei Cyberlink PD8 ja auch mit Schattendateien arbeiten und dann zum Schluss auf full HD hochrechnen.

Viele Erfolg wünscht cutaway

www.bdfa.de über 180 Film- und Videoclubs in Deutschland

Antwort von diditalo:

Hallo zusammen,
erst mal vielen Dank für die schnellen Antworten.

"dienstag_01" wrote:

Test von 3 Schnittprogrammen (;u.a. PD10):
http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/24/156_kiosk
Muss man allerdings bezahlen.
Wenn du Geld sparen willst:
- niedriger getakteten Arbeistspeicher (;hat keine Relavanz).
- wenn der Prozessor nicht übertaktet werden soll (;K-Variante), dann preiswerteren Chipsatz.
- i5 2500 Prozessor statt i7 2600, der Leistungsunterschied schlägt deutlich weniger zu Buche als der des Preises.

Hallo dienstag, ich denke der Prozessor wird wohl nicht übertaktet werden. Welchen Chipsatz bzw. board würdest Du mir denn empfehlen ?
Hat der Arbeitsspeicher keine Relevanz ? Ich dachte, dass wäre ein möglicher "Flaschenhals" im System.
Bei dem Prozessor bin ich ein wenig gespalten. Auf der einen Seite möchte ich natürlich nicht so viel ausgeben, auf der anderen Seite möchte ich aber ein System haben, was möglichst lange zeitgemäß ist.

Gruß
Jürgen

Antwort von dienstag_01:

"diditalo" wrote:

Welchen Chipsatz bzw. board würdest Du mir denn empfehlen ?

Bei den Boards gibt es verschiedene Chipsätze: Bezeichnung H oder P oder Z. Der eine ist mit integrierter Grafik (;wirst du wohl auch nicht brauchen) der andere ohne, bei dem einen kannst du den Multiplikator frei wählen (;Übertakten), bei dem anderen nicht. Informier dich mal, ich weiss es jetzt auch nicht aus dem Kopf.

"diditalo" wrote:

Hat der Arbeitsspeicher keine Relevanz ? Ich dachte, dass wäre ein möglicher "Flaschenhals" im System.

Die Größe schon (;ab 4 GB brauchst du ein 64bit System), aber nicht der Takt. Sind alle schnell genug.

"diditalo" wrote:

auf der anderen Seite möchte ich aber ein System haben, was möglichst lange zeitgemäß ist.

Ein Gedanke dazu: die meiste derzeit vertriebene Software nutzt immer noch nicht die mit den Sandy-Bridge-Prozessoren eingeführten Befehlssätze (;Stichwort AVX). Da ist also noch einige Luft nach oben. Und nebenbei, 100 MHz mehr oder weniger werden nie darüber entscheiden, ob dein System zeitgemäß ist oder nicht.

Antwort von wolfgang:

Übertakten würde ich nicht vorschnell ignorieren - nicht mit den i7 2600K, wo das fast auf Knopfdruck funktioniert und man so auf 4.2 bis 4.4 Ghz hochfahren kann, ohne das was instabil ist.

Beim Board würde ich ein Z68 Board nehmen.

Man kann übrigens auch den i5 2500K nehmen...

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Videobearbeitung / Hardware-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:

Power Director

Power Director und 16:9???

Power Director 2.5 Pro

Power Director 2.55 pro

Power Director 3

Power Director 2.5

power director

Problem mit Power Director

Videobearbeitung mit power director

Fragen zum Power Director

Videoschnittprogramm POWER DIRECTOR

AVCHD für DVD mit Power Director 7

Problem bei Power Director 2.0 pro

Problem mit Power Director

Power Cinema 4.7 & Director

Probleme mit Power Director 3.0

Problem mit Power Director 8

Power Director Pro vs. WMPlayer 9

okay, erledigt! (war: Power Director 2.5 Pro)

Power Director, Ton aus Videofile extrahieren

Problem Power Director und NTSC

Power Director - Aufzeichnung - Qualitätsproblem

power director pro 2.0 gut oder nicht?

Audiokanal ausblenden bei Power Director?

weitere Themen:
Spezialthemen

16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows