Frage von Bachi:Hallo,
ist dieses Stativ (Link unten) für Video DSLR empfehlenswert oder generell zu empfehlen?
Es macht einen soliden Eindruck, aber das kann ja leicht täuschen.
Link zum Stativ:
http://www.amazon.de/dp/B004DWJI1I/ref= ... radis03-21
Danke für Eure Einschätzung
Antwort von thsbln:
Ich kann zur Marke nichts sagen, aber
Maximale Arbeitshöhe: 138cm
wenn Du nicht nur auf Bauchhöhe agieren möchtest, ist das nix.
Antwort von Auf Achse:
Für DEN Preis schaut es nicht schlecht aus. Aus den Fotos geht mir allerdings nicht eindeutig hervor ob es eine Nivellierschale hat. Auch zum Gewichtsausgleich und der Dämpfung steht dazu nix in der Artikelbeschreibung. Vielleicht kann dir der Händler mehr sagen.
Auf Achse
Antwort von derko23:
sorry halte ich nichts davon. Brauchst du denn pis zu 6kg? Hast du so ein schweres equitment? Nimm was von Manfrotto? Sind genauso vlt. 50euro teurer...aber du hast was solides.
Antwort von rtzbild:
Scheint eine Schale zu haben: In der Vergrößerung des ersten Bildes sieht man so einen zentralen Knopf der Schalen eigen ist.
Ansonsten haste Rückgaberecht.
BTW: "Delamax" ist nicht grade der bekannteste Anbieter von Studioequiment, aber allemal günstiger als Manfrotto oder Vinten isses schon mal.
Bist Du Pro oder Amateur?
Wenn Du das Ding beruflich brauchst und es geht nach der Gewährleistungszeit kaputt (Klemmen, Rohre...) repariert Dir das Ding niemand, der Service von Vinten / Manfrotto hingegen sitzt in Bad Kreuznach (Rheinhessen). Nur mal so angemerkt.
Wäre für einen Amateur natürlich auch sehr ärgerlich, aber dieser verwendet sein Gerätschaften nicht täglich 10 Stunden, so meine Überlegung.
Antwort von carstenkurz:
Nivelierkugel hat es. Aber das Biloa 936 oder Cullmann Alpha 9000 gibts fürs gleiche respektive weniger Geld.
Die Neigemechanik auf den Detailphotos sieht nicht vertrauenserweckend aus.
Bestell das Ding und das Bilora oder Cullmann, probiere beide aus, und dann schick halt eins zurück.
Fundamental besser wird's erst beim 3fachen Preis.
- Carsten
Antwort von beiti:
Walimex scheint das gleiche Teil im Programm zu haben:
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... _138cm.htm
Und als DynaSun findet man es auch:
http://www.amazon.de/Professionelles-Vi ... 91&sr=8-10
Der Kopf erinnert (bis aufs Wechselsystem) stark an den alten Manfrotto 136 - dürfte also eine ähnliche Konstruktion sein.
Der Manfrotto 136 war ein preiswerter Kopf für schwere Kameras und als solcher nicht schlecht; ich hatte damals (ca. 1993) einen 3-kg-Camcorder, mit dem er ordentlich funktionierte. Allerdings litt der 136 stark an dem für Manfrotto-Fluidköpfe typischen "Festkleben", und für leichtere Kameras fand ich die Konstruktion etwas zu grob. Der viel preiswertere Velbon PH-368 (ja, den gab es damals schon) erwies sich als wesentlich feiner und die Camcorder wurden immer leichter, weshalb ich den 136 schließlich verkaufte.
Dieses Delamax/Walimex/DynaSun Modell 9901 würde ich nur kaufen, wenn ich eine besonders schwere Kamera-Kombination hätte, für die andere preiswerte Stative nicht ausreichen. Ansonsten würde ich mich an die bewährten Empfehlungen wie Velbon DV-7000 oder Bilora 936 halten oder, wenn Geld da ist, gleich was Solides in Richtung Sachtler Ace nehmen.
Antwort von Charlinsky:
Ich hatte das Bilora 936 bei Foto Koch getestet!
Nach dem Test von 3 Stativen fiel mir nix mehr ein dazu:
Positiv:
die Beine und die Tasche
Negativ:
der Rest wie der sogenannte " fluidkopf"
Die Verarbeitung
Die nicht genormte halbschale
Der einzige Vorteil ist, das das Stativ auf dem ersten Eindruck einen professionellen Charakter erweckt, das ist alles.
Der fluidkopf hackt bei jedem horizontalem Schwenk und je mehr bzw öfter man schwenkt, lockert sich der Kopf und wird instabil. Das geschah bei allen drei!!! Getesteten Stativen bei Koch.
Das wurde übrigens auch von den Verkäufern bestätigt.
Es war das grottenschlechteste Stativ, was ich je gesehen hatte, obwohl ich die Bilora Produkte eigentlich gut finde.
Auf der plus Seite steht nur der Preis, keines bietet von der Optik annaehernd so ein professionelles aussehen ui solch einem Preis.
Lg
Charly
Antwort von B.DeKid:
OT:
@ Bachi
Chemie spricht man SCHEMIE und nicht KEMIE :-)
Gleiches gilt für China
Desweiteren sollte man Mono Ton der aus dem Mikro kommt dann beim Schnitt auf beide AudioSpuren legen sprich Stereo machen ;-)
Ansonsten fand Ich die " Nachrichten" ganz gut gemacht - weiter so.
/OT
................
Wenn Ihr / Du keine Schwenks machen wollt ( keine Ahnung brauch man eh nie ) - dann kauf ein Manfrotto 055XProB und den 804RC2 Kopf ( also das Standard SetUp)
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_1 ... =MA+804RC2
(Das 190ziger das dort in dem SuchTreffer Link angezeigt wird geht eigentlich auch.)
MfG
B.DeKid
Antwort von mediadesign:
ich hatte mir mal das walimex-pendant bestellt und war absolut nicht zufrieden. das stativ ist einfach nur sackschwer, sieht professionell aus und das wars dann auch schon.
nimm lieber sowas http://www.amazon.de/Manfrotto-701HDV-V ... 094&sr=8-3
Antwort von tom:
Die Aussprachendiskussion geht hier weiter.
Thomas
slashCAM
Antwort von Bachi:
OT:
@ Bachi
Chemie spricht man SCHEMIE und nicht KEMIE :-)
Gleiches gilt für China
Desweiteren sollte man Mono Ton der aus dem Mikro kommt dann beim Schnitt auf beide AudioSpuren legen sprich Stereo machen ;-)
Ansonsten fand Ich die " Nachrichten" ganz gut gemacht - weiter so.
/OT
Danke für die Stativeinschätzung :)
zu oberem: ich bin erblich vorbelastet, siehe Gegend Bayern und Österreich ;) Bei uns sagen alle "Kemie" und wer "Schemie" sagt, wird ausgelacht.
Vielleicht sollte man einen Kompromiss finden und das "Ch" wie ein "Ch" aussprechen?
Zum Mono-Ton: Das Mikrofon, das wir verwenden, ist eigentlich Stereo. Komischerweise muss aber irgendetwas kaputtgegangen sein, denn es werden zwei Spuren aufgenommen, eine davon ist jedoch tot. Das Duplizieren hat insofern dann öfters nicht geklappt, dass immer der Ton komplett weg war, wenn ich einmal links und einmal rechts versucht habe. Früher ging das immer.
Sei's drum, das wird jetzt wahrscheinlich (leider) eh in die Tonne geschmissen, ein NTG-2 scheint sinnvoller, denn das lässt sich auch problemlos an einem Mischpult anstöpseln. Es sei, denn Jemand empfiehlt uns ein gutes Ansteckmikrofon bis 100€...
Antwort von B.DeKid:
http://www.thomann.de/de/lavalier-mikro ... 47855db6d7
Da gibt es ein paar die etwa um die 100;- Euro kosten - aber alle halt ohne Sender .
Ein NT G2 ist nicht wirklich die beste Wahl für eure Nachrichten - obwohl man es ja am Galgen hängen könnte.
............
Mach dazu nen neuen Thread auf und frag welches man da nehmen könnte /sollte.
MfG
B.DeKid
Antwort von Adam:
fehler
Antwort von Hardrain30:
Nein....paar euronen raufkegen und was anständiges von Manfrotto.
Ebay Kleinanzeigen und Ebay voll davon
