Frage von klusterdegenerierung:Wow, gefällt mir wirklich gut!
Geflogen mit Mini 3 Pro.
https://forum.dji.com/forum.php?mod=vie ... tid=279328
Antwort von blueplanet:
Ja, stimmt! Fast wohltuend anders.
Wobei Geld hier keine Rolle gespielt haben dürfte ;)
Aber man kann sehen, wenn ein gutes Konzept dahintersteckt, die techn. wie logistischen Möglichkeiten über jeden Zweifel erhaben sind...dann macht auch ein Hochzeitsfilm für Aussenstehende freude ;))
Antwort von Darth Schneider:
Schön gemacht.
Was meint ihr kostet so ein Film ?
Bei uns in der Schweiz wahrscheinlich ein kleines Vermögen..;)
Sicher Fünfstellig..?
Gruss Boris
Antwort von gunman:
Ich nehme einmal an der Preis des Films ist für diese Leute Peanuts.
Macht mich aber keinesfalls "neidisch", auch wenn ich mir das nicht leisten könnte.
Eine Erinnerung für die Ewigkeit.
Antwort von MK:
gunman hat geschrieben:
Eine Erinnerung für die Ewigkeit.
Die am Ende wenn überhaupt noch 1 - 2 Mal angeschaut wird :D
Antwort von Jack43:
ob das wohl eine echte Rolex war? 😎
Antwort von gunman:
MK hat geschrieben:
gunman hat geschrieben:
Eine Erinnerung für die Ewigkeit.
Die am Ende wenn überhaupt noch 1 - 2 Mal angeschaut wird :D
Na ja... so ist das nun mal mit Familienfilmen und Photoalben.
Trotzdem : Ich besitze alte Familienphotos meiner Eltern und Grosseltern, und die schaue ich mir öfters an, da sie zu meinem Leben gehören. "Spurlos" aus dieser Welt zu verschwinden sollte auch nicht das Ziel sein.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich wüßte wohl was ich mir am Ende öfter anschauen würde, die puckelige saufende Verwandschaft bei peinlichen unter der Gürtelinie Spiele in einem Saal einer verrauchten Bierstube, oder sowas!
Antwort von Largo:
Kann die Begeisterung nicht nachvollziehen.
Einige sehr schöne Landschaftsbilder. Aber leider mit einigen sehr uneleganten Blenden verbunden. Die Anzahl an Landschaftsaufnahmen ist auch etwas übertrieben, nach der Namenseinblendung gibt es eine gefühlte Doppelung, wie zwei Intros. Bis zum Tanzen kaum Emotionen der Gäste, alles wirkt eher distanziert. Die Rolex hatte nen höheren Stellenwert wie die Gäste.
Antwort von markusG:
blueplanet hat geschrieben:
Wobei Geld hier keine Rolle gespielt haben dürfte ;)
Wenn man sich das so anschaut hat Geld
die einzige Rolle gespielt - bei der Hochzeit :(
Antwort von MK:
markusG hat geschrieben:
Wenn man sich das so anschaut hat Geld die einzige Rolle gespielt - bei der Hochzeit :(
Wird es bei der Scheidung auch... ;-)
Antwort von Cinemator:
Jack43 hat geschrieben:
ob das wohl eine echte Rolex war? 😎
Die Rolex sieht schon echt aus. Eine Sky Dweller am Kautschukband. 40 k Euro. Kein besonders gefragtes Modell, da in Gold. Kann man mit etwas Glück gleich beim Konzi mitnehmen. In Stahl wartet man einige Jahre oder bis zum Sankt Nimmerleinstag.
Märchenhaftes Video. Bißchen viel Landschaft. Man weiß eben, den Anlaß zumindest knetemäßig zu würdigen. Ich war auch einmal auf einer persischen Hochzeit als Gast in einem Luxusrestaurant, es wurde ebenfalls an nichts gespart. Entspricht nicht immer unserem Geschmack. Meine persische Freundin erzählte mir, das Styling der Damen beruht auf dem Gedanken "ich bin ein Kunstwerk und mache es für den Mann". Das wiederum hat was, finde ich.
Antwort von klusterdegenerierung:
Da verfasst man einen Thread über ein wedding Video und am Ende geht es wiedermal nur um Missgunst und Neid.
Dieses Forum ist so Profan wie Langweilig!
Antwort von Blackbox:
Das Video ist doch NIE UND NIMMER im Wedding aufgenommen.
In Berlin siehts ganz definitiv vollkommen anders aus.
Antwort von gunman:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Da verfasst man einen Thread über ein wedding Video und am Ende geht es wiedermal nur um Missgunst und Neid.
Dieses Forum ist so Profan wie Langweilig!
Es scheint dir aber in diesem Forum sehr gut zu gefallen, nach fast 14 Jahren Mitgliedschaft und
24522 Posts...
Antwort von soulbrother:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Da verfasst man einen Thread über ein wedding Video und am Ende geht es wiedermal nur um Missgunst und Neid.
Als Hochzeitsvideo hat es ein paar Einstellungen die mir auch gefallen.
Dennoch ist der Schwerpunkt "Landschaft" zuviel und die übertriebe Reichtums-Show zu auffällig.
Und – wenn "nebenan" Leute verhungern, muss es garnichtmal der Neid sein, der einem solche Protzdarstellungen vermiest.
Und "nebenan" gibt es schon bald überall, auch wenn wir hier im deutschsprachigen Raum weniger oft daran erinnert werden.
Antwort von Darth Schneider:
Ich finds sehr schön aber gleichzeitig viel zu protzig…
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
soulbrother hat geschrieben:
Und – wenn "nebenan" Leute verhungern, muss es garnichtmal der Neid sein, der einem solche Protzdarstellungen vermiest.
Und "nebenan" gibt es schon bald überall, auch wenn wir hier im deutschsprachigen Raum weniger oft daran erinnert werden.
Wird bestimmt schön wenn wir auf all das verzichten weil andere wie schon immer in der Menschengeschichte irgendwo verhungern!
Du darfst nicht vergessen da viele auch was dagegen tun und eine nichtexistenz solcher Videos die Situation nicht ändern wird.
Antwort von Darth Schneider:
Verhungert sind Leute traurigerweise doch schon immer.
Im Teilen waren wir Menschen nie die besten.
Wäre jetzt aber auch doof wenn wir deswegen auf Kultur, Medien und Filme verzichten müssten…
Gruss Boris
Antwort von Mantas:
wenn man "cinematic" irgendwo liest, klickt man doch eh nicht an. ist doch meist gebrubbel.
Antwort von Bergspetzl:
Naja,
Heiraten darf wer will - und von mir aus auch wie so wollen. Die haben sicher Kohle, und das soll ja nicht der Kern des Videos sein. Sind sie halt wohl situiert. Warum auch immer. Nicht ergründlic, hier nicht relevant...
Back 2 Topic:
Das Video will auf groß machen, aber eine Hochzeit ist doch immer (auch) eine Familiensache. Der Aspekt fehlt mir hier total. Wenn schon auf "cineastisch" machen, dann bitte auch von der Story. Ja, mittelmäßig gute Aufnahmen mit Drohnenaufnahmen (wäre das Setting anders, würde es anders wirken, ist schon zuverlässig solide gefilmt, aber die Ausstattung macht hier die Musik, und die war einfach da). Und alles Slomo, lässt es halt alles smoother wirken, aber man sieht schon, in realtime wären einige Einstellungen verwackelt...egal. alles egal.
In 20 Jahren wäre es einfach der Hammer, wenn man kleine Interviewstrecken von der Mutter, oder Oma drin hätte, die den Tag kommentieren, das erste Kennenlernen nochmal beschreiben, glasige Augen der Bräutigam-Mutter, nochmal nervöses Rauchen vom Vater, der seine Tochter jetzt weggibt, der Bruder oder Cousin, der kommentiert, dass der Protagonist so ein verrückter Hund ist, und das es jetzt Wahnsinn ist dass er sie heiratet. Dann die Trauung darauf...ein richtiges Zeitdokument eben. DANN wäre Gänsehaut da, auch bei den Enkeln, die das mal schauen werden und was über die Familie erfahren werden....aber so? Nix besonderes, Standartkost...
My 2 cents...
Antwort von Jörg:
My 2 cents...
dein letzter Absatz ist viel mehr wert als die berüchtigten 2 cent...
D A S ist das essentielle, das sind die Dinge, die tatsächlich da rein gehören.
Das mittlerweile obligatorische Drohnen Zeitlupen/raffer Gedödel ist es nicht, langweilt mittlerweile,
da es aber auch überall verramscht wird.
Ob ROLEX oder Patek Philippe, Protz gehört in der "upper class" wohl dazu.
Antwort von Darth Schneider:
Warum muss jemand der eh viel Geld hat mit einer Rolex, oder mit solchen Marke in nem Hochzeitsvideo angeben ?
Da lachen doch die Milliardäre nur darüber…
Eine Fake China 2 € Kaugummi Automaten Uhr hätte den Job doch (theoretisch) auch tipptopp gemacht…;))))
Riecht für mich ein wenig nach einer Showhochzeit, ein Anlass/ ein Video zum andere beeindrucken.
Nicht das ich damit behaupten will das sich die beiden deswegen nicht lieben….
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
Mantas hat geschrieben:
wenn man "cinematic" irgendwo liest, klickt man doch eh nicht an. ist doch meist gebrubbel.
Und, findest Du das in diesem Fall auch?
Was ist denn ausser Kino für Dich im "privaten" Sektor cinematisch?
Antwort von Darth Schneider:
Der Begriff wird von Leuten verschieden ausgelegt und im Hobby Sektor (nicht nur) auf YouTube auch öfters grundsätzlich einfach missverstanden.
Sehr interessantes Video über den Begriff:
cinematic
Ein besseres Video zu dem Thema hab ich bisher nicht gesehen.
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Warum muss jemand der eh viel Geld hat mit einer Rolex, oder mit solchen Marke in nem Hochzeitsvideo angeben ?
Da lachen doch die Milliardäre nur darüber…
Eine Fake China 2 € Kaugummi Automaten Uhr hätte den Job doch (theoretisch) auch tipptopp gemacht…;))))
Riecht für mich ein wenig nach einer Showhochzeit, ein Anlass/ ein Video zum andere beeindrucken.
Nicht das ich damit behaupten will das sich die beiden deswegen nicht lieben….
Gruss Boris
Man man Boris,
überlegst Du eigentlich auch mal für 2 Pfenning bevor Du schreibst?
Das sind Traditions Familien mit einem hohen Stellenwert in deren Land/Kultur, vielleicht sogar aus der Regierung oder ähnliches.
In solchen Familien zählen andere Dinge und die Rolex an Der Du Dich aufhängst bezahlen sie aus der Portokasse und wenn Du auf meiner Hochzeit mit einer 2€ Fake Uhr angetanzt wärst hätte ich Dich wohlmöglich vom Hof gejagt! ;-)
Woher wisst ihr eigentlich ob genau diese Leute, bei denen es in keinsterweise so ausschaut als wenn sie mit Geld prahlen oder um sich werfen nur weil sie eine tolle Location haben und im gegensatz zu den meißten Deutschen gut gekleidet sind, das sie nicht jährlich eine riesen Summe an Spenden für notleidende Kinder in Woauchimmer aufwenden?
Schön auch in dem Zusammenhang gerade das Kommentar im WDR5 Radio in Bezug auf Katar, das es ja auch noch andere Sorgenthemen wie Hunger in "überall nur nicht in Deutschland gibt"!
Wie kann man eigentlich so infantil sein und immer andere Länder vorzeigen wo es in Deutschland tausenden von Menschen dreckig geht, die kein Dach über den Kopf haben oder Gewalt erfahren, nein der gute Deutsche muß Kinder in Somalia retten aber nicht in Neuköln, Irre!
Antwort von Mantas:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Und, findest Du das in diesem Fall auch?
Was ist denn ausser Kino für Dich im "privaten" Sektor cinematisch?
Ja finde ich auch, es ist belanglos und protzig, nichts geht einem Nah, was bei einer Hochzeit tuen sollte.
"cinematisch" ist leider ein Begriff, der auf Youtube so Inflationär benutzt wird, dass dadurch nichts mehr cinematisch ist und man sofort weiß, daß dss Video hat rein gar nichts zu sagen hat. Zu 90% sind es irgendwelche BMPCC Testvideos und die anderen 10% schöne Zeitlupen Aufnahmen.
Ohne Geschichte, roten Faden oder sonstwas ist es halt nix.
Antwort von Darth Schneider:
@Kluster
Ich weiss doch auch, das solche Marken und das protzige Getuhe in anderen Kulturen einen ganz anderen Stellenwert haben als bei uns.
Dennoch riecht für mich das Video irgendwie sehr nach künstlich angeben…
Ist natürlich nur mein Bauchgefühl…
Ansonsten geb ich dir natürlich voll recht.
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
Mantas hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Und, findest Du das in diesem Fall auch?
Was ist denn ausser Kino für Dich im "privaten" Sektor cinematisch?
Ja finde ich auch, es ist belanglos und protzig, nichts geht einem Nah, was bei einer Hochzeit tuen sollte.
"cinematisch" ist leider ein Begriff, der auf Youtube so Inflationär benutzt wird, dass dadurch nichts mehr cinematisch ist und man sofort weiß, daß dss Video hat rein gar nichts zu sagen hat. Zu 90% sind es irgendwelche BMPCC Testvideos und die anderen 10% schöne Zeitlupen Aufnahmen.
Ohne Geschichte, roten Faden oder sonstwas ist es halt nix.
Dann hast Du eine seltsame Ansicht von Cinematisch und richtet sich nicht an der Drehart und den Bildern, sondern an der Message.
Wie kommst Du eigentlich auf protzig?
Wenn Du in so einer Familie/Kultur groß geworden wärst, würdest Du bestimmt ganz andere Begriffe finden.
Was sind denn dann Russen die ihre Hochzeit in einer Turnhalle mit literweise Wodka und einer Lidl LED Discoanlage feiern, Idioten oder looser?
Antwort von klusterdegenerierung:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
@Kluster
Ich weiss doch auch, das solche Marken und das protzige Getuhe in anderen Kulturen einen ganz anderen Stellenwert haben als bei uns.
Dennoch riecht für mich das Video irgendwie sehr nach künstlich angeben…
Ist natürlich nur mein Bauchgefühl…
Ansonsten geb ich dir natürlich voll recht.
Gruss Boris
Oh man!
Antwort von Mantas:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Dann hast Du eine seltsame Ansicht von Cinematisch und richtet sich nicht an der Drehart und den Bildern, sondern an der Message.
naja vielleicht hast du nur die Youtube Ansicht. Was bringt ein cinematic Video, den es keiner guckt, weil es belanglos ist. Die meisten bescheuerten Werbungen haben mehr zu sagen.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Wie kommst Du eigentlich auf protzig?
Wenn Du in so einer Familie/Kultur groß geworden wärst, würdest Du bestimmt ganz andere Begriffe finden.
Was sind denn dann Russen die ihre Hochzeit in einer Turnhalle mit literweise Wodka und einer Lidl LED Discoanlage feiern, Idioten oder looser?
ich bin in einer anderen Kultur aufgewachsen und kann für mich gut einschätzen, was völlig bescheuert ist, was nicht.
vielleicht sollten wir alle unseren Videos mit "amazing cinematic.." anfangen :)
Antwort von TomStg:
Ich halte den Protz- oder Nicht-Protz-Aspekt hier für völlig nebensächlich.
Viel interessanter sehe ich den ungewohnten Kulturkreis, der alleine schon einen gewissen Reiz bietet. Leider kommt dies hier nicht so wirklich zur Geltung. Ansonsten sehe ich die gleichen wirklich essenziellen Versäumnisse beim Inhalt, die Bergspetzl treffend beschrieb.
Antwort von markusG:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Da verfasst man einen Thread über ein wedding Video und am Ende geht es wiedermal nur um Missgunst und Neid.
Das interpretierst Du einfach hinein. Ganz schön profan von dir :P
Hochzeiten sind nun mal unterschiedlich. Also in allen Belangen, auch in Hinblick auf den Stellenwert einer besonderen Location, wen man alles einlädt usw.
Es wurde hier auch Mal eine "alternative" Hochzeit gepostet, wo iirc & mmn mehr auf die Menschen eingegangen wurde. Und das finde ich persönlich passender für ein Hochzeitsvideo. Sonst hat es eher den Charme einer Firmenfusion. Soll ja auch Hochzeiten geben die so funktionieren. Und nur weil man das vllt langweilig findet heißt das überhaupt nicht dass da Missgunst oder Neid im Spiel ist. Mir gefallen die Aufnahmen der Menschen mit ihren Emotionen deutlich besser als die ganzen Schnittbilder mit Landschaft und co.
Das Anziehen von Bräutigam - mitsamt der Uhr - finde ich aber zB überhaupt nicht problematisch, weil es eben auch diesen "besonderen Anlass" unterstreicht. Hätte auch ein Hoody mit Sneaker sein können, wenn es dir gleiche Funktion gehabt hätte. Solange man es damit halt nicht übertreibt und die eigentlich emotionalen Momente vernachlässigt. Aber das wurde hier nun eh schon genug erzählt.
Das schmälert auch nix an der guten Qualität der einzelnen Shots :) aber kann kann eben auch andere Aspekte beurteilen. Und schöne Landschaftsaufnahmen schaue ich mir lieber in Dokus an.
