Frage von Anonymous:Hallo,
ich habe zwar schon die Suchfunktion genutzt aber irgendwie hilft mir das alles nicht weiter, also meine Problem ist ich habe 25p Material in den Rechner gecaptured, daraus dann eine DVD gebrannt. Wenn ich das Material auf einem TV wiedergebe muss ich das Material vor dem Brennen deinterlacen, da ich sonst Kammfiltereffekte und Flimmern vom Kunstlicht in den hellen Bereichen habe.
Ist das normal?
Vielen Dank
Julio
Antwort von Markus:
Wenn ich das Material auf einem TV wiedergebe...
...mit einem DVD-Player, der progressives Video ausgeben kann? Über eine Kabelverbindung, die progressives Video als solches weiterleitet? Auf einen (Flachbild-) Fernseher, der progressive Bildfolgen darstellen kann?
Sonst macht das Ansehen keinen Spaß. ;-)
Antwort von Anonymous:
Leider nicht, Material wurde angeliefert, kann man da noch was retten?
Vielen Dank
Julio
Antwort von Markus:
Daraus entnehme ich mal, dass Du das Endergebnis auch wieder abliefern wirst. Irgend etwas wird sich der betreffende Videofilmer ja gedacht haben (oder hätte sich denken sollen), als er 25p wählte.
Was weißt Du darüber, wie sich Dein Kunde die DVD ansehen wird? Vielleicht braucht er ja ein rein progressives Ergebnis ohne irgendwelche verlustbehafteten Deinterlacings?!
Antwort von Hogar:
Vielleicht hab ich da was falsch verstanden aber:
Wozu bitte Vollbildmaterial nochmal deinterlacen ???
Da geht nur Qualität verloren und sonst verändert sich nichts.
Der MPEG Stream auf der DVD sollte als Progressiv eingestellt sein, das ist alles.
Normale TV Geräte stellen es sowieso als Halbbilder da und Geräte, die Progressive Scan können, die machen's dann halt als Progressive.
Hogar
Antwort von Anonymous:
@Markus:
ja das hat der Filmer versaut.
Ausgegeben wird auf TV und Plasma.
@Hogar:da hast du nichts falsch verstanden, das ist auch mein Wissensstand, aber das 25p Material sieht auf einem TV extrem schlecht aus, nach dem deinterlacen mit den üblichen Nachteilen aber ohne die Kammfilterartefakte. Ich weiss bloss nicht warum....
Grüße
Julio
Antwort von Axel:
@Hogar:da hast du nichts falsch verstanden, das ist auch mein Wissensstand, aber das 25p Material sieht auf einem TV extrem schlecht aus, nach dem deinterlacen mit den üblichen Nachteilen aber ohne die Kammfilterartefakte. Ich weiss bloss nicht warum....
25P Material kann man höchstens interlacen, oder wenn es aus ursprünglichem Interlace-Material stammt, das deinterlaced wurde, reinterlacen. Vollbilder - wenn sie wirklich welche sind - können außer dem ominösen "Ruckeln" keine Phänomene erzeugen, die man als Artefakte bezeichnen könnte. Ein
Kammfilter ist hier nicht beteiligt. Es ist also kein original 25P.
Die Ursachen für Bildstörungen rund um das Thema i/p, erschöpfen sich logischerweise in einer falschen Behandlung, also Interpretation. Das Deinterlacing kann schlecht sein. Vielleicht ist es 24
fps, aber interlaced. In 25 fps wären dann horizontale Verzerrungen zu erwarten, wie wenn man mit einer Harke durch einen Pudding fährt. Vielleicht wurde bei irgendeinem Prozess (z.B. dem Import von originalem P-Material in ein Interlace-Projekt) eine Zeilendominanz unterstellt. Zum echten Interlacing von Vollbildern müssen zuerst aktiv aus einem Bild zwei zeitlich aufeinanderfolgende Halbbilder interpoliert werden, nicht einfach rein mit den Ps in die I-Timeline! Letzeres passiert wahrscheinlich sehr oft, das würde das häufige Klagen über Ruckeln erklären.
