Frage von Tobias Claren:Hallo.
Was ist der beste Weg Hi8-Aufnahmen als Backup für spätere Verarbeitung zu digitalisieren?
Auch unter dem Punkt dass die Person der die Hi8 gehören nicht selbst die Geräte hat. Also nicht jederzeit was digitalisieren kann wenn es gebraucht wird. Daher überhaupt das Anliegen sie einmal digitalisieren zu lassen.
Da wäre erst mal als was man es digitalisiert. Es ist ja analoges Material.
Gibt der Digital8-Camcorder das Hi8 nicht auch als DV auf die Festplatte aus, wie bei DV selbst?
Das wären 3 DVDs für 1 Stunde um das dann entstandene DV zu sichern.
"Diverse" DVD-s gibt es ab 20 Cent bei 100 Stück, 23,5 Cent bei 50 Stück und 24 Cent ab 25 Stück.
100 bzw. 50 Verbatims gibt es ab 35 Cent, 25 Stück ab 40 Cent (printable ab 41 Cent).
"DoubleLayer" sind mit 1,5 Euro pro Stück über 7x teurer für den 2-fachen Platz.
Scheinbar gibt es keine Alternativen zur 4,7GBG-DVD um jemand was zu digitalisieren so dass er das auch sicher lesen kann.
Nicht jeder hat ja Blueray usw. (ich auch nicht).
Sollte man das entstandene DV-Material pur zum Backup-Zweck (aus dem der Besitzer dann selbst was schneiden kann), oder doch in einem platzsparenden Videoformat sichern? Bei Fotos gäbe es wenigstens Tiff um es kleiner zu bekommen ohne Qualität einzubüßen.
Ist es gut die Hi8 mit dem Sony DCR-TRV730E zu digitalisieren? Das ist ein Digital8-Camcorder.
Mir geht es bei der Frage darum ob es Gerätschaften gibt die die Videos bemerkenswert besser digitalisieren würden.
Es ist nicht für mich, und das wären die Backups die eine Person dann bekommt. Da sollen die auch vernünftig sein.
Das wäre so eine Tauschsache (Leistung/Ding gegen Leistung/Ding, aber ohne dass man direkt miteinander tauscht). Ist nur eine Überlegung, weil ich die beschriebene Technik da hätte. Aber die Infos sind auch für mich persönlich nützlich.
Grüße,
Tobias Claren
Antwort von Jan:
Kameraintern digitalisieren bringt auch je nach Modell starke rot / blau Überstrahlungen und Unschärfe, garantiert keine sehr gute Lösung, aber machbar.
Ein Tip, ein ADVC Konverter der Firma Canopus zb den 110er.
Canopus bringt es teilweise fertig, Dank guter Technik den alten Film in gleich guter Qualität, teilweise sogar Besserer zu erstrahlen.
VG
Jan
Antwort von Anonymous:
s.
FireWire FAQ">http://www.videoforum.de/cgi-bin/yabb/Y ... tart=&SID=
bes. Punkt 4.
Antwort von Tobias Claren:
@Gast
4. Sonderfall Video8 / Hi8
Digital8-Camcorder haben eine Firewireschnittstelle und können, je nach Modell, analoge Video8- und Hi8-Aufnahmen abspielen und digital ausgeben. Anfänglich verfügten noch alle Digital8-Camcorder von Sony über diese Playback-Funktion, doch in der aktuellen Serie ist nur noch ein D8-Gerät dazu in der Lage. Wenn der digitale Camcorder die analogen Bänder wiedergibt, dann ist die Qualität (oft, aber nicht immer) besser als bei der Wiedergabe mit einem Video8- bzw. Hi8-Camcorder (insbesondere die Anzahl und Stärke der Drop-Outs betreffend).
Da steht dass die Qualität der Wiedergabe (und des digitalisierten) oft besser wäre als mit dem alten analogen (wenn man den noch hat/hätte).
@Jan
Dieser Canopus kostet mit Porto 239 Euro.
Und es ist gar kein Bandgerät. also müsste man das Video immer noch analog vom Videoausgang nehmen. Das ist wirklich besser?
Ich habe hier auch noch zwei Kassetten die auf der D8-Kamera so einen fransligen Streifen haben. Da scheint die alte analoge auf der das gedreht wurde die Spur verstellt zu haben.
Da hilft dann auch kein Canopus 110. Höchstens ein Bandlaufwerk dass einen Variablen Kopf hat. Ich habe zumindest noch nicht raus, ob die Kamera nicht auch den Kopf dem Video etwas anpassen kann.
Antwort von Jan:
Der ADVC ist auch "nur" ein Wandler von Cinch / S-Video etc zu Firewire, aber ein sehr Guter.
Der Bericht stammt glaub ich von Markus und er hat den ADVC 300.
Wie schon geschrieben kommt es bei den günstigen in der Kamera eingebauten AD Wandlern zu rot / blau Überstrahlungen und Bildfehlern - du hast die Kamera ja da - testen, die Qualität ist nur selten besser aber oft schlechter. Manche höherklassige DVD Recorder sind dann schon besser. Grafikkarten mit AV In sollte man aber dafür nicht benutzen...
Ja wenn das Bandmaterial schlecht ist kann der AD Wandler auch nicht mehr viel machen.
VG
Jan
Antwort von Markus:
Der Bericht stammt glaub ich von Markus und er hat den ADVC 300.
Ja, aber einen ADVC-110 habe ich auch.
Die Formulierung "(oft, aber nicht immer)" in meinem obigen Zitat spielt genau auf dieses Problem mit der Überbelichtung an. Es gibt Videoaufnahmen (oder Kassetten?), die sind dahingehend kritisch, d.h. eine Digitalisierung via Hi8-Recorder und A/D-Wandler ist besser als eine Wiedergabe mittels Digital8-Camcorder.
Und dann gibt es wieder Aufnahmen, die zeigen einige Drop-Outs, die bei der Wiedergabe im D8-Camcorder beinahe vollständig verschwinden. Es lässt sich also nicht vorhersagen, welche Methode absolut die beste ist. Ich probiere daher immer beide Wege aus.
Wie könnte man das lösen, wenn man sich erst alle Geräte kaufen müsste?
