| Guter Kommentar-Ton mit einfachem Sony-Digitalrekorder?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von mann:
Habe 'ne Frage an die Ton-Freaks:
Will unter einen 8-min-Clip (;sachlich, themenorientiert) für youtube meinen Off-Kommentar legen.
Bringt ein Einfach-mp3-Rekorder wie der Sony ICDPX312 2GB da genügend Qualität, oder könnte das Resultat vielleicht blechern klingen?
Ich meine, mp3 ist mp3 aber schließlich kommts ja auch auf das eingebaute Mikro und noch so ein paar im Gerät verbaute Dinge an. Mehr als solche Kommentare für Netz-Clips braucht der Rekorder nicht zu liefern. Will bloß keinen Schrott kaufen. Also gut klingen soll der Ton schon.
Es handelt sich um dieses Gerät: http://www.sony.de/product/dic-notetakers/icd-px312/tab/technicalspecs
Antwort von marwie:
Ich kenne das Gerät zwar nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man damit eine gute Tonqualitäterreicht, schon gar nicht mit dem internen Mic.
Für Offtext würde ich entweder ein Soundinterface + Mic oder ein Mic mit integriertem USB Anschluss zulegen.
Antwort von carstenkurz:
Warum musst Du den Ton denn ausgerechnet mit so einem Diktiergerät aufnehmen? Willst Du das (;evtl. auch aus anderen Gründen) extra dafür kaufen, oder liegt das zufällig schon rum?
Der Sony KANN sicher eine brauchbare Qualität für Kommentare liefern, aber ich würde ihn nicht extra mit dieser Zielsetzung kaufen. Da würde ich mir für die Aufnahme lieber ein iPhone von einem Bekannten leihen.
Wenn Du sowas öfter machen willst und es für einen brauchbaren Rekorder ab 80-90 Euro trotzdem nicht reicht, dann solltest Du das Geld vielleicht lieber in ein USB-Mic o.ä. investieren und auf dem PC aufzeichnen. Ab 89 Euro gibts den Zoom H1 neu, und der liefert schon wirklich eine amtliche Qualität, wenn einem das Kunststoffgehäuse egal ist.
http://www.thomann.de/de/cat.html?gf=portable_recorder&oa=pra
http://www.thomann.de/de/the_tbone_mb88u_dual.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_c1u.htm
Im Allgemeinen empfehle ich sowas ja eher nicht, aber wenn man partout nicht mehr als 35-40 Euro ausgeben kann oder will...
- Carsten
Antwort von Pianist:
Um einen "guten" Kommentarton aufzunehmen, könnte ich ohne lange nachzudenken eine Geräteliste für 10.000 EUR zusammenstellen, und da ist der akustische Ausbau von Sprecherraum und Regieraum noch gar nicht eingerechnet.
Warum wollen die Leute immer wieder "guten" Kommentarton mit Geräten für weniger als 100 EUR aufnehmen? Dann wäre es doch besser, für die 100 EUR eine Stunde in einem Tonstudio zu buchen.
Matthias
Antwort von mann:
Die Zoom-Teile gibts natürlich auch, klar. Ich wollte halt was noch kostengünstigeres, aber natürlich nur wenns ne Mindestqualität liefert. Mein iMac hat eigentlich ein eingebautes Micro, ins Schnittprogramm kann ich ja direkt reinsprechen. Für Internet-Wiedergabe sollte das eigentlich reichen (;?), nur hab ich halt den Raumhall mit drin. Mit nem Rekorder könnte ich zur Aufnahme in eine gut abgedämmte Ecke gehen oder von mir aus auch in 'nen Kleiderschrank, damits schön trocken klingt.
Antwort von carstenkurz:
Wenn Du so ein billiges USB Micro direkt besprichst, wird der Ton auch deutlich genug ausfallen, da spielt der Raum keine so große Rolle und lässt sich auch mit ein paar einfachen Maßnahmen recht einfach bedämpfen.
Ausserdem willst Du ja sicher auch sehen, was Du da kommentierst.
Also an deiner Stelle ich würde ich so ein USB-Mic kaufen, auch wenn's mich selbst eher schüttelt dabei. Aber gerade die verlinkte Großmembranvariante wird sicher einen deutlich besseren Ton liefern als das Diktiergerät, trotz des Extremdumpingpreises.
Auch vom Handling und der Aufnahmelogistik her ist das direkte Voice over im Schnittprogramm besser als das Diktiergerät mit Speicherkarten.
Beliebig viele Takes, unmittelbares Abhören, direktes Feedback über Kopfhörer, etc. pp.
Ich frage mich allerdings, welche finanziellen Kriterien im Unterschied zum Mikrofon bei der Anschaffung des iMacs berücksichtigt wurden - war das ein Geschenk? ;-)
Einfaches Tischstativ brauchst Du noch zum Mic.
- Carsten
Antwort von mann:
Auch vom Handling und der Aufnahmelogistik her ist das direkte Voice over im Schnittprogramm besser als das Diktiergerät mit Speicherkarten.Beliebig viele Takes, unmittelbares Abhören, direktes Feedback über Kopfhörer, etc. pp.
Da hast Du Recht. Habe einen 8-MinutenClip fertig und mein Kommentar läuft nicht durchgängig, sondern wird mehrmals unterbrochen durch O-Ton.
Ich frage mich allerdings, welche finanziellen Kriterien im Unterschied zum Mikrofon bei der Anschaffung des iMacs berücksichtigt wurden - war das ein Geschenk? ;-)
- Carsten
Naja man/n kann nicht alles haben. Klar hab ich hier einen Wunschzettel liegen, da steht auch ein XLR-Rekorder drauf (obwohl ich z.Zt. nix entsprechendes filmen will, verdiene eh kein Geld damit; möchte z.B. Interviews machen für ein Buchprojekt); aber eben weil ich schon den iMac habe, habe ich eben nix übrig für anderes ;-(
Naja jedenfalls hab ich in diesem 8-Minüter ne Reihe von Argumenten gegen Windkraft "auf dem Lande" (häßliche, laute und gigantomanisch-hohe Windturbinen inmitten der Landschaft) zusammengefaßt und jetzt fehlt noch der Kommentar...
Vielleicht werd ich mal das genannte THE T.BONE MB88U DUAL ausprobieren
Antwort von carstenkurz:
Naja jedenfalls hab ich in diesem 8-Minüter ne Reihe von Argumenten gegen Windkraft "auf dem Lande" (;häßliche, laute und gigantomanisch-hohe Windturbinen inmitten der Landschaft) zusammengefaßt und jetzt fehlt noch der Kommentar...
Tss, hätte ich das vorher gewusst, hättest Du keine guten Tipps von mir gekriegt ;-)
Ich würde es eher mit der Großmembran probieren, die liefert sicher etwas mehr Pegel in den integrierten Wandler, rauscht daher weniger, und klingt sicher etwas voluminöser. Braucht allerdings unbedingt ein minimales Stativ.
Notfalls beide bestellen, testen, und eins zurückschicken, Thomann hat ja 30 Tage Rückgaberecht.
Für das, was Du da machen willst ist das schon okay ;-)
- Carsten
Antwort von mann:
ah Du meinst das BEHRINGER C1U, wollte ich auch vorher nennen, hab mich nur geirrt. z.b. wg. des besseren Frequenzbereichs, kann ja nicht schaden.
Antwort von carstenkurz:
Vergiss das mit den Zahlenspielen, das ist bei dieser Gerätekategorie irrelevant.
Nebenbei - dieses Sony Diktiergerät hat eine nicht abschaltbare Aussteuerungsautomatik, schon das disqualifiziert es für mehr als reine Diktatjobs.
- Carsten
Antwort von mann:
...und danke für die Tips
Antwort von TomStg:
@mann
Brauchbaren Kommentarton - ohne Neuinvestitionen - bekommst Du mit Deinem Camcorder:
Stell den Camcorder in einem "trockenen" Raum auf ein dickes grosses Handtuch und sprich Deinen Kommentar im Abstand von ca 20-30cm in das Micro des Camcorders. Wenn der Camcorder-Ton manuell ausgesteuert werden kann, schalte vorher die automatische Tonaussteuerung ab. Spiel die Camcorder-Aufnahme in Dein Schnittprogramm ein, lösche den Bildteil und verwende nur die Tonspur auf Deiner Timeline.
Grüsse
Tom
Antwort von mann:
ja ist auch ne Möglichkeit, hab aber meine pana 707 kürzlich verkauft und warte auf die neue 909...
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
