Frage von wolf41:Hallo,
die Sony DCR HC 23 wird zur Zeit sehr günstig angeboten. Jetzt habe ich in einem Testbericht gelesen, dass es Probleme mit der Qualität der Übertragung auf den PC und Software-Konflikte gibt.
Ist die Kamera trotzdem zu empfehlen? Wie ist es mit Aufnahmen bei Schwachlicht? Bildstabilisator? Farbwiedergabe? Tonqualität? Robustheit der Mechanik.
Danke Gruss
Wolfgang
Das sind meien Hauptkriterien
Antwort von JANP:
Hallo ,
Ich wollte mir letztens auch mal eine neue Cam zulegen. Ich brauchte eine Cam für Experimentalfilme oder auch Kurzfilme. In meine Ausbildung bin ich
mit HD-cams verwöhnt, aber ich wollte auch mal wieder was zu Hause filmen.
Also habe ich ein bisschen rumgeguckt und mich informiert. Alle sagten die HC23 ist blöd und.und und... . Für den gleichen Preis gabs da noch die NV-GS 27 von Panasonic. Aber ich habe mir doch die Sony gekauft.
Pro:
- die Bildqulität in voller Auflösung auf Vollbild am PC ist toll.
- Die Farben sind bei auto Blende etwas "vergraut". Sobald ich aber die Blende manuell steuere, und mit der Belichtung ein wenig runtergehe sodass
ein Filmähnlicher Look entsteht, kommen die Farben gut raus.
Ich habe mal in später Dämmerung etwas gefilmt und war positiv überrascht. Wenn ich wieder mit der Blende etwas runtergehe, kommen die Farben schön raus.
Wenn du in der Postproduction mit den Kontrasten spielts bekommt man mit der cam einen 16mm Filmeindruck.
Der Ton ist auch gut, (nur sehr leises Laufgeräusch)
Contra:
- autoBlende...naja... Bei der Dämmerungsaufnahme geht sonst die Blende voll auf damit man ein helles Bild bekommt. Das Bild wir aber
nicht rauschig.
Ich würde mir die Kamera sofort wieder kaufen. Für diese Preisklasse ein
Spitzenmodell. (Saturn 319€)
Gruß JanP.
Antwort von Jan:
Ich muss immer wieder lächeln was für Ansprüche an eine 300 € Videokamera ( robustheit, klare Bilder bei stockdüsterer Nacht etc.), ja ich habe das jeden Tag.
Ich denke wir können schon zufrieden sein was man heute für nur 300 € bekommt, von Broadcastqualität / höheren Anspruch"s sind die Modelle aber noch weiter entfernt, als die Erde vom Pluto.
Die dauernden Computerprobleme sind eher auf die immer wieder kommenden Windows / Firewirenachrüstungsprobleme zurückzuführen ( Mac User lachen sich wohl jeden Tag tot....), ich kenne nicht so viele defekte FW Schnittstellen an Camcordern - ist eher ne Seltenheit, eigentlich egal welche Firma, nun gut ich habe in den letzten Monaten oft defekte Netzstecker bei HC 23 & 35 gehabt, liegt wohl am dauernden Rütteln der Kunden, 3 Stück in 3 Monaten schon, bisher hat Sony aber immer auf Kulanz repariert.
Im ganzen Jahr 2005 hatte ich keine einzige Sony deswegen in der Reperatur, vielleicht ist bei mir in der Firma ein "Pana Freund" der die Konkurrenz ein wenig lahmlegen will,
obwohl das eh schon so ist MiniDV Panasonic"s liegen weit vor Sony MiniDv Verkaufszahlen 2006, Sony rettet nur noch ihre DVD Sparte vom Fall zur Nummer 2.
Schwachlicht? Bildstabilisator? Farbwiedergabe? Tonqualität? Die HC 23 erfüllt die Anforderungen einer 1/6" CCD Einsteigerkamera nicht mehr und auch nicht weniger, aber ehrlich auch Canon MV 900 & Panasonic GS 27 sind auch auf einen ähnlichen Level.
Die Canon fällt bei doch reichlich Usern weg, die Tonprobleme ( Eigengeräusche & Rauschen) sind schon störend, auch wenn man ein externes Mikro anschliessen kann, was aber die Kameraleute dieser Preisklasse meist nicht wollen.
Sony HC 23 Stärken vs GS 27 ?
Da wären zb. eine S-Video Kabelmöglichkeit ( VMC 15 FS), Sofort SW / Sepia Aufnahme, eine Wiedergabezeitlupe ( die gibts bei Pana erst mit den Fernbedienungsmodellen), die genaue Akkurestlaufanzeige, Kassettenfach nach oben - und nicht zur Seite wie bei GS 27, was mir so gleich einfällt, ob man den Touchscreen mag, muss wohl jeder selber entscheiden, leider wird mit ihm bei der HC 23 auch Vor/zurück/abgespielt. beim Carl Zeiss Objektiv würde ich auch nicht so hoch bewerten, nicht ohne Grund kosten die "echten Carl Zeiss Objektive" die Zeiss an Contax ausliefert mehrer 1000 € und nicht nur ca 50 € wie bei HC 23.
Als Panasonic "Freund" fällts mir leicht die Kamera anzupreisen, obwohl das füllige Gehäuse, der nicht mehr vorhandene S-Videoanschluss ( Der 2005 noch da war) und dieses eigenartige Kassettenfach zur Seite nicht unbedingt begeistern.
Der sagenhafte 51° Weitwinkel, der hier sehr beliebte Joysticknavigation ( Im Prinzip eine Taste für Alles), die manuellen Möglichkeiten - manueller Shutter , Blende / Verstärkung, das mitgelieferte Ladegerät, auch die Möglichkeit sicher einen Fremdakku zu benutzen
Aber in den Hauptbildkriterien nehmen sich alle 3 nicht übermäßig viel, genau wie beim Zubehör, Fernbedienung ist nicht mitgeliefert, und die Akku"s CGA DU 6, NP FP 30 oder NB 2L H halten ca ne 3/4 stünde, der mitgelieferte Scart Adapter bei Canon MV 900 ist loblich.
Naja da wird"s Pro Sony Filmer wie Jan oder Pro Pana Filmer wie Steve oder Phillip geben....
LG
Jan
