Frage von filmer72:Hallo
Endlich kommen immer mehr Divx Player auf den Markt.
Somit ist es auch gut für uns Hobbyfilmer.
Den VCD/SVCD Format hat mir nie geschmeckt. Nicht einfach die Einstellungen und meisten grottenschlecht.
Divx Filme die ich als Quelle DVD-Filme gerippt habe, waren einwandfrei von Artefakten und das ohne Mühe. Und es passt auf eine CD. Divx ist der Nachfolger von DVD und das günstiger.
Kein teuerer DVD-Brenner (inklusive plus minus Streit), kein teurer Rohlinge, keine Mühe beim Codieren und der Rechner tuts auch ohne mpeg Karte flott umrechnen.
Ausserdem passen eine ganze Spielfilmlänge auf normalen CD-Rohlinge. Meine Heimfilme sind meistens 20 Minuten.
Also weg mit DVD her mit mpeg 4
besonders für uns Hobbyfilmer
filmer72
Antwort von FrankB.:
: Hallo
:
: Endlich kommen immer mehr Divx Player auf den Markt.
: Somit ist es auch gut für uns Hobbyfilmer.
: Den VCD/SVCD Format hat mir nie geschmeckt. Nicht einfach die Einstellungen und meisten
: grottenschlecht.
:
: Divx Filme die ich als Quelle DVD-Filme gerippt habe, waren einwandfrei von Artefakten
: und das ohne Mühe. Und es passt auf eine CD. Divx ist der Nachfolger von DVD und das
: günstiger.
:
: Kein teuerer DVD-Brenner (inklusive plus minus Streit), kein teurer Rohlinge, keine
: Mühe beim Codieren und der Rechner tuts auch ohne mpeg Karte flott umrechnen.
:
: Ausserdem passen eine ganze Spielfilmlänge auf normalen CD-Rohlinge. Meine Heimfilme
: sind meistens 20 Minuten.
:
: Also weg mit DVD her mit mpeg 4
: besonders für uns Hobbyfilmer
:
: filmer72
Ich persönlich halte nicht viel von immer stärkeren Komprimierungsbestrebungen in der Videoaufnahme bzw. -archivierung.
Komprimierung hat zwar sicher auch irgendwo seine Berechtigung. Als Filmer möchte ich aber möglichst wenig Qualitätseinbußen hinnehmen müssen. O.K. DV ist auch bereits komprimiert, MPEG2 komprimiert aber stärker und kommt qualitativ nicht ganz an DV heran.
MPEG4/ DivX dampft dann die Daten noch mehr ein.
Die Entwicklung der Medien bleibt ja auch nicht stehen. So wird bald auch die Blue Ray Disk eingeführt, die rund 50 GB Daten fassen kann. Fast 4 DV Kassetten! Für mich wäre es sinnvoller ein System zu entwickeln, das möglichst nahe an unkomprimierte Qualität herankommt.
Fazit für mich: Komprimierung o.k. fürs Internet oder andere entsprechende Anwendungen,
für Videoaufnahmen und Archivierung aber immer möglichst hochwertig d.h. möglichst unkomprimiert.
Gruß Frank
Antwort von FrankB:
: DV hat eine datenrate von rund 3800kbs also habe ich bei DIVX auch 3800 eingestellt,
: Das Bild ist gut aber wiegesagt eine minute 40MB da geht auf eine cd nicht viel
: drauf. Der Ton war schon mp3
Also: DV hat eine Datendate von (ca.) 3800kByte (!), dagegen stellst Du bei DivX u.ä. Datenraten in kBit ein.
Und wenn Du 3800kBit im DivX-Encoder eingestellt hast, sollte der Film bei entsprechender Audiokomprimierung tatsächlich nur so um die 30MB/min groß sein. Bei unkomprimierten Audio kommen aber wirklich fast 40MB zusammen.
Meine Erfahrungen mit DivX: bei der Datenrate hilft viel meistens nicht viel!
Und die eingegebene Datenrate dient gerade bei VBR-Encoding dem Encoder nur als grobe Marschroute, was er wirklich nimmt, merkt man erst hinterher.
Gerade bei einer solch "hohen" Datenrate würde ich schon einen MPEG2-Encoder (z.B. von TMPGenc) nehmen, mit VBR, 2-pass, High-Quality und einer mittleren Datenrate von 3800kBit kommt da schon was sehr Brauchbares raus, denke ich.
FrankBöhme
Antwort von jansen:
Ich finde DIVX für die Hobbyanwedungen auch irgendwie besser als MPEG2. Ich kann DIVX sogar mit meinem schnittsystem schneiden. Wenn ich erstmal einen mpeg2 film habe, dann kann ich daran nichts mehr wirklich verändern..
Habe aber zurzeit ein anderes Problem, undzwar das einstellen des DIVX Codec. Ich möchte meine Rohen DV Bänder archivieren und in DIVX umwandeln, doch die daten werden (bei guter qualität)immer so gross das bei einer minute rund 40 MB rauskommen. DVD Filme sehn doch auch gut aus und passen auf einen Rohling.
DV hat eine datenrate von rund 3800kbs also habe ich bei DIVX auch 3800 eingestellt, Das Bild ist gut aber wiegesagt eine minute 40MB da geht auf eine cd nicht viel drauf. Der Ton war schon mp3
Vieleicht kann mir ja jemand eine bessere einstellung nennen oder tricks wie ich 60 min DV Band auf eine CD Bekomme in bester qualität versteht sich
Danke MFG Jan
Antwort von Hogar:
Ich bin sogar der Meinung das MPEG4 oder DivX bei einigen Filmstückchen gar nicht an MPEG2 herankommt. Ich habe mich an einer Szene mit Rauch probiert. Egal welchen MPEG4 Codec ich genommen hab - egal mit welchen Einstellungen, ob CBR oder VBR, Noise Reduction, verbesserter Vectorerkennung usw. - und egal bei welcher Datenrate - auch bei der höchstmöglichen: Bei dieser Rauchszene kackte MPEG4 sowie Divx völlig ab. MPEG2 hats gemacht. Das ist für mich der beste Beweis, das MPEG4 nicht immer das beste ist. Für Spielfilme OK, aber nicht für meine privaten Videos.
Übrigens kann man ja MPEG4 UND die DVD befürworten. Überlegt mal was man an MPEG4 Filmen auf eine DVD raufbekommt ;)
Hogar
