Newsmeldung von slashCAM:
Canon aktualisiert sein kompaktes Camcorder Portfolio und hat soeben den Canon XA45 Camcorder vorgestellt. Der XA45 ordnet sich mit seinem 1⁄2,3-Zoll-Typ CMOS-Senso...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon stellt XA45 4K Camcorder mit HDMI- und SDI-Out für Streaming-Setups vor
Antwort von kling:
Eigentlich nur eine weitere Aufblähung des ohnehin schon überladenen Produkt-Portfolios, was in der Form keiner wirklich braucht. Ein kleiner 1/2,3"-Sensor und ein unzeitgemäß schwacher Weitwinkel-Bereich - da hat die Konkurrenz praxistauglichere Alternativen.
Antwort von Jalue:
Na ja, es ist sozusagen eine preiswerte „Linse mit SDI-OUT“, passend für Leute, die sich für wenig Kohle ein Setup für’s Livestreaming hinbasteln wollen. Mittelständler, Verbände, Schulen, denen reicht auch der 2/3“-Sensor völlig aus.
Ich wage mal die Prognose, dass man in Corona-Zeiten mit sowas mehr Umsatz macht als mit „cineastischen“ Vollformat-Knipsen.
Antwort von moowy_mäkka:
@ kling
@ Jalue
Woher habt ihr die Information, dass es sich um einen 2/3"-Sensor handelt?
Im Slashcam-Artikel und bei Canon ist jeweils ein 1/2,3"-Sensor angegeben.
https://www.canon.de/video-cameras/xa45 ... fications/
Antwort von Jalue:
Stimmt, danke für die Korrektur. Reicht für Zielgruppe und Anwendungszweck aber auch völlig aus.
Antwort von Darth Schneider:
Also wenn es jetzt um sdi out geht, primär nicht um die Camcorder Vorzüge, dann würde ich mir vorher eine BMD Micro, oder diesen neuen Panasonic Gh5 Nachfolger (mit der Cube Form holen.) Die sind auch besser fernsteuerbar...
Gruss Boris
Antwort von kling:
moowy_mäkka hat geschrieben:
@ kling
@ Jalue
Woher habt ihr die Information, dass es sich um einen 2/3"-Sensor handelt?
Im Slashcam-Artikel und bei Canon ist jeweils ein 1/2,3"-Sensor angegeben.
https://www.canon.de/video-cameras/xa45 ... fications/
Sie haben natürlich recht! Blöder Fehler, wurde inzwischen korrigiert. Meine
negative Aussage zum kleinen Chip in dieser Preisklasse allerdings bleibt so
bestehen. Außerdem gibt Canon nicht die tatsächliche Brennweite, sondern
nur das meist schöngerechnete KB-Äquivalent an.
Antwort von Jan:
Wer arbeitet denn mit Kleinstsensoren und auf der anderen Seite mit SDI? Wer mit SDI arbeitet, hat doch keine Geräte aus dem Consumermarkt vor Ort.
SDI hat doch nur zwei Vorteile mit dem besseren Stecker und der höheren Reichweite, obwohl man da bei HDMI auch etwas mit Repeater machen kann, dass HDMI weiter reicht als 15 bis 20 Meter. Vielleicht kann man noch den Timecode nennen.
Antwort von srone:
Jan hat geschrieben:
Wer arbeitet denn mit Kleinstsensoren und auf der anderen Seite mit SDI?
nennt sich broadcast, in corona zeiten wieder neu belebt und für institutionen eine sehr valide lösung.
lg
srone
Antwort von Jott:
So isses. Prima Arbeitstiere für perfekte Live-Bilder ohne jedes Gefummel. Der Kenner genießt und schweigt! :-)
