Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon EOS 5D Mark III Firmware Update mit cleanem 4:2:2 HDMI-Out
Antwort von Bergspetzl:
Die C100 unterscheidet sich jetzt grob nur noch in Sachen Ergonomie und Interlaced von einer 5DIII mit Rekorder. Dafür ist sie fototechnisch unbrauchbar.
Vielleicht brauchts auch solange um die Software so anständig zu verschlüsseln und trotzdem leistungstark Funktionsfähig zu halten. :)
Glaube ich zwar nicht aber irgendwie geht (gerade) Canon mit soetwas auch ein gewisses Rsiko ein. Wenn diverse Bastler und Hackergruppen die Firmware zurückentwickeln können und dementsprechend auszulesen schaffen, dann ist die Möglichkeit gegeben, dass für kleiner Modelle eine ebensolche Software entwickelt wird - was ebenfalls ein erhebliches Risiko für Canon darstellt.
...eine anständig gehackte 6D macht dann evtl. eine 5D/1D dann für einen sehr großen Kreis uninteressant, eine 7D/60D mit cleanem out ist auch ein nettes Feature, was das aktuelle Sortiment angreifen würde.
Aber ansonsten: Top, von allen "großen" Ankündigungen des letzten Jahres die erste zuverlässige Umsetzung.
Antwort von -paleface-:
Und was für Rekorder kann man da jetzt so anschließen?
Würden mich jetzt mal die Mehrkosten Interessieren. Auch was ich dann am Rig noch dazukaufen müsste.
Antwort von radneuerfinder:
Ergonomie ist leider bei beiden Kameras etwas, daß man nachrüsten muss:
http://1.bp.blogspot.com/-M79z1mffYSs/U ... 8944_7.jpg
http://cinescopophilia.visualabode.netd ... -Aaton.jpg
Antwort von handiro:
Ja witzig die Holzteile. Der verzweifelte Versuch die Dinger irgendwie ergonomisch zu machen. Alles Mumpe wenn man einmal das Echte auf der Schulter hatte. Trotzdem bin ich immernoch in den Vollformat Sensor meiner 5D verliebt. Die GH2 liegt hier nur noch rum und mit ihr die ganzen tollen Gläser, die darauf warten, dass Panasonic endlich mit ner M43 P2 Kamera rauskommt.
Ich bin gespannt auf die ersten Tests mit dem HDMI-out. 8bit sind nicht gerade der Brüller aber immerhin....
Antwort von Borke:
Ergonomie ist leider bei beiden Kameras etwas, daß man nachrüsten muss:
http://1.bp.blogspot.com/-M79z1mffYSs/U ... 8944_7.jpg
http://cinescopophilia.visualabode.netd ... -Aaton.jpg
Oje, wenn so der Fortschritt aussehen soll? Aaton-Holz mit Canon und "nem Billigzoom? Sorry, aber komplett uninteressant.
Antwort von le.sas:
Auf jeden Fall haptisch viel besser als ne Black Magic...
Nach der Meldung "720p, 400 frames, raw @ 24fps should be no problem with a fresh formatted 1000x card." und dem Beisatz dass es schärfer aussieht als das 1080 h.264, ist es glaube ich gerade eh egal ob es ein cleanes hdmi out gibt...
Antwort von motion-devices:
Auf jeden Fall haptisch viel besser als ne Black Magic...
Nach der Meldung "720p, 400 frames, raw @ 24fps should be no problem with a fresh formatted 1000x card." und dem Beisatz dass es schärfer aussieht als das 1080 h.264, ist es glaube ich gerade eh egal ob es ein cleanes hdmi out gibt...
Wer die Entwicklung des internen 422YUV Recorders für die 5DIII live miterleben möchte kann gerne die Gespräche der Entwickler belauschen : --->
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=5247.0
Antwort von Ab-gedreht:
Also viel trennt die 5d3 nicht mehr von der deutlich teureren c100!
Die Fotofunktion der 5D darf man nicht vergessen, da frage ich mich wer soll c100 kaufen?
