Hallo: Benutze für TV-Beiträge (;neben der schweren Sony DSR-570) als 2. Kamera eine Sony DSR-PDX10P. Die liefert im 16:9-Format sehr akzeptable Bildqualität. Bei richtig optimalen Lichtverhältnissen kommt sie sogar fast an die DSR-570 'ran. Meine frühere PD170 hab ich verkauft, da sie kein gutes, echtes 16:9-Bild machte. Ziemlich matschig...
Aber gibt es eigentlich auf dem DV-Sektor noch was Besseres als die PDX10? So altmodisch es im HD(;V)-Zeitalter auch klingen mag: Es muss auf alle Fälle ein Tape-Camcorder sein, die mit DV oder DVCAM in 16:9 "arbeitet" - wie es ja heutzutage jeder Sender verlangt.
Thanx!
Antwort von Meggs:
Die Canon XL2 kann kein DVCam, hat aber ein erstklassiges 16:9 Bild in DV.
Antwort von tommyb:
SONY Z1
Antwort von r.p.television:
"tommyb" wrote:
SONY Z1
Gilt aber nicht bei direkter DVCAM-Aufnahme. Erst bei Konvertierung von aufgenommenem HDV zu DV entsteht wirklich gute Qualität. Direkt aufgenommenes DV der Z1 wirkte sehr matschig.
Antwort von tommyb:
"r.p.television" wrote:
"tommyb" wrote:
SONY Z1
Gilt aber nicht bei direkter DVCAM-Aufnahme. Erst bei Konvertierung von aufgenommenem HDV zu DV entsteht wirklich gute Qualität. Direkt aufgenommenes DV der Z1 wirkte sehr matschig.
Bis dato habe ich solche Erfahrungen noch nicht gemacht. DV sieht für mich an dieser Kamera auch schon sehr gut aus. Das Material per Downconvert ist selbstverständlich sowieso erste Sahne.
