Ergebnis Echtzeitdarstellung div. Effekte unter Final Cut Pro X
Für den GPU-Vergleich unter Final Cut Pro X haben wir unseren obigen Rendertest etwas modifiziert. Hierbei haben wir komplexere Splitscreens erstellt und nochmals mehr Effekte auf die Videos angewandt. Der Unterschied zwischen der ATI Radeon 3870 und der 5770 liess sich hierbei deutlich feststellen: Während die 5770 mit 6 Extra-Effekten (u.a.Skalierung, zusammengesetzte Clips, Farbkorrekturen, Gaußsche Unschärfe, Transparenzen etc.) in Echtzeit umgehen konnte, waren es bei der 3870 nur 5. Dabei spielte es gar nicht mal so eine große Rolle, was für ein Effekt extra angewandt wurde. Die Echtzeitwiedergabe der ATI Radeon 5770 war ihrer älteren Schwester fast immer um einen Effekt voraus.
Und hier die dazugehörige Grafik mit der MacBook Pro Echtzeitdarstellung unter Final Cut Pro X zum Vergleich:
Nicht unerwähnt lassen wollen wir an dieser Stelle, dass die ATI Radeon 5770 auch bei der Finder-Performance unter Mac OS 10.7 einen subjektiv sehr flotten Eindruck hinterliess. Was uns jedoch am meisten bei der ATI Radeon 5770 begeistert hat, ist ihr flüsterleise Betrieb – zwischen ihr und der ATI Radeon 3870 liegen bei der Geräuschentwicklung Welten. Schon allein deshalb können wir die ATI Radeon 5770 für Schnittumgebungen wärmstens empfehlen.
Fazit
Final Cut Pro X Funktionsumfang hin oder her: In Sachen Rendergeschwindigkeit lässt Apple neues Final Cut Pro X das alte Final Cut Pro 7 weit hinter sich zurück. Wer sich auf die gebotenen Funktionen und Bedienweisen einlassen kann, erhält ein flinkes Schnittprogramm mit Rendergeschwindigkeiten, welche mindestens auf der Höhe der Zeit wenn nicht gar flotter als die Konkurrenz unterwegs sind. Die Echtzeitdarstellung lässt sich spürbar durch den Einsatz moderner Grafikkarten erhöhen.
Unsere Erkundung von Final Cut Pro X steht gerade erst am Anfang. Wir werden in unregelmäßigen Abständen von unseren Ergebnissen berichten und sicherlich auch den Aspekt Performanz immer wieder neu beleuchten ...
