Die Einstellmöglichkeiten der Kamera lassen nichts zu wünschen übrig. Es gibt praktisch nichts, was man an dieser Kamera nicht feintunen kann. Es sind sogar neben den üblichen Standardwerkzeugen ein Waveformmonitor sowie ein Vektorskop zur Bildkontrolle integriert worden. Diese werden mit sehr hoher Bildrate upgedated, was einen sehr flüssigen Messeindruck verschafft. Leider fanden sich an den Achsen keinerlei numerische Werte, weshalb man hier erst einmal lernen muss, an welcher Linie beispielsweise der echte Weißpunkt letztendlich liegt und wo das Superweiß beginnt.
Wer einmal den Status-Display Button drückt, wird quasi von einer Informationsflut erschlagen: So werden die wichtigsten Parameter der Kamera auf nicht weniger als 7 Info-Seiten dargestellt. Der Sinn der Taste, alles auf einen Blick zu sehen, ist damit sehr relativ, wenn sich alle Informationen auf „sieben Blicke“ verteilen.
Die üppigen Einstellmöglichkeiten der Kamera wollen natürlich auch irgendwie in Zaum gehalten werden. Das Menü-Rädchen ist hierbei zur Bedienung oft etwas umständlich, da einzelne Menüpunkte durch einen Drucktaster „nebenan“ ausgelöst werden. Dies erschwert das das Rücknavigieren aus tiefen Menüs heraus. Zum Glück gibt es an der Oberseite noch einen Mini-Joystick mit dem sich deutlich besser durch die Tiefen der Menüs surfen lässt. Persönliche Einstellungen lassen sich übrigens auf einer separaten SD-Karte abspeichern und so von Kamera zu Kamera portieren.
Aus dem Messlabor
Der Sweep zeigt einen sehr guten Schärfeverlauf der sich sehr linear ohne auffälligen Bauch fast über das gesamte Messspektrum erstreckt. Er endet nur knapp unter dem praktisch erzielbaren Maximum.
Luminanzauflösung
Die gemessene, sehr natürliche Schärfe bestätigt auch der Blick auf das ISO-Chart. Aliasing-Artefakte des Bildsensors sind praktisch nicht vorhanden. Den optimalen Schärfepunkt des Objektivs sahen wir übrigens zwischen Blende 3,6 und 4.
ISO-Testbild
Bei der sehr gleichmäßigen Farbauflösung gibt es nichts zu bemängeln. Der Farbpegel ist in der Werkseinstellung nicht übertrieben stark eingestellt.
Chrominanz-Auflösung
Die Verzeichnung des Objektives ist dagegen relativ stark, was in Anbetracht des mächtigen Weitwinkels jedoch immer noch als sehr gut einzustufen ist.
Objektiv-Verzeichnung
Die Farbgebung in der Werkseinstellung ist ziemlich neutral, wobei unsere lila Rose eher rosa wiedergegeben wurde.
1200 Lux
Bei wenig Licht zeigt die XF300 zwar kein schlechtes Bild, wird jedoch von vielen aktuellen Consumer-Kameras oder auch von Sonys EX1 mit 1/2-Zoll Chip deutlich übertrumpft.
12 Lux Automatik
Auch beim „optimierten“ Low-Light-Test legt die XF300 zwar ein sehr helles, jedoch auch deutlich verrauschtes Low-Light-Verhalten an den Tag.
12 Lux mit 1/25 Sek und manuellem Weißabgleich.
Unser „optimiertes“ Testbild haben wir übrigens mit 18 dB Gain aufgenommen. Die Kamera kann zwar sogar 33 dB Gain zuschalten aber das Rauschen macht diese Option unserer Meinung nach praktisch unbrauchbar.
Low-Light bei 33dB Gain.
Die nächste schaltbare Gainstufe liegt dagegen bei 21dB, die auch in der Praxis einsetzbar ist. Das Rauschen bei 21 dB gegenüber 18dB ist jedoch noch viel grobkörniger. Die Kamera macht faktisch einen Schärfesprung zwischen diesen zwei Einstellungen.
Rauschverhalten 21dB vs. 18 dB
Summa-Summarum: Schwachlicht ist trotz F1,6-Objektiv keine echte Stärke der neuen Canon XF300.
Sehr ausgeglichen ist dagegen der Ton: Das eingebaute Mikrofon rauscht wenig und liefert einen sehr gleichmäßigen Verlauf mit praktisch nicht beschnittenen Höhen.
XHA1owner hat folgendes geschrieben: kann ich also für den EB-Bereich (Unfälle, etc) auch eine Panasonic SD 707 nehmen??
Klar kannst ...weiterlesen
XHA1owner 15:13 28.07.
aus dem XF300/305-TEst "Bei wenig Licht zeigt die XF300 zwar kein schlechtes Bild, wird jedoch von vielen aktuellen Consumer-Kameras oder auch vo...weiterlesen
rk-film 22:19 28.04.
Das Einzige was für die XF spricht ist - abgesehen vom hochauflösenden Sucher/Display - 4:2:2, denn genau das wird inzwischen von immer mehr Sendern v...weiterlesen
r.p.television 11:33 28.04.
Ja, aber gerade im Reportagebereich kommt es sehr oft vor dass das Licht schlecht ist. Öfter zumindest als dass "schnell aus der Hand gedreht&quo...weiterlesen
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen...
Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht?
Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße...