Einleitung   Progressive = 720P25   Der kleine Unterschied   Die Theorie   Praktische Probleme

Wer HDV zur Independent-Film-Produktion einsetzen will, ist mit mehreren Problemen konfrontiert. Eines davon trifft man bereits bei der Formatwahl. Günstige HDV-Kameras werden momentan nur von Sony und Canon hergestellt. Doch leider kauft man mit diesen (zumindest bei Erscheinen dieses Artikels) auch zwangsweise eine Interlaced-Kamera. Erst ab ca. 5.000 Euro bekommt man auch Kameras mit progressiver Aufzeichnung, jedoch sind diese nicht unbedingt besser zur Produktion geeignet.


Progressive = 720P25

Denn bezahlbare progressive Kameras zeichnen nur so genanntes 720p Material auf. Dieses besteht laut HDV1-Norm aus 1280 x 720 Pixeln. In der Praxis gibt es auch nur Modi mit 24 oder 25 Vollbildern (720p25 oder 720p24). Auch echte Filmkameras zeichnen nur mit 24 Bildern/s auf, wodurch viele Anwender meinen, dies käme dem sogenannten Filmlook zugute. Ohne diese Diskussion hier führen zu wollen, seien nur zwei Dinge angemerkt: Bewegungen wirken durch 24/25 Bilder immer ruckelig und entsprechend viel Erfahrung muss bei der Motiv- und Szenengestaltung vorhanden sein, um diesen Effekt nicht in der Vordergrund treten zu lassen.

Um flüssige Bewegungsabläufe ohne viel Gehirnschmalz zu erreichen sind 50 Vollbilder definitiv erstrebenswerter, zumal man später ja immer noch – zwecks Filmlook- auf 25 Bilder/s herunterkonvertieren kann. Doch 50p-Kameras sind momentan noch unbezahlbar.


Der kleine Unterschied

Schauen wir nun daher noch einmal genau auf den Unterschied zwischen 720p25 (HDV1) und 1080i50 (Sonys HDV2-Interlaced-Format):

Ein Vollbild von HDV1 besitzt 1280 x 720 Pixel = 921.600 Pixel
Ein Halbbild von HDV2 besitzt 1440 x 540 Pixel = 777.600 Pixel

Auf dem Papier ist die Bildauflösung von einem HDV1-Vollbild also nur ca. 18 Prozent größer als die Bildauflösung eines HDV2-Halbbilds. Lässt man einmal Datenraten und Kompressionsmethoden außer acht, könnte man eine 1080i25 Kamera unter diesem Aspekt auch als Vollbild-Kamera mit 1440 x 540 Pixeln betrachten, dafür aber mit 50p!!!
Nun gut, ich bin sicherlich nicht der erste, der diese Sicht der HDV-Dinge vertritt und ich möchte auch an dieser Stelle nicht alle 720p-Gläubigen gegen mich aufbringen. Doch immerhin wirkt unter diesem Aspekt das HDV2-Format doch zumindest deutlich interessanter, oder?

Für mich steht auf jeden Fall fest, dass ich gerne die etwas geringere Auflösung gegen echte 50p eintausche. Stellt sich nur die Frage, wie man das HDV2-Material in der Praxis behandeln muss, um in den Genuss der 50p-Variante zu kommen.

nächste Seite>>

Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Progressive = 720P25 / Der kleine Unterschied Die Theorie / Praktische Probleme

Andreas K (unregistered)   17:46   26.10. Warum nicht auf 720p sich einigen ? Ich habe ein paar Democlips der Consumer HV10 mit AviSynth und MVBob deinterlaced und dann mittel...weiterlesen

Doc Brown (unregistered)   20:17   15.10. Zitat: Doch 50p-Kameras sind momentan noch unbezahlbar. Zitat: bis bezahlbare 1080p50-Kameras auf dem Markt sind. D...weiterlesen

wolfgang   13:31   02.10. Wenn man solche Zahlenspiele schon anstellen mag - dann mal folgendes zu beachten: HDV1 generiert mit 1280x720x25 = 23.0 Mio Pixel pro Sekunde, währen...weiterlesen

Martin   10:07   02.10. slashCAM hat folgendes geschrieben: Ein Vollbild von HDV1 besitzt 1280 x 720 Pixel = 921.600 Pixel Ein Halbbild von HDV2 besitzt 1440 ...weiterlesen

Ratgeber: HDV-Workflow für Low-Budget Filmproduktion Teil 2 – Günstige HD-Preview Do, 5.April 2007 Wer eine gute Schnittvorschau haben will, braucht eigentlich einen speziellen (und meist ziemlich teuren) HD-Monitor. Es geht aber auch deutlich günstiger...

Ratgeber: Das optimale Schnittsystem Teil 3: Windows XP optimieren Fr, 3.Juni 2005 Windows bringt als universelles Betriebssystem jede Menge Tools für verschiedene Einsatzgebiete mit. Doch die meisten davon belasten den Rechner beim Videoschnitt nur unnötig. Wir zeigen, wie man die größten Performancefresser stilllegt.

Ratgeber: Das optimale Schnittsystem Teil 2: Datensicherung Mo, 11.April 2005 In diesem Teil unserer Serie befassen wir uns mit der richtigen Strategie zur optimalen Datensicherung. Denn darüber sollte man sich Gedanken machen, bevor (!!) man beginnt ein Schnittsystemsystem einzurichten...

Glosse: Adobe Creative Suite – Reaktivierung für Anfänger... Di, 13.September 2011

Test: Final Cut Pro X Mo, 11.Juli 2011

Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0? Mi, 22.Juni 2011

Editorials: Ernüchterung am Tag X - Final Cut Pro X Stimmungslage kurz zusammengefasst Di, 21.Juni 2011

Scoop: Color (Grading) in Final Cut Pro X? Di, 14.Juni 2011

Test: LG 3D-Monitor W2363D Di, 7.Juni 2011

Interviews: Michael Mörtl zu Adobe CS5.5 Mi, 25.Mai 2011

Test: Sony Vegas Pro 10 - Multitalent auf Speed Sa, 21.Mai 2011

Test: Edius 6 - Das Performance-Wunder Mi, 11.Mai 2011