| Grundlagen : 64-Bit – Vorteil für die Videobearbeitung? von rudi Mo, 26.Januar 2009 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Linux kanns schon lange, Apple so lala und Windows bringt seit dem Erscheinen von Vista eine separate 64 Bit Version mit. Gerade bei der Videobearbeitung können die theoretischen Vorteile der erweiterten Prozessor-Architektur enorm sein. Doch warum eigentlich?
64-Bit fähige Prozessoren gibt es schon seit einigen Jahren und wer heute einen neuen Rechner kauft, bekommt praktisch kein System mehr, das diesen Modus nicht unterstützt. Wer einen der folgenden Prozessoren sein eigen nennt, kann auf jeden Fall mitspielen:
Intel NetBurst-Prozessoren:
- Intel Xeon (Einige Modelle seit dem "Nocona"-Kern)
- Intel Celeron D ( Einige Modelle seit dem "Prescott"-Kern)
- Intel Pentium 4 (Einige Modelle seit dem"Prescott"-Kern)
- Intel Pentium D (Alle Modelle)
- Intel Pentium Extreme Edition (Alle Modelle)
Intel Core-Prozessoren
- Intel Xeon (Alle Modelle seit dem "Woodcrest"-Kern)
- Intel Core 2
- Intel Pentium Dual Core (E2140, E2160, E2180, E2200, E2220, T2310, T2330, T2370, and T2390)
- Intel Celeron (Celeron 4x0; Celeron M 5xx)
Intel Atom-Prozessoren
AMD-Prozessoren
- AMD Athlon 64
- AMD Athlon 64 X2
- AMD Athlon 64 FX
- AMD Opteron
- AMD Turion 64
- AMD Turion 64 X2
- AMD Sempron ("Palermo" E6 und alle "Manila" Modelle)
- AMD Phenom
Eine Frage des Betriebsystems
Jedoch lassen sich die neuen 64-Bit-Vorteile nur nutzen, wenn auch das Betriebssystem mitspielt, was bisher noch kaum der Fall war. Seit dem Erscheinen von Vista erhält man als Käufer des Betriebssystems optional eine 64 Bit-Version, die man alternativ installieren kann. Unter Linux sind 64-Bit übrigens schon die Regel und auch Apple unterstützt seit Leopard schon größtenteils 64-Bit-Anwendungen. Allerdings nicht so mit allen Bibliotheken, weshalb man diese Umsetzung noch eher als „Work in Progress“ verstehen darf.
Wie auch immer: Mit speziell angepassten Programmen ließen sich somit schon heute alle Vorteile der 64-Bit Architektur nutzen, was besonders im Videobereich für satte Leistungssteigerung sorgen könnte.
[8 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Commanderjanke 23:58 19.02. | | s_later hat folgendes geschrieben: für 64bit unter Windows braucht man kein Vista - es gibt eine wunderbar funktionierende "Windows XP Pr...weiterlesen |  | xkoy 23:48 19.02. | | ich hab Vista 64 Bit drauf, und rennt wie Sau ! 8Gb Ram drinn und geht richtig ab im Cinema 4D, Premiere, Photoshop.... SEHR viel schneller als 32 Bit...weiterlesen |  | s_later 18:01 01.02. | | für 64bit unter Windows braucht man kein Vista - es gibt eine wunderbar funktionierende "Windows XP Professional 64bit Edition" |  | nino makav 18:52 28.01. | | Hier, ein interessantes Bericht, das tatsächlich etwas von der 400% mehr Leistung mit 64-bit bestätigt, spezifisch mit PremPro CS4 getestet:
...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Grundlagen: Windows 98 SE optimal konfiguriert Di, 20.November 2001
| Grundlagen: Welche Beschränkungen gibt es für die Größe von AVI-Files? 1,2,4 GB? Sa, 14.April 2001
| Editorials: Apples Gewinnstruktur und die Zukunft von OS X-Hardware Mi, 1.August 2012 Die OS X Plattform trägt bei Apple immer weniger zum Gesamtgewinn bei. Wird Apple deswegen mittelfristig nur noch auf Gadgets setzen? | Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Mo, 7.Mai 2012 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Sinnvolles Overclocking und Hyperthreading Mo, 21.Februar 2011 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Unser Testsystem Fr, 18.Februar 2011 | Erfahrungsberichte: Sandy Bridge - Gedanken zur Grafik und Mainboardwahl Do, 20.Januar 2011 | Ratgeber: Was bringt Sandy Bridge für den Videoschnitt? Di, 4.Januar 2011 | Test: Apples iMac 27“ im slashCAM Rendertest Fr, 22.Januar 2010 | Erfahrungsberichte: MacBook Festplattentausch und System-Umzug inklusive Bootcamp Di, 17.Juni 2008 | Test: MacBook – Late 2007 mit Intel X3100 Fr, 16.November 2007 | Test: Medienproduktion am MacBook Pro (1) So, 14.Oktober 2007 |
[nach oben]
| |
| |