|
Editorials : Social Video und Nutzungsbedingungen von heidi Mo, 4.Juni 2012 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
 Mit sogenanntem "User generated Video" (UGV) dürfte sich viel Geld verdienen lassen, das zeichnete sich schon vor Jahren ab; man mußte -- und müßte noch immer -- nur noch darauf kommen, wie. Google hat es möglicherweise langsam mit YouTube geschafft, in schwarze Zahlen zu kommen (aktuelle und genaue Zahlen werden unter Verschluß gehalten), aber obwohl immer mehr Leute Videoclips aufnehmen und ins Netz hochladen, sind funktionierende Monetarisierungsrezepte wie es scheint immer noch Mangelware.
Instagram für Video
Nachdem im April bekannt wurde, daß Facebook den Foto-Sharingdienst Instagram für eine Milliarde Dollar übernehmen will, wird wieder verstärkt über entsprechende "soziale" Dienste für Videos gesprochen, also solche, die mit dem Handy gefilmte Clips schnurstracks ins Internet laden, vielleicht davor noch einen schnellen Verfremdungsfilter drauflegen -- wie Instagram, nur eben für Clips. Viddy und Socialcam sind zwei der schon etwas etablierteren Kandidaten, Klip oder Recood beispielsweise nennen sich andere. Daß oder ob Social Video nun die nächste große Sache werde, und welche von den Apps sich wohl durchsetzen mag, und natürlich wer diese dann für eine womöglich exorbitante Summe à la Facebook/Instagram übernehmen könnte, darüber liest man  hier und da (und auch anderswo).
Tatsächlich ist das alles aber mal wieder so neu nicht -- schon in 2009 war das "tweeten" von Videos in manchen Kreisen angesagt, und YouTube selbst ist ja auch voll von ungeschnittenen, "geteilten" Clips -- und ob diese aktuellen, aufgrund der nahtlosen Integration mit zB. Facebook noch einfacheren Dienste so toll sind, sei auch mal dahin gestellt. Was da den Bekannten und manchmal auch Unbekannten in der Regel präsentiert wird, sind bewegte Schnappschüsse, ein mehr oder weniger ungefilterter (Selbst-)Bewußtseinsstrom, Gemütsbekundungen in Ton und Bildern. Im Vergleich zu den öffentlichen Videos auf den Portalseiten der Dienste wirkt der durchschnittliche Youtube-Content schon beinahe Hollywood-reif. (Prominentes Beispiel: dem Zuckerberg sein Hund.)
Interessanter ist dafür ein Blick in die Nutzungsbedingungen, besonders auch nach den Entdeckungen, die wir neulich in den Bedingungen der Videoschnitt-App WeVideo machten. Dort sichert sich ja der Betreiber weitestgehende Rechte an den hochgeladenen Inhalten, nämlich "to reproduce, modify, create derivative works from, distribute, publicly display, publicly perform, make, have made, offer for sale, sell or otherwise use any WeVideo video exported from WeVideo and posted on any other WeVideo site or property, such as to the WeVideo Channel, for example, with the right to sublicense each and every such right". Und zum Teil erlauben sich die Betreiber der Social Video-Dienste gleichermaßen dreist lautende Formulierungen.
[noch keine Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Editorials: Kameratechnik 2012/2013 - Licht und Schatten (GH3, Nikon D600, Sony F5, BMD CC uvm.) Fr, 14.Dezember 2012
Ein Jahr mit viel neu vorgestellter Technik liegt hinter uns und ein nicht minder spannendes liegt vor uns. Worauf haben wir gehofft, wovon waren wir begeistert und wovon enttäuscht und was hält 2013 für uns parat? Hier uns Rück- und Ausblick in Sachen Kameratechnik 2012/2013.
|  Editorials: Neu -- interaktiver Sensorgrößenvergleich Do, 23.August 2012
Wir haben unseren schon etwas in die Jahre gekommenen Sensorenvergleich etwas aufgebohrt und ergänzt. Der neue interaktive Sensorgrößenvergleich bietet nun via Mouse-Over eine übersichtlichere Ansicht gängiger Sensorgrößen an. |  Editorials: Viral will auch gekonnt sein So, 24.Juli 2011
Wir waren kurz davor, ein Video in unseren Clipkanal einzugeben, mit einer kurzen Bemerkung, daß sich anscheinend beliebiges, collagenhaftes Stilmixen mit (schein-)dilettantischen Zügen zu einem neuen (?) Trend in Sachen Musikvideo auswächst, als wir nochmal genauer hinschauten und feststellten: es ist kein "Musikvideo", sondern Werbung. |  Editorials: slashCAM startet VIDEO-DSLR Testdatenbank / Beta Mi, 20.April 2011 | | Editorials: Lightworks – Gedanken zum Geschäftsmodell Do, 11.November 2010 | | Editorials: Frisst die Video-DSLR-Revolution ihre Kinder ? Mo, 8.November 2010 | | Editorials: Produkte des Jahres 2009 Fr, 11.Dezember 2009 | | Editorials: Die Gewinner des Shoot & Cut Awards 2009 stehen fest Mo, 11.Mai 2009 | | Editorials: Die Gewinner des Sony und slashCAM Shoot & Cut Awards 2008 Mi, 14.Mai 2008 | | Editorials: Apple TV - überteuertes Gimmick oder die Zukunft des Kinos ? Do, 22.März 2007 | | Editorials: Was bedeutet Adobe Production Studio OS X ? Do, 4.Januar 2007 | | Editorials: slashCAM goes RSS Di, 13.Dezember 2005 |
[nach oben]
| |
Einleitung 
Einleitung / Instagram für Video
