Frage von Frank Glencairn:image_2023-04-27_112421827.png
https://www.kickstarter.com/projects/mo ... fYFUftDZa8
Antwort von Jott:
Das ist das Ende von Hollywood, wenn plötzlich jeder Urlaubsfilm aussieht wie ein Bond-Movie. Demokratisierung! :-)
Antwort von freezer:
L1 sieht aus als würde man durch einen Duschvorhang filmen...
Ich mache sowas lieber in der Post, sollte ich das jemals so grauenhaft hässlich haben wollen.
Hab noch nicht viel gesehen, was mit Know-How nicht in der Post machbar gewesen wäre.
Antwort von Jott:
Ist auch billiger, durch einen Duschvorhang zu filmen. Oder gespannte Nylonstrümpfe. Oder Vaseline auf der Linse. Oder, oder ...
Im Ernst: was macht das Ding für immerhin 2.000 Taler denn anders als einer der gängigen Filter? Geht es nur um die stufenlose Vorstellbarkeit?
Ich bin auch Post-Freund. Der Einsatz solcher Sachen an der Kamera ist halt irreversibel. Das kriegt man nicht mehr los. Da muss man seiner Sache schon sehr, sehr sicher sein.
Antwort von cantsin:
Ketzerische Frage: Sind das nicht einfach Diffusionsfilter - und kann man nicht vergleichbare Looks mit preiswerten Tiffen-Filtern erzeugen (dann nur ohne einstellbare Dosierung)?
Antwort von Jott:
Das war mein Gedanke. Was bringt die Dosierbarkeit für verrückt viel Geld?
Antwort von macaw:
freezer hat geschrieben:
L1 sieht aus als würde man durch einen Duschvorhang filmen...
Ich mache sowas lieber in der Post, sollte ich das jemals so grauenhaft hässlich haben wollen.
Hab noch nicht viel gesehen, was mit Know-How nicht in der Post machbar gewesen wäre.
Hab Deinen Kommentar auf Newsshooter gesehen. Gehe völlig d"accord. Der Effekt sieht einfach nach Müll aus und die Typen dort sind völlig aus dem Häusschen.
Jott hat geschrieben:
Das war mein Gedanke. Was bringt die Dosierbarkeit für verrückt viel Geld?
Auch alle drei Dinger zusammen sind nicht so wahnsinnig viel Geld - wenn der Effekt einen von den Socken hauen würde! Aber das tut er nicht. Die Teile zu nutzen ist einfach nur verrückt...