Frage von olli:hallo,
wie sind denn Eure Erfahrung mit Tonaufnahmen mit einem portablen MD Rekorder ? Scheinbar läuft DAT ja langsam aus, also frag ich mich, wie ich ordentlichen Ton bekomme. Kann jemand etwas empfehlen ?
Antwort von Doc:
: wie sind denn Eure Erfahrung mit Tonaufnahmen mit einem portablen MD Rekorder ?
Hab selbst keine Erfahrungen mit MD, soll aber ganz gut machbar sein - evtl. fördert die Suche im Forum was zutage...
:
: Scheinbar läuft DAT ja langsam aus
Wer sagt denn das? Profis werden unkomprimierte Formate komprimierten immer vorziehen!
Antwort von marcotronic:
Moin,
der absolute Negativpunkt sind meines Erachtens nicht unbedingt die Ausgänge bei MD-Recordern, sondern eher die Eingänge - den Geräten fehlt in aller Regel ein vernünftiger Mikrofon-Vorverstärker, daher kommt es auch meist selbst bei guten und teuren Mikros zu einem höheren Grundrauschen. (Es mag Ausnahmen geben...) Weiterhin arbeiten viele gute Mikros mit Phantomspeisung, die Du teilweise über Batterien, teilweise aber über die Zuleitung zuführen musst. Professionelle Geräte bieten z.B. 48 Volt Phantomspeisung für die angeschlossenen Mikros und haben einen anständigen Vorverstärker eingebaut und XLR-Buchsen. Ich hatte es mal mit einem MD-Recorder versucht, den habe ich schnellstens wieder umgetauscht und musste letztens nochmal mit einem arbeiten - ich persönlich finde es grausam.
Ich selbst arbeite mit einem tragbaren DAT (DA-P1 von Tascam) - vom Klang, Vorverstärker, Ein- und Ausgängen (XLR rein, Digital raus) etc. eine ganz andere Liga als die MD-Kisten. Kostet natürlich ein paar Euronen mehr... Aber die Ausgabe lohnt sich meiner Meinung nach.
Gruß,
Marco
Antwort von Doc:
: Habe ein paar mal gelesen, das die Bänder immer
: teurer werden und das einige Hersteller auch schon die Produktion von Geräten
: eingestellt haben.
Das mag schon sein, weil im Konsumer-Bereich damit eben echt kein Geld zu machen ist - Harddisk-Recording und dann ne CD-brennen ist genauso gut und viel billiger. Nur für unterwegs taugt's halt nix...
:
: Letztendlich immer noch die Frage : was empfiehlt sich , sagen wir mal im semi-prof
: Bereich ?
Wenn nicht DAT, dann denke ich ist MiniDisk schon nen Versuch wert (mittlerweile ja recht günstig) oder Du versuchst mit ner Tonangel auszukommen und den Ton doch mit dem Camcorder aufzunehmen - geht aber ja nicht immer, außerdem ungeschickt, wenn Du nur Tonaufnahmen willst...
Was meinen die anderen?
Antwort von Bernhard:
: ja, tut mir leid, mal wieder auf Internet-Halbwissen reingefallen. Habe aber von Ton
: leider überhaupt keinen Schimmer. Habe ein paar mal gelesen, das die Bänder immer
: teurer werden und das einige Hersteller auch schon die Produktion von Geräten
: eingestellt haben.
: Letztendlich immer noch die Frage : was empfiehlt sich , sagen wir mal im semi-prof
: Bereich ?
:
: gruss olli
Hi,
im Profibereich gibt es natürlich noch DAT-Geräte. Im Consumerbereich könnten sie
allmählich weniger werden.
Allerdings ist DAT nicht unkritisch im Hinblick auf das Medium Band. Ich hatte
ziemlich oft DropOuts, auch bei neuen Bändern. Sowas ist schwer bis gar nicht mehr zu reparieren.
Gegen MD spricht imho nix. Die Komprimierung ist dort nicht so hoch.
Leider haben die meisten MD keinen LineOut. Meiner (Sony MZ R700) wird über Kopfhörerausgang an die Soundkarte angeschlossen, was von der Qualität her so geht.
LineOut wäre aber immer besser.
Das größte Problem allerdings wird sein, ein wirklich gutes und noch bezahlbares Mikrofon zu bekommen.
Gruß
Bernhard
Antwort von olli:
ja, tut mir leid, mal wieder auf Internet-Halbwissen reingefallen. Habe aber von Ton leider überhaupt keinen Schimmer. Habe ein paar mal gelesen, das die Bänder immer teurer werden und das einige Hersteller auch schon die Produktion von Geräten eingestellt haben.
Letztendlich immer noch die Frage : was empfiehlt sich , sagen wir mal im semi-prof Bereich ?
gruss olli
Antwort von FrankB.:
Ich habe negative Erfahrungen mit der Synchronität einer MD-Aufnahme und einer DV-Aufnahme gemacht. Ich habe bei einer Konzertaufnahme einen MD-Recorder mitlaufen lassen. Diese Aufnahme wollte ich bei der Nachvertonung einfach unter den Film legen.
Am Ende des Films (Dauer ca. 1 Std.) hatte ich ca. 5 Sekunden Zeitversatz. Das war mir mit DAT Aufnahmen noch nie passiert.
Es gibt aber außer MD noch andere Alternativen, wenn man nicht soviel wie für einen portablen DAT ausgeben kann.
Sieh mal hier:
http://www.netzmarkt.de/thomann/boss_br ... .html#fpix
Frank
Antwort von Erich:
Hallo!
Sprachaufnahmen mache ich mit einem MD-Recorder und einem Kondensatormikrofon, die Phantomspeißung erfolgt mit einem batteriebetriebenen Speißegerät - es ist größer als der Minidiskrecorder. Die Qualität ist für meine Ansprüche in Ordnung - das Problem ist der Recorder. Alles ist winzig, die Bedienung ist umständlich und eine Fummelei.
Gruß
Erich
