Newsmeldung von slashCAM:
Der Kameramann und Cutter Dave Blair hat eine Maschine gebaut, die mittels klassischer Video Feedbackschleifen faszinierende fraktale Grafiken erzeugt. Die "HD Video Feed...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Selbstgebaute Video Feedback Loop Maschine erzeugt faszinierende fraktale Grafiken
Antwort von ruessel:
Hah...... habe ich schon 1992 analog/digital in SD-Auflösung gemacht ;-)
https://vimeo.com/99749883
Antwort von roki100:
ruessel hat geschrieben:
Hah...... habe ich schon 1992 analog/digital in SD-Auflösung gemacht ;-)
https://vimeo.com/99749883
das erinnert mich ein bisschen an das was ich mal gemacht habe, nur etwas moderner :)
https://vimeo.com/346162366
Antwort von ruessel:
Ich hatte damals nur einen Z80 Prozessor..... dann noch halb in Basic angesprochen, war froh das es überhaupt so schnell funktionierte. der Film lief in der NDR CeBit Messeberichtung. Das war der Sendemitschnitt, lag analog als S-VHS vor. Leider spielten die Sendeseitigen TBC Alarm und setzten Frameweise das Video auf Stopp, deshalb auch die Sprünge im Video. War halt nicht sendemässig von mir richtig abgemischt, trotz 20.000,- DM Studio-Rekorder von JVC.
Antwort von egmontbadini:
ruessel hat geschrieben:
Hah...... habe ich schon 1992 analog/digital in SD-Auflösung gemacht ;-)
https://vimeo.com/99749883
Sehr schön!
Antwort von Dave The Light Herder:
Hi, das ist Dave, der Schöpfer des Apparats und der Videos, über die auf dieser Seite geschrieben wurde.
Ihr Video-Feedback von 1992 erinnert mich an Dinge, die ich bei der ersten Iteration der Feedback-Maschine im Jahr 2004 gemacht habe.
So sah das Gerät damals aus (seitdem ist es weit gekommen!)
zum Bild
https://vimeo.com/8540468
Antwort von ruessel:
Ja, das ist die Figur, wenn das Videobild völlig pur ist. Für meine farbigen Figuren kam dann ein Bildprozessor dazwischen der von einem Z80 beeinflußt wurde. Durch die Verzögerung änderten sich die Darstellbaren Figuren rapide. Ich weiß gar nicht, ob das heute mit den aktuellen Flats geht, mit ihren ganzen Korrekturschaltungen.
Auf einer Kunstausstellung wurde meine "Maschine" nochmals von mir überarbeitet und filmte verfremdet mit Rückkopplung die Besucher im Eingang. Das Ding hieß dann 1993 "Die interaktive Schleuse". Ach, waren das noch aufregende neue Zeiten. Irgendwo muss da noch ein Foto aus einer Zeitung existieren.
zum Bild
Viedeofeedback scheint ein altes Thema zu sein:
Frühe Video-Feedback-Arbeiten wurden in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren von experimentellen Medienkünstlern an der Ost- und Westküste Nordamerikas produziert. Die Video-Feedback-Künstler Steina und Woody Vasulka gründeten zusammen mit Richard Lowenberg und anderen The Kitchen, die sich in der Küche eines heruntergekommenen Hotels in Lower Manhattan befand; während Skip Sweeney und andere Video Free America in San Francisco gründeten, um ihre Videokunst- und Feedback-Experimente zu fördern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_feedback
Ich vermute, heute müsste das ohne Probleme in 16K mit Software berechenbar sein. Kamera und Bildschirm hat ausgedient, ist ja eher ein mathematisches Problem.
Richtig cool wäre das interaktiv mit der Kamera in einem Kino zu machen, auf einer 15 Meter Leinwand! Wäre mein Ding.
DSC_2602.jpg
Antwort von ruessel:
Antwort von Dave The Light Herder:
Auf den Kommentar "Kamera und Bildschirm haben ausgedient, es ist eher ein mathematisches Problem." Ich muss vehement widersprechen. Hast du die Videos in diesem Beitrag gesehen? ?
Antwort von ruessel:
Naja, es gibt inzwischen videosynthys, die scheinen ähnlich mit Rückkopplungen zu arbeiten.... und bunter sind die auch. Kamera und Bildschirm zum rückkoppeln also nicht zwingend nötig.
z.B. https://gleix.net/gvs007
Antwort von mash_gh4:
ruessel hat geschrieben:
Naja, es gibt inzwischen videosynthys, die scheinen ähnlich mit Rückkopplungen zu arbeiten....
naja, ganz so neu sind diese video-synth-geschichten nicht.
chris marker hat sie schon 1983 in ausgesprochen intelligenter weise in einigen passagen von "Sans Soleil" thematisiert:
allerdings ist dort die erzählweise drum herum auch derart ungewöhnlich und atemberaubend, dass einen diese künstlichen bilder gar nicht mehr weiter wundern oder beeindrucken.
Antwort von Dave The Light Herder:
Du scheinst den Punkt zu verfehlen. In diesem Posting geht es um meine Kreation und die extrem organischen Bilder, die entstehen, und die aufwendige Vorrichtung. Irgendwie möchten Sie dies über das, was Sie getan haben, und Computer-Feedback machen. Ich habe so etwas schon einmal in den Kommentaren erlebt, wenn Leute über meine Arbeit posten. (Sorry if the language sounds awkward, I'm writing in English and using google translate.)
But, having said all that - yeah, video feedback can be made a lot different ways. This is what I'm doing, this is my art project. If you want to look at other ways of doing it, be my guest.
Antwort von mash_gh4:
die wirkliche interessante heruausforderung bei diesen dingen besteht immer darin, sie in einen größeren intelligenten künstlerischen zusammenhang sinnvoll zu nutzen, statt einfach nur eine mehr oder weniger beliebige technische spielerei zu demonstrieren bzw. in recht stupider weise nur ständig weiter zu wiederholen.
momentan passiert das z.b. im umfeld der ganzen machine learning bildbearbeitungseffekte in ganz ähnlicher weise.
99% der entsprechenden arbeiten halte ich für unerträglichen wertlosen kitsch, aber das, was bspw. ein mario klingemann damit gegenwärtig fabriziert, bildet tatsächlich so etwas wie eine völlig neue kunstform.
Antwort von ruessel:
Du scheinst den Punkt zu verfehlen. In diesem Posting geht es um meine Kreation und die extrem organischen Bilder, die entstehen, und die aufwendige Vorrichtung.
Ja, das ist richtig. Ich hatte das Videofeedback allgemein im Blick.
