Infoseite // Besserer freeware mpeg2 decoder



Frage von Bodo Malo:


Hallo NG!

Gibt es einen besseren freeware/trial Mpeg2 decoder als TMPGEnc ?

Ich bin mit dem Ergebniss eigentlich nicht zufrieden, auch wenn ich die
besten Optionen wähle ist in schnellen Szenen das Bild immer extrem pixelig sobald
ich in den Vollbild Modus wechsle. Da sind dann oft Pixelblöcke von 2*2cm zu sehen.

Ich habe eine DVD vom TV aufgenommen, mit einem Hardware Recorder, und
Teile davon neu zusammengeschnitten. Jetzt habe ich das in guter avi qualität am
PC, aber wenn ich es in ein mpg umwandle ist die Qualität um einiges schlechter - obwohl
die Dateigröße gleich bleibt.

Oder habe ich in den Optionen doch etwas falsch eingestellt?
Ich codiere mit höchster qualiat (;very slow) und 2pass-variable Bitrate.(;~4000, max 8000) DC bit habe ich
auf 10 gestellt. Dazu muß ich das video noch de-interlacen (;Even field animation adaption 2)
Ich stillen Szenen sieht das Bild gut aus, bewegungen sind Pixelblöcke.

Bodo



Space


Antwort von Alan Tiedemann:

Bodo Malo schrieb:
> Gibt es einen besseren freeware/trial Mpeg2 decoder als TMPGEnc ?

Nicht daß ich wüßte.

> Ich bin mit dem Ergebniss eigentlich nicht zufrieden, auch wenn ich die
> besten Optionen wähle ist in schnellen Szenen das Bild immer extrem pixelig sobald
> ich in den Vollbild Modus wechsle. Da sind dann oft Pixelblöcke von 2*2cm zu sehen.
>
> Ich habe eine DVD vom TV aufgenommen, mit einem Hardware Recorder, und
> Teile davon neu zusammengeschnitten. Jetzt habe ich das in guter avi qualität am
> PC, aber wenn ich es in ein mpg umwandle ist die Qualität um einiges schlechter - obwohl
> die Dateigröße gleich bleibt.

Du hast das Video vom DVD-Recorder als *AVI* bekommen? Das ist merkwürdig.

> Oder habe ich in den Optionen doch etwas falsch eingestellt?

Oh, bei TMPGenc läßt sich *sehr* viel einstellen. Das ist eine
Wissenschaft für sich...

> Ich codiere mit höchster qualiat (;very slow) und 2pass-variable Bitrate.(;~4000, max 8000) DC bit habe ich
> auf 10 gestellt. Dazu muß ich das video noch de-interlacen (;Even field animation adaption 2)

Wieso mußt Du es deinterlacen?

> Ich stillen Szenen sieht das Bild gut aus, bewegungen sind Pixelblöcke.

Tja, da wirst Du wohl noch an den Einstellungen schrauben müssen.
Hoffentlich findet sich hier jemand, der sich damit auskennt... Ich
kenne aber, wie gesagt, keinen besseren Shareware-Encoder.

Achja:
- bitte mal die Zeilenlänge anpassen. Danke!

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede


Space


Antwort von Bodo Malo:


>
> Du hast das Video vom DVD-Recorder als *AVI* bekommen? Das ist merkwürdig.
>

Ne, habe vergessen dazu zu sagen dass ich es mit DVDtoAVI wieder umgewandelt habe
um es bearbeiten zu können. Habe es mit MJPEG komprimiert (;so gut wie unkomprimiert...)

> > Ich codiere mit höchster qualiat (;very slow) und 2pass-variable Bitrate.(;~4000, max 8000) DC bit habe ich
> > auf 10 gestellt. Dazu muß ich das video noch de-interlacen (;Even field animation adaption 2)
>
> Wieso mußt Du es deinterlacen?

Wegen dem gleichen Problem das Rainer Kreidel weiter unten hier hatte. Es sind öfters
Halbbilder von anderen Szenen zu sehen wenn ich einen Schnitt gemacht habe. Wenn ich
das Video deinterlace sind diese falschen Halbbilder weg.




Space


Antwort von Jürgen He:

Bodo Malo schrieb:

>> Du hast das Video vom DVD-Recorder als *AVI* bekommen? Das ist
>> merkwürdig.
>>
>
> Ne, habe vergessen dazu zu sagen dass ich es mit DVDtoAVI wieder
> umgewandelt habe
> um es bearbeiten zu können. Habe es mit MJPEG komprimiert (;so gut wie
> unkomprimiert...)

Je nach dem was Du vor hast, solltest Du Dir mal Mpeg2Schnitt
(;http://www.mdienert.de/mpeg2schnitt/) oder die Programme von
www.womble.com anschauen. Letztere können Bildgenau schneiden, sind aber
kostenpflichtig. Damit kannst Du mpegs direkt schneiden, denn der Weg
über eine komplette Neuencodierung ist nicht der vorteilhafteste.

Ich habe aber auch diesen Weg schon gewählt (;mit dem Mainconcept
Encoder) und die Ergebnisse waren am TV-Bildschirm subjektiv nicht
schlechter. Man hätte schon eine Differenzanalyse machen müssen um die
Unterscheide zu verdeutlichen. Insofern ist sicher an den von Dir
gewählten Einstellungen etwas fehlerhaft, wenn die resultierende
MPEG-Datei genauso groß (;und dann auch noch von schlechterer Qualität)
wie die AVI-Datei wird. Und das Problem mit dem Deinterlacen ist auch
eher ungewöhnlich. Ich verarbeite fast ausschließlich TV-Mitschnitte und
habe noch nie etwas deinterlacen müssen.

Gruß, Jürgen



Space


Antwort von Alan Tiedemann:

Bodo Malo schrieb:

Bitte repariere Deine Zeilenlänge und schreibe eine Attribution Line. Danke.

>> Du hast das Video vom DVD-Recorder als *AVI* bekommen? Das ist merkwürdig.
>
> Ne, habe vergessen dazu zu sagen dass ich es mit DVDtoAVI wieder umgewandelt habe
> um es bearbeiten zu können. Habe es mit MJPEG komprimiert (;so gut wie unkomprimiert...)

Das ist überflüssig. Einfach das DVD-MPEG2 durch DVDshrink oder ReJig
jagen und gut. Du willst doch hinterher wieder ein MPEG2 haben, oder?
Dann ist der Umweg

MPEG2 -> AVI -> MJPEG -> MPEG2

irgendwie ziemlich... tja... umständlich?

Zum framegenauen Schneiden des MPEG2 kann man Womble MPEG VCR nehmen.

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede


Space


Antwort von Bodo Malo:

>
> Je nach dem was Du vor hast, solltest Du Dir mal Mpeg2Schnitt
> (;http://www.mdienert.de/mpeg2schnitt/) oder die Programme von
> www.womble.com anschauen. Letztere können Bildgenau schneiden, sind aber
> kostenpflichtig. Damit kannst Du mpegs direkt schneiden, denn der Weg
> über eine komplette Neuencodierung ist nicht der vorteilhafteste.

Danke für die Tipps. Ich glaube bei meinem nächsten Film werde ich
mir das zu Herzen nehmen - aber neu schneiden will ich diesen Film
jetzt nicht mehr.

> wie die AVI-Datei wird. Und das Problem mit dem Deinterlacen ist auch
> eher ungewöhnlich. Ich verarbeite fast ausschließlich TV-Mitschnitte und
> habe noch nie etwas deinterlacen müssen.

Ich habe die Szenen mit Pinnacle Studio 8.12 neu zusammengefügt.
Zuerst die gesamte AVI Datei importiert, und Pinnacle hat automatisch
eine Szenenerkennung gemacht. Das war sehr praktisch.
Wenn ich in Pinnacle Studio im Vorschaufenster den Film abspiele habe
ich keine 'falschen' Halbbilder am Ende eines Szenenwechsels.
(;die vorschau ist aber auch nur so 160*120 pixel)
Ich habe den Film dann als AVI gereendert (;wieder MJPEG codierung) und
wenn ich diese Teile jetzt abspiele sind bei 'neuen' Szenewechseln diese
Halbbilder zu sehen - die ich erst beim deinterlacen wieder loswerde.



Space


Antwort von Bruno Münch:

Hallo Bodo,
ich hatte auch lange dieses Problem, dass die mit Pinnacle 8.12
geschnittenen und dann mit Tmpeg weiter bearbeiteten und mit Nero
gebrannten Videos absolut nicht meinen Vorstellungen entsprachen. Nun
habe ich mir einen DVD Brenner (;ca.90,00 Euro) und Pinnacle 9, wegen
des 16:9 Formates gekauft und erstelle jetzt ohne Zuhilfenahme anderer
Programme, nur mit Pinnacle 9 absolut astreine Videos, die von der
Brillanz und Klarheit durchaus mit TV vergleichbar sind. Ich bin
bestens zufrieden. Kann ich nur empfehlen.
Gruß
Bruno Münch.

"Bodo Malo" schrieb im Newsbeitrag
Besserer freeware mpeg2 decoder###
> Hallo NG!
>
> Gibt es einen besseren freeware/trial Mpeg2 decoder als TMPGEnc ?
>
> Ich bin mit dem Ergebniss eigentlich nicht zufrieden, auch wenn ich
> die
> besten Optionen wähle ist in schnellen Szenen das Bild immer extrem
> pixelig sobald
> ich in den Vollbild Modus wechsle. Da sind dann oft Pixelblöcke von
> 2*2cm zu sehen.
>
> Ich habe eine DVD vom TV aufgenommen, mit einem Hardware Recorder,
> und
> Teile davon neu zusammengeschnitten. Jetzt habe ich das in guter avi
> qualität am
> PC, aber wenn ich es in ein mpg umwandle ist die Qualität um einiges
> schlechter - obwohl
> die Dateigröße gleich bleibt.
>
> Oder habe ich in den Optionen doch etwas falsch eingestellt?
> Ich codiere mit höchster qualiat (;very slow) und 2pass-variable
> Bitrate.(;~4000, max 8000) DC bit habe ich
> auf 10 gestellt. Dazu muß ich das video noch de-interlacen (;Even
> field animation adaption 2)
> Ich stillen Szenen sieht das Bild gut aus, bewegungen sind
> Pixelblöcke.
>
> Bodo
>



Space


Antwort von Jürgen He:

Bodo Malo schrieb:

[...]
> Ich habe die Szenen mit Pinnacle Studio 8.12 neu zusammengefügt.
> Zuerst die gesamte AVI Datei importiert, und Pinnacle hat automatisch
> eine Szenenerkennung gemacht. Das war sehr praktisch.
> Wenn ich in Pinnacle Studio im Vorschaufenster den Film abspiele habe
> ich keine 'falschen' Halbbilder am Ende eines Szenenwechsels.
> (;die vorschau ist aber auch nur so 160*120 pixel)
> Ich habe den Film dann als AVI gereendert (;wieder MJPEG codierung) und
> wenn ich diese Teile jetzt abspiele sind bei 'neuen' Szenewechseln
> diese Halbbilder zu sehen - die ich erst beim deinterlacen wieder
> loswerde.

Mit AVI kommt Studio eigentlich zurecht (;bezügl. MPEG Bearbeitung halte
ich es für nicht geeignet) und solche Probleme sind mir im Pi-Forum auch
nocht nicht aufgefallen. Du kannst aber selbst mal dort nachforchen:
http://webboard.pinnaclesys.com/read forums.asp?WebboardID&SectionID0&lng2

Gruß, Jürgen



Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


Darstellung von mpeg2 Files in Premiere CC
Empfehlenswerte VST Audio Plugins zur Musik & Videoproduktion (Freeware/Freebies)
(Windows Pcs) -> Was für eine "zusätzliche" HW verwendet Ihr (noch)? Decoder, Enqoder, SDI Output,...
H264 4K Minischneideprogramm Empfehlung? Freeware?
Neue Canon Objektive: RF 15-35mm F2.8L IS USM, RF 24-70mm F2.8L IS USM und besserer Augen-AF für Canon EOS R und RP
Color Grading Problem.. (Mir fällt kein besserer Titel ein)
Apple: Neues MacBook Air etwas günstiger, mit besserer Tastatur und max. Quad-Core CPU
Panasonic Firmware Update: Besserer Autofokus für S1, S1H und S1R
Sony zeigt neuartige Stacked CMOS-Bildsensor-Technologie mit besserer Dynamik
Canon C70 Update - XC-Protokoll, besserer Autofokus und 600Mbps XF-AVC bis 60p




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash