| pana 280 bild besser röhren-tv oder hd plasma 1024 768
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum
Frage von efes.p:
hallo habe jetzt seit ein paar tagen die pana 280 habe auch probeaufnahmen gemacht, habe mir diese dann auf meinem hd-plasma von samsung (;1024*769) angeschaut und die bildqualität ist meiner meinung nach nicht sehr gut, habe auch die 3ccd kasetten von pana, liegt es eventuell an dem plasma fernseher, was ich selber auch glaube, da ja die jetzigen sender auch nicht so berauschend ausgestrahlt werden wie auf einem röhrenfernseher auser man schaut sich DVD auf dem plasma an. habe mir die aufnahmen noch nicht auf einem röhrenfernseher angeschaut.
ich denke mal an der einstellung ob ich jetzt 16:9 aufnehme oder 4:3 spielt keine rolle.
kann mir jemand vieleicht seinen eindruck oder erfahrungen mitteilen. ???
Antwort von kisantal2005:
herzlichen glückwunsch
du hast den ersten beitrag im jahr 2007 geschrieben
Antwort von efes.p:
keine antworten.???
Antwort von Jan:
Du hast zwar eine Gute, aber eine Kamera gekauft die mit einer Auflösung von 720x576 arbeitet, und auf einen hochauflösenden Fernseher wird dann das Bild aufgeblasen was bei fast jeder SD Kamera ein sehr durchwachsenes Bild ergibt (;Ausnahme vielleicht JVC GR PD 1).
Vollkommen Wurst ob 4/3 oder 16/9 - deine Kamera hat einen 4/3 Sensor, zwar mit einem erweiterten 16/9 Modus - mit einer hochauflösenden richtigen 16/9 Kamera hatt Die aber leider Nichts zu tun.
Zu den AY Kassetten - ist ein Werbe Gag von Pana - die Qualität bleibt gleich, das Band ist nur widerstandsfähiger - bessere Dichte. 3 CCD Band ist absoluter Quatsch - nur ein Schriftzug um die 3 CCD Kunden mit den eigenen Kassetten zu bekommen....
VG
Jan
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum
| |
| |
