Frage von superfrog666:da ich ein plugin für virtualdub hab was ich nicht anderswo benutzen kann, muß ich jetzt auch ein paar m2v files durchschleusen. das geht mit vdub mod soweit auch, aber ich frage mich, was das zielformat werden soll. bei dv avi nehm ich dv avi, aber daß vdub nach m2v konvertieren kann, glaub ich kaum. kurz gesagt ich kenne mich mit hdv im allgemeinen nicht aus und suche dafür einen guten codec, der verlustfrei komprimiert und trotzdem nicht 1gb pro sekunde an daten ausspuckt.
Antwort von tommyb:
Verlustfrei und trotdem kein GB/sekunde?
Versuchs mit LAGARITH.
Antwort von Gast 0815:
Ja, Lagarith (
http://lags.leetcode.net/codec.html) würde ich auch für so was nehmen.
Oder aber, wenn an der Vdub-Ausgabe im Schnittprogramm nichts mehr geändert wird, gleich via Vdub-Frameserver dorthin in ein neues Projekt einspielen und dort dann im Mpeg-2 Format (Einstellungen dann wie Zielformat der Gesamtbearbeitung) abspeichern. Die so erzeugte Datei anschließend in das Gesamtprojekt laden, bei funktionierender Smartrenderfunktion gibts dann auch keinen zusätzlichen Qualitätsverlust mehr.
Dazu im Vdub-Programmordner per auxsetup.exe den Handler installieren, dann aus Vdub heraus (File->Start frame server) eine Pseudoavi erzeugen und diese im Schnittprogramm öffnen.
Noch was: Vdubmod ist ja nicht mehr so ganz aktuell, die normale Version kommt mittels Plugin (
http://fcchandler.home.comcast.net/~fcc ... index.html)
auch mit Mpeg-2 klar.
Gruß aus Marburg
Antwort von superfrog666:
bin grad mit lagarith dabei. das 15minuten video wird ungefähr 32gb groß werden. das ist mir etwas zu sperrig... ich hatte den codec vorher schon, mir fiel grad wieder auf, daß er bei kleinkram gut funzt, aber bei hdv die sparsamkeit dahin ist...
Antwort von Gast 0815:
Klar wird das relativ groß, entsprechend Speicherplatz sollte man für Hd-Bearbeitung schon haben.
Möglich wäre natürlich noch einen anderen "verlustfreien" Codec zu nutzen, nur liegt hier das Sparpotenzial im einstelligen Prozentbereich, bringt also auch kaum etwas. Alle anderen Codecs führen halt zu Qualitätsverlusten; wenn du damit Leben kannst, dann geh halt per Frameserver nach Mpeg2.
Dabei muss Vdub geöffnet bleiben und liefert dann die dort gefilterten Einzelbilder direkt an das lesende/codierende Programm weiter; die von Vdub hierbei erstellte Avidatei ist sehr klein (1-2 KB) und dient nur zur als Übergabepunkt zum lesenden Programm.
Gruß aus Marburg
Antwort von superfrog666:
hmm, erstmal: was für einen handler soll ich denn eigentlich installieren?
werd mich mal durchquälen denk ich, wobei mir der ganze kram den du da erklärt hast fremd ist...
aber noch ne andere frage, ich hab auch nen cineform hd codec im system, der scheint zumindest unter vdub unregistriert zu sein (logo wird aufs video gepappt beim rausrendern) aber die ergebnisse sind eigentlich qualitäts und größenmäßig das was ich suche. nur kann ich keinen weg erkennen, diesen codec freizuschalten, die cineform website ist chaotisch und von nem alleinstehenden codec seh ich da auch nix, dabei würd ich mir den ja sogar kaufen wollen für sowat...
was lagarith angeht, ein 1,7gb m2v file ist sicherlich relativ klein, aber daß es dann auf etwa 32gb laga avi aufgepustet wird findich heftig. oder soll ichs dann am ende wieder von laga nach m2v rendern? das wäre ja noch ne idee... ist m2v eigentlich verlustfrei? dann würde es nämlich so einige umschreibungen hinter sich haben, ob das so gut wäre?...
Antwort von Quadruplex:
hmm, erstmal: was für einen handler soll ich denn eigentlich installieren?
Guckst Du
hier.
Deine Grundfrage beantwortet das aber nicht. Du müßtest schon etwas genauer erklären, was mit dem fertigen Video danach passieren soll. Ist Dein HDV-Video bereits fix und fertig geschnitten, geht es nach der Bearbeitung in VirtualDubMod nur noch ums Verteilen? Oder soll das Zeug noch weiterbearbeitet bzw. in bestmöglicher Qualität archiviert werden?
Antwort von superfrog666:
das ist eine von 6 kameras einer konzertaufnahme, die werden also im nächsten schritt im sony vegas - projekt in den schnitt integriert.
Antwort von superfrog666:
ist m2v eigentlich ne verlustfreie kompression? wenn ja, wäre das super, dann könnte ich den weg über lagarith weitergehen wie bisher, und zwischenzeitlich mal ne 30gb datei zu haben würdich auch überleben. aber nur wenns auch wirklich verlustfrei ist...
