Frage von prausepulva:Hi Leute, ich suche schon seit einigen Tagen nach einem passenden Schwebestativ. Ich hatte noch nie ein Schwebestativ, bin aber von Glidecam bzw. Stadycam Clips so fastiziert, dass ich unbedingt so ein Stativ brauche. :)
Ich habe eine Nikon D3100 und eine Canon D500 womit ich teilweise Partyvideos aber auch Hobby-Filme drehe. Dazu muss gesagt werden, dass ich ein Kameralicht verwende, welches laut Hersteller 310g wiegt.
Ich habe hier im Forum gelesen, dass man einen "Smooth Cam Shooter" oder so ähnlich dazu nehmen sollte, weil es sonst zu anstrengend für das Handgelenk werden würde.
Auf der Glidecam-Website (und
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... lated.htm ) hab ich mich auch schon umgeschaut, sodass ich mich nun zwischen HD-2000 bzw. HD-4000 entscheiden muss, richtig?
Ich bedanke mich im voraus für Empfehlungen,
frohe Weihnachten!
Antwort von Bilderspiele:
Hi Leute, ich suche schon seit einigen Tagen nach einem passenden Schwebestativ. Ich hatte noch nie ein Schwebestativ, bin aber von Glidecam bzw. Stadycam Clips so fastiziert, dass ich unbedingt so ein Stativ brauche. :)
Ich habe eine Nikon D3100 und eine Canon D500 womit ich teilweise Partyvideos aber auch Hobby-Filme drehe. Dazu muss gesagt werden, dass ich ein Kameralicht verwende, welches laut Hersteller 310g wiegt.
Ich habe hier im Forum gelesen, dass man einen "Smooth Cam Shooter" oder so ähnlich dazu nehmen sollte, weil es sonst zu anstrengend für das Handgelenk werden würde.
Auf der Glidecam-Website (und
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... lated.htm ) hab ich mich auch schon umgeschaut, sodass ich mich nun zwischen HD-2000 bzw. HD-4000 entscheiden muss, richtig?
Ich bedanke mich im voraus für Empfehlungen,
frohe Weihnachten!
Wenn du später eine Weste kaufen möchtest, dann nimm das HD 4000. Mit Weste sollte man für gute Aufnahmen möglichst schwer geladen haben.
Wenn du nur Handbetrieb planst, dann HD 1000 oder HD 2000.
Antwort von prausepulva:
Vielen Dank für die Antwort!
Also weären auch ohne Zubehör problemlose bzw. entspannte Aufnamen möglich (Handgelenkschmerzen)?
Antwort von x-mago:
So eine Frage könnte man ja in etwa so stellen.
Mich bewegt die Frage auch. Ich würde es mit meiner GH2 gerne mal mit einem Schwebestativ ausprobieren.
Eine Glidecam HD 2000 fände ich ganz gut. Aber da schwer vorrauszusehen ist, wie sich das mit der Nutzung entwickeln wird, fällt mir die Entscheidung zu einer Investition in der Preisklasse nicht leicht.
Nun gibt es ja einige günstige Alternativen, wie zB. dies hier:
'Schwebestativ/Steadycam "Smoother 2000" von Steadydrive'
http://www.ebay.de/itm/Schwebestativ-St ... 0637701476
Ob man mit so einem Klon glücklich werden kann? Sieht erst mal gar nicht schlecht aus. Aber die Justierung scheint mir bei der Glidecam besser gelöst zu sein. Taugt das was?
Antwort von Rubikist:
Für ne DSLR würd ich immer die Flycam Nano empfehlen.- Wenn mehr Geld vorhanden ist, ganz klar die Merlin.
Antwort von VideoWilly:
Hallo,
Sehr gut (vielseitiger als Merlin) und einigermaßen günstig sind die Glidecams.
@x-mago: Für eine DSLR (bzw. spiegellose Systemkamera...) wie die GH2 bietet sich z.B. die Glidecam HD-1000 an, die bis zu 1,4kg Gewicht aufnehmen kann. Ich bin sehr zufrieden, man muss sich nur ein wenig einüben. Sie ist dann ja auch noch etwas günstiger als die 2000er.
Günstiger als die Glidecam würde ich ehrlich gesagt nicht gehen, für mich zumindest wären die Ergebnisse dann nicht ausreichend.
Antwort von McFlintwood:
Für eine DSLR wie die Canon 5D oder 7D würde ich statt der Flycam nano eine Flycam DSLR oder Flycam 3000 empfehlen. Die Flycam nano ist nur bis ca. 800 g Gewicht gut einsetzbar. Bei einer großen Kamera wiegt alleine der Body schon fast soviel.
Ich habe mir neulich die Flycam DSLR hier bestellt:
http://cinestoxx.com/de/Film/Stabilisie ... -Nano.html
Das Ding ist echt ganz okay für den Preis. Ein wenig nachjustieren und es lassen sich echt gute Bilder damit machen.
Hat jemand Erfahrungen mit diesen Westen, die es dazu gibt?
