Frage von Starri:Hi Community,
Nach meinen anderen Thread melde ich mich jetzt wieder mit einer Entscheidung. Leider fehlt mir immernoch das Wissen um das was ich sonst noch brauche.
Es wird nun also die Gh3, danke an Alle die Geduld aufgebracht haben und jetzt endlich ein Ergebnis sehen können.
Was brauche ich denn jetzt noch dazu, um die Dslr vollends filmfertig zu machen? Ich weiß einige sagen jetzt wieder ein Stativ und eine Kamera reicht aber es soll ja schon etwas professionell sein.
Was bereits geklärt ist: -Licht, behandle ich separat
Welches Stativ empfiehlt sich? Sachtler Ace M, oder kein Sachtler und Geld sparen?
Welche Objektive? Das Walimex 35mm 1.5 wurde mir empfohlen, welchen Aufsatz brauche ich dafür, oder soll ich das in der microfour thirds Ausführung kaufen?
Welches sonstige Equipment ist noch wichtig?
Welches Budget steht zur Verfügung?
Ohne Kamera und Objektive steht ca. 1000 € für den ganzen rest zur Verfügung, +-500 €.
Welche Filme möchte ich drehen?
Sowas wie die Jungs hier:
http://www.youtube.com/user/CorridorDigital/videos
oder
Wenn ich was vergessen hab bescheid geben und ich reiche das nach ;)
Vielen Dank!
Antwort von Natalie:
Ohne Mist, nimm die GH2 wenn du aufs Filmen hauptsächlich Wert legst !
Die GH3 hat "Out of Cam " die besseren Farben, wenn man den automatischen Weißabgleich benutzt , aber das war's auch schon , OK die Bedienung ist leicht besser .. Bedeutet dass man bei der Gh2 öfter mal an der Matrix Schrauben muss um den Weißabgleich zu optimieren..
Ist nur meine Meinung, ich hab das Material selbst verglichen , GH3 an den Nagel gehongen und für 400€ eine gebrauchte GH2 mit 3 originalen Akkus erworben..
Das 35mm Walimex ist übrigends sehr gut, noch das 25mm dazu und das 14mm, perfekt. Die GH2 hat den verlustfreien TeleCrop Modus, der sieht bei der GH3 übrigens beschissen aus ..
Wenn du mit einer Linse und der GH2 auskommst, kannst dir mal die Monitore von Liliput anschauen,..
LG
Sebastian
Antwort von didah:
also ists die dslr geworden, gratualtion ;)
sativ würd ich dir auf jeden fall das ace empfehlen, als minimum. lieber würd ich dir raten zur fsb serie zugreifen, aber das würd dann schon die 1000€ (+ die 500 dazu) auffressen...
ansonsten halt die üblichen verdächtigen wie rig, MB, und FF. da kannst entweder die verbleibenden 1000€ auf alles ausgeben und mit einigen qualitativen abstrichen leben oder auf eine rail/FF combo ausgeben, was mir persönlich vernünftiger scheint. ich habs leider nicht glauben wollen, aber wer billig kauft kauft wirklich 2mal ;)
habs zwar noch nicht getestet, aber das zeugs von edelkrone scheint mir sehr brauchbar zu sein, die kombination pocketrig/focus+ scheint mir echt gelungen zu sein....
die walimex linsen sind ganz ok, kriegst für verhältnismäßig wenig geld ein verhältnismäßig gutes bild - cineversionen gibts auch davon - das passt schon. und falls die idee mim umgebauten großmembran vom tisch ist (hoffentlich), noch zumindest ein videomic pro, kostst 100€. wennst mehr geld ausgeben willst ein xlr richtmikro, ein ntg2 zb, in einen juiced link (wennst faul bist, den ton ned nachher syncen willst und dafür die mp3 oder aac oder was auch immer für eine kompremierung in kauf nimmst) oder einen zoom - da kriegst dann quasi das "raw des audios", musst dafür in der post erst syncen...
lg
Antwort von Starri:
Hi Ihr,
Danke Euch zwei schonmal für die Antworten.
Ich habe mir das Sachtler Ace angeschaut und das ist schon toll.
Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los dass die Herstellungkosten unter 30 € liegen. Stört mich irgendwie. Ist es trotzdem das Geld wert?
Zum Anderen ist ein Voigtländer 25mm auch nicht schlecht.
Walimex (dann cine Version) oder Voigtländer? (Beides leider nicht drin).
Und wie nah kommt die Gh2 mit Hack der GH3?
Vielen Dank für eure Antworten
Antwort von Natalie:
Wie oft denn noch
Die GH2 ist ohne Hack schon besser als die GH3
Antwort von didah:
...
Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los dass die Herstellungkosten unter 30 € liegen. Stört mich irgendwie. Ist es trotzdem das Geld wert?...
da gewöhn dich mal dran. schau dir mal einen abc kran an, was der kostet und was das eigentlich ist.... ein paar metallstangen, kugellager, drahtseile - thats it... und dafür legst dann 5k ab. wobei deine 30€ sicher gewaltig untertrieben sind, die herstellungskosten werden sich schon im oder um den dreistelligen bereich bewegen.
dein iphone, wennst eins hast, hat auch ca 100€ in der herstellung gekostet, verkauft wirds dann für mindestens das 6fache. das 15k dollar movi system? für findige bastler um ein zehntel nachgebaut, der flyduino mit software geht um 110€ weiter, dann noch ein paar motoren, fernbedienung und tausende stunden experimentieren (und genau DIE kosten dann eben und rechtfertigen am ende den verkaufspreis) - fertig!
objektive an der gh2/3 - da gibts doch sicherlich 456,37 threads hier dazu - mach dich da mal schlau. ich hab canon zeugs, also kann ich da nix dazu sagen...
lg
Antwort von Starri:
objektive an der gh2/3 - da gibts doch sicherlich 456,37 threads hier dazu - mach dich da mal schlau. ich hab canon zeugs, also kann ich da nix dazu sagen...
lg
Gibts in der Tat. Aber speziell das Nokton 25mm und das Walimex/Samyang 35mm 1.5 wurden empfohlen. Beide kosten in etwa gleich.
Mir gehts darum welches der beiden schärfer ist/besser für mich als Allrounder?
Wie oft denn noch
Die GH2 ist ohne Hack schon besser als die GH3
Ihr fangt wieder an mich zu verunsichern. Aber keine Angst, diesmal fängts nicht bei Null an sondern duelliert nur zwischen GH2 und GH3.
Beide liefern etwa gleich gutes Bild.
Allerdings hat die GH3 auch einige Vorteile. Besserer Weißabgleich, 50fps Aufnahme, Mikroklinkenstecker und vorallem spritzwasserschutz haben es mir angetan. Ob ich das letztendlich bei den Drehs brauche, weiß ich jetzt noch nicht. Trotzdem würde ich "ruhiger schlafen".
Aber Gestern kam ein Angebot rein: Neue GH2 664 €.
Ob die GH3 300 € mehr wert ist?
So ein letzter Impuls würde mir hier enorm helfen.
