Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Infoseite // Video-Format für die Archivierung



Frage von Jahdou:


Hallo

Was meint Ihr. Welches Containerformat und Videokompressionsverfahren ist das Beste für die Archivierung. Das heisst ich möchte in 10,20 Jahren das die Videos noch abspielbar sind. Ist schwierig voraus zu sehen, aber vielleicht kann mir jemand helfen.

Freundliche Grüsse

Andy

Space


Antwort von Frank Glencairn:

Wenn du nicht alle par Jahre mal umkopieren willst (neue Medien/Codec) bleibt dir nur Film. Am besten in RGB zerlegen und jeweils auf einen gesonderten s/w Archivfilm.

Was das Format betrift: Tiff sollte auch noch ne ganze Weile nutzbar sein.

Space


Antwort von marwie:

JPEG 2000 wäre eine Alternative, die weniger Speicherplatz benötigt und einige grosse Archive verwenden dieses Format, sollte also auch in 20 Jahren noch abspielbar sein.

Space


Antwort von Alf_300:

AVCHD/BDAV wird sich wohl noch noch solange lesen und bearbeiten lassen wie es Blu Rays gibt

Space


Antwort von marwie:

AVCHD/BDAV wird sich wohl noch noch solange lesen und bearbeiten lassen wie es Blu Rays gibt Und wer sagt, dass es in 20 Jahren noch Blu Rays geben wird?

Space


Antwort von Alf_300:

Wenn man die angebliche Haltbarkeit von CD/DVD/Blu Ray zu Grunde legt, dann gibts diese Formate noch in 100 Jahren ;-)

Space


Antwort von studiolondon:

Wenn du nicht alle par Jahre mal umkopieren willst (neue Medien/Codec) bleibt dir nur Film. Am besten in RGB zerlegen und jeweils auf einen gesonderten s/w Archivfilm. Hallo Frank,

üblicherweise kommen von dir ja sehr gute, kompetente & interessante Beiträge, aber hier liegst du stark daneben.

Film ist ein schlechtes Archivmedium.
Es altert - immer. Selbst die besten Methoden (wie die von dir angeführten 3 kanal auszüge).
Es kann nicht verlustfrei kopiert werden. Unzählige Master sind bspw schlicht verbrannt, da ab und an eben eine Lagerhalle draufgeht.
Es verschleißt bei jedem Abspielen. Bei fachmännischem Umgang und sachgerechter technik zwar nur minimal - aber es verschleißt.
Es ist STUPEND teuer - insbesondere wenn 1000sende Stunden Material zu archivieren sind.
Es ist EXTREM langsam - selbst die qualitativ schlechten hughspeedkopierer sind schnarchlahm im vergleich zu heute üblichen datensicherungen.
Ton ist entweder grottenschlecht - oder extrem kompliziert und immer noch schlecht.
Der Flächenbedarf ist übel. Ganze Lagerhallen anstelle eines Racks.
Das Gewicht ist hoch - transport zudem teuer.
Und schliesslich: Film kann NICHT das volle Farb & kontrastspektrum heutiger Produktionen abbilden. Geschweige denn 1 zu 1 3d. Film hat IMMER störungen (korn), und Film hat IMMER toleranzen - sprich ist nicht pixelgenau.

Wir haben tausende Filme / Serien im Archiv - und das umstellen von Film auf digital kostet zwar gut geld, aber bei vielen Prints MUSS es jetzt gemacht werden - da die schlicht schon so übel gealtert sind, daß sie kaum mehr mit standardmethoden zu erfassen sind. Von Schrumpfung bis unterschiedlich stark nachlassenden Kontrasten der individuellen farben haben selbst 1a gelagerte und nahezu unberührte Kopien heftige Probleme. Die heutige Chemie ist besser - aber die obigen Probleme bleiben.

Digitale Standards sind EXTREM langlebig - auch wenn immer wieder ahnungslose Autoritäten der Archivbranche das Gegenteil verkünden.

Ton: CD / CDA. 1979-2014. 35 Jahre nun, und keinerlei Ende in sicht.
Oder noch heftiger:
Text. ASCII. 1963 eingeführt - nun über 50 Jahre.

Und bei Bild:
DPX, DCI und JPEG wird man - wie bspw. CDA & ASCII - problemlos auch in 100 Jahren noch zugreifen können. JEDE Wette.

Verlustfrei kopierbar, leicht, platzeffizienst, preisgünstig, 1 zu 1 perfekte Qualität, ohne Alterung, mit perfektem Ton. 2D wie 3D, pixelakkurat.

Als Trägermedium für langzeit kommt seit nun über 50 Jahren traditionell halbzollband zum einsatz. LTO-tapes halten per Spezifikation über 30 Jahre, das heisst in einem Jahrhundert drei- bis viermal kopieren - was man auch zwingend sollte, weil nicht das Medienformat, nicht der Träger - sondern das Abspielgerät verschwindet . Auf LTO-medien, die bequem 5-10 komplette Spielfilme in DCI-Kinogüte jeweils speichern. Günstig, kompakt und leicht sind.
Und 1/2 zoll ist dank LTO - selbst library-reader - inzwischen richtig günstig.



Was das Format betrift: Tiff sollte auch noch ne ganze Weile nutzbar sein. Ok, ja, aber ich würde zu einem Filmformat raten. Bei Kinogüte - DCI/JPEG2000, bei Orginal DPX+Broadcast PCM.

Space


Antwort von Frank Glencairn:

Oder Lehmtafeln, das hat sich seit über 6500 Jahren bewährt ;-)

Space


Antwort von Alf_300:

Lehm ist aber kein Videoformat ;-)

Space



Space


Antwort von studiolondon:

Lehm ist aber kein Videoformat ;-) Aber ein Videoeffekt - mach ma sepia... ;)

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Video und Audio Archivierung
Video-Format für die Archivierung
Digitale Video-Langzeit-Archivierung !!
Video Archivierung
Archivierung auf Festplatte
Foto Video Format Frage
Topaz Video Enhance v2.6.4 auch 9:16 Format möglich
Neuer ARRI EF-Mount (LBUS) für Large-Format-und Super-35-Kameras
Briefing Raw Cam 4k60p mit AF S5+ Ninja oder R5 oder? Format für Resolve
Canon EOS R3 Sensor Test - 6K Large Format RAW für 6K!
1570 Film vs Laser Digital Format
Verpixelte Videos im Format 1080x1350
Sony Vx2100 wie ändere ich das Format?
Tokina Cinema Vista 65mm T1.5 ergänzt Large Format Objektivreihe
Fujinon erweitert Large Format Objektivserie um Premista 19-45mm T2.9 Zoom
( Proxies ) Adobe Premiere / nach rendern probleme mit Format und Qualität
Edius wird nicht bei Pluraleyes als Export Format angezeigt
Acer XV431CP: Ultrabreiter 43.8" Monitor im 32:9 Format mit 3.840 x 1.080
ARRI ALEXA Mini LF -- SUP 7.1 Beta bringt anamorphotisches 2.8K LF 1:1 - 2.8K Format
Huawei MateView: 28,2" 4K+ Monitor im exotischen 3:2 Format mit 3.840 × 2.560 Pixeln
Panasonic präsentiert organischen 8K Sensor im S35-Format - näher an Serie?
DV .DIF Format nutzen oder konvertieren




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash