Frage von Anonymous:Hallo,
ich habe mir einen Bildschirm angeschafft, der 1080 Zeilen Auflösung hat und somit mein 1080p Material in voller Auflösung anzeigen kann. Nun habe ich auch mal 1080i Material in Vegas importiert und festgestellt, dass im Previewfenster die Zeilenverschiebungen zu sehen sind, aber im Vollbildschirmmodus nicht. Ich habe jetzt echt alles versucht, um dieses Deinterlacing auszuschalten, habe es aber ums verrecken nicht hinbekommen. Gibt es da irgendeine Option die ich übersehen habe??
Antwort von Marco:
Projekteinstellungen anpassen.
Marco
Antwort von Anonymous:
Funktioniert eben nicht. Da macht er dann das Fenster progressiv, aber den Fullscreen nicht.
Antwort von wolfgang:
Was ist das für ein Bildschirm? Ein LCD-HDTV, oder ein Monitor?
Und ich vermute, dass du den als secondary display benutzt?
Wie wird der Bildschirm angesteuert?
Und grundsätzlich gibts normalerweise ja 3 Varianten:
- in Options/Preferences/Preview device kann man das Vorschaubild des secondary displays auf interlaced/deinterlaced schalten
- die Grafikkarten-Treiber können ebenfalls deinterlace/interlace Einstellungen haben
- handelt es sich um einen LCD - na der deinterlaced ja auch immer.
Antwort von Anonymous:
Es ist ein CRT und der VLC spuckt mir das Video intrlaced aus. Deswegen hab ich mal die Graka ausgeschlossen. Die Graka ist ne 7900gtx und der Monitor hängt am 2ten Ausgang. Die Option in den Vegas Preferences "Apply Deinterlace Filter" ist bei mir deaktiviert.
Ich bin über einen Slashcam Artikel draufgekommen, dass man bei den neueren Nvidia Treibern bei den benutzerdefinierten Auflösungen auch als Option "Interlaced" anklicken kann. Doch bevor man eine benutzerdefinierte Auflösung (bei mir: 1920x1080, 32bit, interlaced) in Kraft setzen kann muss man sie testen. Doch daran scheitert meine Graka / Treiber leider.
Kann es sein, dass der VLC nicht per Videooverlay geht und Vegas schon und dass die Graka grundsätzlich das Videooverlay deinterlaced ausspuckt, außer man bekommt das mit der Einstellung im Nvidia Treiber gebacken?
Antwort von Marco:
"Die Option in den Vegas Preferences "Apply Deinterlace Filter" ist bei mir deaktiviert. "
Diese Option sollte dann natürlich aktiviert sein.
Marco
Antwort von Anonymous:
Deintelacen, wenn ich ein progressives Bild progressiv ausgespuckt haben will?
Antwort von Marco:
Du hast oben doch davon geschrieben, dass du 1080i-Material importiert hast und das dort der Effekt auftritt. Wenn du progressives Material verwendest, wo sollten denn da auf einmal Halbbildstreifen herkommen?
Marco
Antwort von Anonymous:
Entschuldige, vielleicht habe ich mich unverständlich ausgedrückt. Ich arbeite normal mit progressivem Material und habe nur um zu testen, ob Vegas das Bild auch progressiv an den Bildschirm schickt, 1080i Material importiert, was er dann deinterlaced hat, obwohl ich es als progressiv deklariert habe. Eigentlich will ich nur, dass er mir progressives Material nicht deinterlaced.
Antwort von wolfgang:
Na dann kannst du nur sowohl in Vegas, wie auch im Grafikkarten-Treiber das Deinterlacing abschalten. In Vegas geht das ja wohl, wie du schreibst - bei der Grafikkarte hatte ich verstanden, dass dies nicht abschaltbar sei. Wenn dem so ist, dann ist wohl das Problem eher im Bereich der Grafikkarte zu suchen.
Antwort von Anonymous:
Danke erst mal, dass Du dir so viel Mühe um mich machst. Ich wundere mich nur, dass der VLC alles progressiv ausspuckt und Vegas nicht.
Antwort von wolfgang:
Beim VLC muss man die Deinterlacing Methoden im Reiter Video extra aktivieren - und viele Leute wählen dort "Bob" an, weil der recht gut deinterlaced (der Großteil der Leute kommt ja eher von 1080 50i). Aber die Grundeinstellung beim VLC ist eigentlich, dass der eben nicht deinterlaced!
Ich vermute daher eher, dass dir hier vielleicht doch der Graka-Treiber in die Suppe spuckt.
Antwort von Anonymous:
Ok, danke, dann werd ich mir mal alles zu diesen Nvidia Treibern durchlesen, was es im großen weiten Zwischennetz so zu lesen gibt.
Antwort von Marco:
"Ich wundere mich nur, dass der VLC alles progressiv ausspuckt und Vegas nicht."
Wenn progressives Material verwendet wird, macht Vegas eigentlich nie ein Deinterlacing. Woran erkennst du diesen Effekt des Deinterlacings denn überhaupt?
Marco
Antwort von Anonymous:
Wenn ich 1080i als 1080p deklariere, dann seh ich den Kamm trotzdem nicht.
Antwort von Marco:
Was heißt "als 1080p deklariert"???
Wenn dein Material interlaced ist, dann ist es eben interlaced. Damit kannst du nicht überprüfen, wie es wäre, wenn du progressives Material verwenden würdest. Dazu musst du schon auch echt progressives Material nehmen.
Marco
Antwort von Anonymous:
Wenn man 1080p auf HDV filmt wird es trotzdem als 1080i Stream gespeichert und wenn man es dann in Vegas importiert macht man in den Medieneigenschaften bei Field order None (progressive scan).
Antwort von Marco:
Nee, nicht wirklich. Wenn Kameras ein eigentlich progessives Signal mit einer technischen interlaced Information speichern, also als segmented frames, dann tun sie es der Kompatibilität wegen. Es wäre in diesem Fall nicht korrekt, in Vegas diese Eigenschaft wieder zu ändern. Aber egal ob man dies tut oder nicht, wird Vegas kein Deinterlacing anwenden, bzw. ein in Vegas angewendetes Deinterlacing sollte keine praktischen Auswirkungen haben.
Deshalb frage ich mich, wie genau und wo genau du den Effekt des Deinterlacings beobachtet hast? Wie genau äußert sich das für dich?
Marco
Antwort von Anonymous:
Vegas Fullscreen:
http://images.voric.com/files/Unbenannt-1_5eed9.jpg
Aber ich wills eigentlich wie im kleinen Preview Fenster:
http://images.voric.com/files/Unbenannt-2_22416.jpg
Antwort von Marco:
Irgendwas läuft da nicht richtig. Demnach, was dein Screenshot der Vegas-Vorschau zeigt, wäre das Material gar nicht progressiv (unabhängig von der rein technischen Halbbildinformation). Wenn dein Material wirklich progressiv von der Kamera aufgezeichnet wäre, dürfte das Bild der Vegas-Vorschau so nicht aussehen.
Marco
Antwort von Anonymous:
Na, progressives Material zu zeigen wär doch witzlos. Da könnte man ja den Unterschied kaum erkennen.
