Frage von Johnny:2:Hallo allerseits.
Ich hab mal eine Frage btr. Unterschiede zwischen FCP und APP.
Wie sind die beiden Programme im Handling zu unterscheiden? Ich selbst schneide auf APP, würde aber gerne wissen, ob FCP großartig anders funktioniert oder ob man sich innerhalb eines Tages ziemlich eingearbeitet haben kann (da es ähnlich wie APP aufgebaut ist).
Es geht mir jetzt nicht um einen Vergleich der Funktionsinhalte und wer welches Programm besser findet! Sondern um die Usability! Als Premiere Cutter kann ich mich bspw. nicht einfach an den Avid sezten und loslegen - wie ist es da also um FCP bestellt?
Wäre dankbare für Erfahrungsberichte! Merci.
Antwort von PowerMac:
(…) Es geht mir jetzt nicht um einen Vergleich der Funktionsinhalte und wer welches Programm besser findet! Sondern um die Usability! (…)
Du kannst einen Vergleich der Features und die Usability nicht trennen, da sie einander bedingen. Fehlt ein bestimmtes Feature, gestaltet sich der Workflow anders. Die Usability leidet darunter. Was willst du hören? Ja, du kannst Final Cut an einem Tag lernen! Vielleicht zum einfachen Schneiden. Es gibt Sequenzen, Clips, Farbkorrekturen, alles recht ähnlich. Die Schneidefunktionen sind etwas unterschiedlich. Effekte werden gleich angewandt, in dem man sich auf Clips und Sequenzen zieht. Viele Feinheiten sind bei Final Cut besser, beispielsweise das Verschieben von Objekten, Assembleschnitt. Man kann mit einem Klick auf die Sequenzgröße skalieren usw. Was den Workflow besser macht, sind tausend kleine Dinge. Das fängt bei Spotlight in OS X an, geht über Grafikkarteneffekte bis hin zum durchdachteren Schnitt und Features, die vieles erleichtern. Z. B. XDCAM HD oder P2 loggen. Die Übergabe an Motion, Shake, DVD Studio Pro, Soundtrack, LiveType ist sehr gut. Alles verzahnt und interoperabel weil mitgelieferte Apple-Programme. (ausser Shake). Das ist bei Premiere schlechter. Da musst du nervig exportieren, importieren. Vergeht ne halbe Stunde währenddessen. Was die Benutzbarkeit einschränkt, ist auch die Performance. Die ist bei Final Cut subjektiv viel besser. Ergo: man kann nur die Oberfläche selbst nicht betrachten, da sie Funktionen und Features bereitstellt, die sich grundlegend unterscheiden.
 |
Antwort von Axel:
Spezieller Vergleich (habe diese Woche einige Stunden vor APP verbracht):
FCP hat den klareren Aufbau, ist daher einfacher. Die Tonbearbeitung bei APP (Programm war auf einem nagelneuen Sony Vaio 17") ist nicht nur komplizierter, sondern offenbar auch buggy: Nach der Ausgabe klang meine Mischung völlig anders als zuvor. Für mich fatal.
Allgemein: Der größte Unterschied ist das Betriebssystem. Hätte es nur Windows-Rechner gegeben, würde ich heute noch analog filmen, wenn überhaupt. Aber es gibt Leute, die darauf schwören, und keine schlechten. Bevor es wieder Streit um Asterix gibt, sage ich freiwillig: Ich bin zu blöd für Windows.
Antwort von Wiro:
Es tut mir immer wieder in der Seele weh, wenn ich mit ansehen muß, daß hochgradige Filmemacher dem falschen Glauben angehören. Und dann lästern sie in ihrer Voreingenommenheit auch noch über die Richtiggläubigen (=Dschihad).
PC-User sind da viel toleranter:
"Du kannst glauben was Du willst - Hauptsache, Du nutzt einen PC".
;-)
Gruss vom PC-Nutzer
Wiro
