| Umfrage ATI oder nVidia für Adobe Software
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
Frage von Dusty80:
Hallo zusammen
Bin dabei mir einen neuen PC zu kaufen.
Ziel ist es AVCHD Videos mit Adobe Premiere
und evtl. auch Adobe After Effects zu bearbeiten.
Nun möchte ich mal eine Umfrage starten,
welcher Grafikkarte ihr nehmen würdet.
Wahrscheindlich ist es eher eine Glaubensfrage.
Aber eure Meinung würde mich sehr interessieren.
Zur Auswahl stehen folgende Optionen:
1x ATI Radeon HD5870, 1024MB, GDDR5 TV-Out, 2xDVI
oder folgende, gleich im Doppelpack:
2x nVidia GeForce GTX-460, 768MB,GDDR5 TV-Out, 2xDVI
Wegen der Adobe-Software, welche ja OpenGL benutzt,
spielt es eiegntlich keine Rolle oder?
Vom Stromverbrauch und der Wärme-Entwicklung wäre
es vermutlich eher die ATI.
Habe aber auch über nVidia einige gute Berichte gelesen.
Aber umso mehr ich über die Karten lese umso schwerer
wird die Entscheidung, denn beide Grafikkarten scheinen
sehr gut zu sein.
Für eure Meinungen wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüsse
Dusty
Antwort von Numquam:
Moin moin,
so wie DU schon sagst ist es primär eine Glaubens-/ oder Beliebtheitsfrage.
Du könntest genausogut fragen MAC oder PC und DU wirst aus beiden Lagern jeweils eine andere Meinung zu hören bekommen.
Oder FinalCut, Avid oder Adobe. Befürworter und Opponenten gibt es gleichermaßen.
;-)
Es kommt doch darauf an was für Komponenten Du zusätzlich verbauen willst.
Ich denke viel wichtiger ist das Setup des PC"s.
Du solltest dir eher Gedanken um HDD"s machen. Diese beeinflussen die Performance erheblich. Grafikkarten spielen eher bei 3D-Animation eine wichtige Rolle.
Willst Du deinen Geldbeutel schonen solltest DU auf ATI setzen. Warum 2 Nvidia ?
Was versprichst Du dir davon?
Greetz
Antwort von rudi:
Wenn du unter Premiere CS5 AVCHD schnell schneiden + Effekte willst, unterstützen nur folgende Karten dies:
* GeForce GTX 285 (;Windows and Mac OS)
* GeForce GTX 470 (;Windows)
* Quadro 4000 (;Windows)
* Quadro 5000 (;Windows)
* Quadro FX 3800 (;Windows)
* Quadro FX 4800 (;Windows and Mac OS)
* Quadro FX 5800 (;Windows)
* Quadro CX
Momentan also nur sehr wenig Consumer-Karten von Nvidia, und keine von AMD/Ati.
FÜr mehr Informationen kannst du ja mal bei slashCAM
diese Serie ansehen:
http://www.slashcam.de/artikel/Test/CS5-Files---Premiere-Mercury-Engine-Teil-1.html
Antwort von nahmo:
Und was ist hiervon zu halten?
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
Würde klar für die NVIDIA 460GTX sprechen, allerdings mit min. 1GB Ram.
Jemand Erfahrungen damit?
Gruß,
nahmo
Antwort von Dusty80:
Hallo zusammen
Vielen Dank für eure Antworten!!
Ich denke viel wichtiger ist das Setup des PC"s.
Du solltest dir eher Gedanken um HDD"s machen.
Diese beeinflussen die Performance erheblich. Grafikkarten spielen eher bei 3D-Animation eine wichtige Rolle.
Willst Du deinen Geldbeutel schonen solltest DU auf ATI setzen. Warum 2 Nvidia ?
Ich bin eben auf folgendes Angebot gestossen bei welchem ich leider *nichts ändern kann
und dachte, dass dies ein Hammer PC sein muss, welcher genau meinen Ansprüchen entsprechen könnte:
*Das einzige was man ändern kann ist die Grafikkarte:-(;
[list] PowerSupply: 750Watt with 14cm FAN, ATX 2.2 ToughPower
Motherboard: Gigabyte EX58A-UD5, Intel X58 Express , DDR3,SATAII,1394,2xGLAN, Raid
CPU: Intel 4 Core i7-960 Nehalem, Quad-Core , 4.8GT/sec, 8MB, 45nm Bloomfield, 3.20GHz , HT, SSE4.2, MMX
Memory: 12288MB (;12GB) DDR3-RAM, PC-10660, 1333MHz. (;6x 2048MB)
Graphiccard
[list] Graphiccard 1 (;SLI) nVidia GeForce GTX-460 , 768MB , TV-Out, 2xDVI, DDR5
Graphiccard 1 (;SLI) nVidia GeForce GTX-460 , 768MB , TV-Out, 2xDVI, DDR5
oder:
ATI HD5870, 1024MB , GDDR5 TV-Out, 2xDVI [/list:u:0cbb7bfaf5]
Harddisc: 1500GB (;1x1500GB), SATA-II-300, 7200rpm/ 8.9ms/ 32MB
Operating System: Windows 7 Ultimate 64Bit preinstalled, D/F/I/E/P/ESP, inkl. DVD
Bustakt: entspricht 4800-6400 MT/s [/list:u:0cbb7bfaf5]
Eine ATI oder zwei Nvidia kosten gleich viel.
Warum die zwei Nvidia einbauen, kann ich auch nicht erklären.
Der wird bestimmt ne Menge Strom saugen :-/
Wenn du unter Premiere CS5 AVCHD schnell schneiden + Effekte willst, unterstützen nur folgende Karten dies: * GeForce GTX 285 (;Windows and Mac OS) * GeForce GTX 470 (;Windows) [...]
Ohje, schade, dann kann ich diesen PC wohl wieder streichen.
Und was ist hiervon zu halten?
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
Würde klar für die NVIDIA 460GTX sprechen, allerdings mit min. 1GB Ram.
Jemand Erfahrungen damit?
Eigentlich schon komich, dass dieser Hammer PC doch nicht
ganz ausreicht. Und dies nur wegen der Grafikkarte.
Beim rumstöbern bin ich noch auf einen fasst 1000 Euro
günstigeren PC gestossen.
Was meint ihr könnte dieser den Erwartungen bereits genügen?
(;Von der Grafikkarte her, unter diesen Umständen, ja eigentlich schon oder?)
Power Supply: 560Watt with 14cm FAN, ATX 2.2 ToughPower
Motherboard: Gigabyte X58A-UD3R, Intel X58 Express , DDR3,SATAII,1394,GLAN, Raid
CPU: Intel 4 Core i7-950 Nehalem, Quad-Core , 4.8GT/sec, 8MB, 45nm Bloomfield, 3.06GHz , HT, SSE4.2, MMX
Memory: 8192MB (;8GB) DDR3-RAM, PC-10660, 1333MHz. (;4x 2048MB)
Graphiccard: nVidia GeForce GTX460, 1024MB , TV-Out, 2xDVI, DDR5
Harddisc: 1000GB (;1x1000GB), SATA-3, 7200rpm/ 8.9ms/ 64MB
Operating System: Microsoft Windows 7 Home Premium 64Bit, (;D/F/I/E/P/Esp.). inkl. DVD
Bustakt: entspricht 4800-6400 MT/s
Preis: 1'239.20 Euro
Vielen Dank für eure Hilfe!
Viele Grüsse
Dusty
Antwort von Sunbank:
Das besondere an CS5 ist doch die Mercury Engine und die arbeitet nur mit Nvidia Karten. Wer mit CS5 und ATI arbeitet verschenkt eine Menge Leistung. Die 460 funktioniert nach dem bekannten "Hack" einwandfrei. Habe sie selber in Benützung.
Antwort von Numquam:
Hast Du dir eigentlich ein finanzielles Limit gesetzt? Bereits vorkonfigurierte Angebote treffen nicht immer genau ins Schwarze. Oftmals, aber nicht immer, ist es besser sich das System selber zusammen zu stellen.
Kostet zwar Zeit für die ausgiebige Recherche, aber im Endeffekt lohnt es sich durchaus, weil man hier und da € sparen kann, und ein trotzdem wirklich individuell zugeschnittenes Setup hat.
Selbst mein System, was ich vor zweieinhalb Jahren zusammengestellt habe, kann sich auch heute noch sehen lassen, bis auf die GraKa vielleicht.
Da habe ich einen Fehler gemacht, aber den kann man ja ausmerzen, wenn man denn will.
Mein System hat mich damals ohne Flats und sonstige Hardware knapp 1300 € gekostet.
Komponenten:
Mainboard: Gigabyte EX58-UD4P Sockel 1366
CPU: Intel Core I7-920 Quadcore
CPU Kühler: Arctic Cooling Freezer XTREME
RAM: 12 GB DDR 3 - 1333MHz Kingston CL9
GRaKA: VGA PCI-E 896 MB GTX 260 Sparkle
Tower:
zzgl. HDD"s Laufwerke, Brenner etc.
Sicherlich sind diese Komponenten nicht mehr aktuell, verrichten aber ihren Dienst mehr als zufriedenstellend. Einzig die GraKa könnte mal gewechselt werden.
Für den Preis den ich damals gezahlt habe bekommst Du dem technischen Stand von heute nach , viel bessere Komponenten.
Antwort von Dusty80:
Hallo zusammen
Vielen Dank für eure Hilfe.
Ich habe mich nun für folgendes Modell entschieden:
Intel 4 Core i7-950 Nehalem,
Quad-Core, 4.8GT/sec, 8MB, 45nm
Bloomfield, 3.06GHz, HT, SSE4.2, MMX
12GB RAM DDR3 PC-10666, 1333MHz. (;6x 2048MB)
1500GB (;1x1500GB), SATA-II-300, 7200rpm/ 8.9ms/ 32MB
nVidia GeForce GTX-470, 1280MB, DDR5
Ihr hättet bestimmt was besseres erworben.
Aber es war preislich ein gutes Angebot und
die Harddisk werde ich wohl später mal noch
durch eine schnellere ersetzen.
Die GTX-470 müsste ja auch perfekt unterstützt werden
von Adobe. Wobei ich muss dazu sagen, dass ich
bei den ersten Tests noch nicht 100% ig begeisteret bin.
Bei der Bearbeitung eines Films mit Adobe Premiere Pro CS5
mit zwei kurzen Filmschnipsel, einer als Chroma Key in
der Überlagerungsspur, rukelt die Videovorschau bereits deutlich.
Die CPU Auslastung des Rechners drifftet sichtlich an den Anschlag.
Den richtigen nVidia Treiber habe ich von nvidia.de installiert.
Muss man da noch etwas beachten, schliesslich wirbt nVidia ja mit folgendem Text:
NVIDIA® Quadro® Grafikprozessoren ermöglichen die Bearbeitung und Vorschau nativer,
hochauflösender Inhalte in Echtzeit, inklusive RED 4K Videos mit mehreren Schichten.
Viele Grüsse
Dusty
Antwort von Dusty80:
Bei der Bearbeitung eines Films mit Adobe Premiere Pro CS5 mit zwei kurzen Filmschnipsel, einer als Chroma Key in der Überlagerungsspur, rukelt die Videovorschau bereits deutlich. Die CPU Auslastung des Rechners drifftet sichtlich an den Anschlag.
Zu diesem Thema habe ich soeben noch ein interessanter
Artikel aus dem neuen c't Heft 25 Seite 136 gelesen:
[...]
Eine nVidia-Grafikkarte mit CUDA-Unterstützung gehört derzeit noch in die Rubrik
"nice to have", ist aber keineswegs Pflicht. In unseren Versuchen mit dem
Profi-Programm Premiere Pro CS5 war von der GPGPU-Beschleunigung kaum etwas zu spüren.
Für angenehmes Arbeiten viel entscheidender ist, dass man zwei grosse Monitore ansteuern kann.
Für den eiegntlichen Schnittvorgang reicht eine moderne und flotte SATA-Festplatte.
RAID-Verbünde und besonders schnelle, aber laute (;SAS-)Laufwerke mit 10000 U/Min
braucht man eigentlich nicht.
[...]
Viele Grüsse
Dusty
Antwort von Jörg:
das ist kein interessanter Artikel, das ist ein Artikel von Videoschnittlaien geschrieben...jedenfalls von Premiere CS5 haben sie keine Ahnung.
Antwort von rudi:
Bei der Bearbeitung eines Films mit Adobe Premiere Pro CS5 mit zwei kurzen Filmschnipsel, einer als Chroma Key in der Überlagerungsspur, rukelt die Videovorschau bereits deutlich.
Hast du die Mercury Engine im Programm überhaupt aktiviert?
Und hast du den optimierten Chroma Key genommen?
Ansonsten dürfte es bei deinem System selbst mit AVCHD eigentlich nicht ruckeln...
Antwort von Dusty80:
Hallo zusammen
Vielen Dank für eure Unterstützung.
Aller Anfang ist schwer, bin nun aber doch
einiges weitergekommen.
Das Problem war, dass Adobe Premiere Pro 5.0
die nVidia GeForce GTX-470 noch nicht unterstützte.
Ich bemerkte dies daran, dass ich in den Einstellungen
die Option Mercury Playback Engine gar nicht verändern konnte.
Es war, "nur Software" anstatt "GPU Beschleunigung"
fix ausgewählt, was ich in erster Linie natürlich nicht bemerkte.
Ein Update auf 5.0.2 brachte aber dann die Lösung.
Jedoch ist die Filmvorschau doch noch nicht absolut ruckelfrei.
Vorallem Überblendungen von ACVHD Videos auf JPEG Bilder
ist noch nicht brauchbar. Liegt das vielleicht daran, dass ACVHD
und JPEG zwei völlig verschiedene komprimierte Formate sind?
Dies braucht vermutlich sehr viel Leistung dies zu vereinen?
Viele Grüsse
Dusty
Antwort von Dusty80:
Jedoch ist die Filmvorschau doch noch nicht absolut ruckelfrei.
Vorallem Überblendungen von ACVHD Videos auf JPEG Bilder
ist noch nicht brauchbar. Liegt das vielleicht daran, dass ACVHD
und JPEG zwei völlig verschiedene komprimierte Formate sind?
Konnte nun auch das letzte Problem endgültig lösen.
Ich arbeitete mit der kostenlosen zeitlich begrenzten Testversion
von Adobe und es war mir nicht bewusst, dass die Testversion das
AVCHD Format nicht unterstützt. Das war die Ursache fürs ruckeln.
Ausser, dass ich jetzt pleite bin ist nach dem Kauf der
Software alles bestens und die Welt dreht sich wieder :)
Sorry ich hätte erwähnen sollen, dass ich zuerst die
Testversion benutzt habe. Aber ich war fest davon überzeugt,
dass alles freigeschaltet ist.
Schliesslich will man ja alles testen bevor man so ein Produkt kauft.
Danke nochmals vielmals für eure Hilfe, ihr habt mir sehr geholfen.
Viele Grüsse
Dusty
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
| |
