| Test: Sony HDR-CX505VE und HDR-CX520VE
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Test: Test: Sony HDR-CX505VE und HDR-CX520VE von rudi - 25 Aug 2009 12:34:00
>Mal wieder zwei neue Sony-Handycam-Modelle aus der Consumer Top-Liga: Statt Festplatte wird auf integrierten Festpeicher oder Memory-Stick aufgezeichnet, was gegenüber der XR500/520 eine kompaktere Bauart zulässt. Dazu sind diese Modelle billiger, wobei jedoch auch ein paar Features weggespart wurden...
zum ganzen Artikel
Antwort von Xergon:
Hm, täusch ich mich oder rauschen die beiden CX-er wesentlich stärker im Lowlight als die XR520?
Die beiden Testbilder legen es sehr nahe: http://images3.slashcam.de/texte/688-12lux-12Lux_slcm.jpg (;XR520)
http://images4.slashcam.de/texte/735-12Lux-12Lux_slcm.jpg (;CX505)
Vermutlich hat Sony zwar den gleichen Sensor eingebaut, aber in der CX505/520 eine minderwertige Verstärkerelektronik eingebaut. Das würde dann auch erklären warum nicht so sehr nachgeschärft wird wie bei der XR520 - man will das stärkere Rauschen nicht betonen.
Just my 2 cents... (;sagt man das heutzutage noch im Web?? :_)
Xerg
Antwort von kgerster:
Momentan liegt der Strassenpreis der CX505 ähnlich hoch wie der der XR500.
Keine Frage welche da die bessere Wahl ist. Die XR500 rauscht im Low-Light tatsächlich extrem wenig und das ist ja das herausragende Merkmal dieses Camcorders schlechthin. Und gerade da kann man das Justagerad für die Blende in Objektivnähe gut gebrauchen. Die XR500 neigt sonst bei Low-Light manchmal zur "Überbelichtung" :-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum
| |
| |
