Frage von maja:hallo ihr lieben,
jetzt beschäftige mich seit ein paar monaten mit der suche nach der passenden cam. ich hatte mich schon für die panasonic nv gs 500 entschieden und jetzt gibts die canon hv 20. habe natürlich alle berichte hier im forum gelesen, aber keinen vergleich gefunden von der sony hdr-hc3 (die ich auch in engerer auswahl hatte) und der canon hv 20. was würdet ihr mir empfehlen? ich schätze euer fachwissen sehr
maja
Antwort von Anonymous:
hv20!
gruß cj
Antwort von maja:
aber die Laufwerkgeräusche schrecken mich schon, wenn die wirlich so laut sind wie in den berichten erwähnt dann muß man immer mit externem mikro arbeiten und das kann ich dann nichtmal auf die kamera montieren sondern mit leine?
gibts ne andere alternative? ist eigentlich die pan nv gs 400 das ultimative supergerät? und soll ich mich dann lieber um ne gebrauchte bemühen?
ich fühl mich so unentschlossen
Antwort von Anonymous:
Hallo,
hier gibt es einen Praxisvergleich mit Clips dazu:
http://www.fxsupport.de/17.html
Gruß
Det.
Antwort von Meggs:
gibts ne andere alternative? ist eigentlich die pan nv gs 400 das ultimative supergerät? und soll ich mich dann lieber um ne gebrauchte bemühen?
ich fühl mich so unentschlossen
Die GS 400 war auch im Verruf bzgl. Laufwerksgeräuschen.
Überleg dir doch erstmal grundsätzlich, ob du nen Camcorder mit Pal-SD Auflösung oder einen HDV-Camcorder willst. HDV ist nicht zwangsläufig die bessere Wahl.
1. Ein HDV-Camcorder ist teurer als ein ansonsten vergleichbarer SD-Camcorder. Umkehrschluss: Fürs gleiche Geld kriegst du einen besser ausgestatteten SD-Camcorder.
2. HDV macht nur Sinn, wenn auch ein entsprechendes Sichtgerät zur Verfügung steht.
3. Der Schnitt stellt höhere Anforderungen an die Computer-Hardware.
Wenn du nen zeitgemäßen Computer und nen guten HD-Fernseher hast und dir die HV20 leisten kannst, würde ich die HV20 nehmen.
Wenn du nen Röhrenfernseher und nen älteren Computer hast, würde ich eher zur GS500 oder zur deutlich günstigeren GS320 greifen.
Gruß Meggs
Antwort von Anonymous:
Hallo,
von meiner HC1 herunter konvertiertes HDV-Material sieht auch in SD sehr gut aus! (Hatte vorher u.a. die Pan MX300) Aber ich habe jetzt das gesamte aufgenommende Material für die Zukunft auf hochauflösendem Band vorliegen. Und mit dem richtigen Schnittprogramm (ich benutze Vegas8) kann man auch auf einem 1-Kern-Rechner m2t-Clips flüssig bearbeiten.
Deshalb würde ich ganz klar für eine HDV-Cam. votieren!
Gruß
Det.
Antwort von Anonymous:
ich möchte mit der camera filme drehen für kleinere kinos und kunstmessen. deshalb tendiere ich schon zu der hv20. allerdings ist mein rechner noch nicht so profihaft ausgerüstet. wobei das ja anscheinend kein problem ist wenn ich das hdv-material als sd runterlade. was muß man den für das zubehör mikro und ww für die hv20 noch so rechnen?
danke für eure hilfe
Antwort von Nacho:
Standardwahl für die HV20 sind:
Rode Videomic - 98€
Raynox hd6600 52 mm mit Adapterring - 119€
Stativ Velbon dv7000 - um die 100€
(ebay Preise)
Natürlich kannst du nach oben hin Besseres kaufen, billiger als das hat in der Regel keine akzeptable Qualität mehr.
Gruß,
Nacho
Antwort von Nacho:
Sorry, wieder zitieren statt editieren gedrückt!
Antwort von Anonymous:
danke an alle und
klappe die erste
