Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony-Forum

Infoseite // Sony CX550 HD-Bildqualität FX (24MBit/s) oder FH (16Mbit/s) ?



Frage von kratos:


Habe letzte Woche die CX550 bekommen. Jetzt stellt sich die Frage der Grundeinstellung -> Qualität. Der Vorgänger hatte ja "nur" 16MBit/s, jetzt kann man auch mit 24MBit/s aufnehmen. Ganz konkret, bringt die größere Datenmenge sichtbare Vorteil (52" LCD) oder wird der etwaige Vorteil bei späterer Bearbeitung und Blu-Ray Authoring eh unter den Teppich gekehrt?

Bevor ich loslege wollte ich das abklären, mein Gefühl sagt "volle Qualität einstellen, wenn schon denn schon", der Verstand sagt "ist vielleicht gar nicht nötig und mit 16MBit/s kann ich auch länger aufnehmen".

Was meint ihr, kann man da eine konkrete Aussage treffen?

Space


Antwort von kratos:

650 Views und keine einzige Meinung?

Space


Antwort von actaion:

da Du die Cam ja schon hast - probier's doch einfach aus!
Und berichte dann hier ;-)

Was mich noch interessieren würde: Ist die CX550 wirklich so viel schlechter bei Lowlight als der Vorgänger (CX505/520)?

Space


Antwort von tommyb:

@Kratos
Wenn Du irgendwo einen See oder generell Wasser in der Umgebung hast (Wellen!), dann zoom maximal mit das Wasser und halte die Kamera in der Hand damit es schön wackelt. Probiere dies mit alles Modis aus (von 24Mbit bis ganz nach unten).

Schau Dir dann die Standbilder davon an und mach Dir selbst ein Bild, denn dies ist generell die Frage ob sich bei der E-Klasse ein Motor 240 PS lohnt oder ob 170 schon reichen.

Space


Antwort von HobbyMovieHS:

da Du die Cam ja schon hast - probier's doch einfach aus!
Und berichte dann hier ;-)

Was mich noch interessieren würde: Ist die CX550 wirklich so viel schlechter bei Lowlight als der Vorgänger (CX505/520)? Nein die neuen 550 sind nicht wirklich so viel schlechter wie ihre vorgänger.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Panasonic GH7 - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - V-Log oder LogC?
Kleine Cine-Kamera (nicht nur) für Vlogger - Die Bildqualität der Sony Alpha ZV-E1
Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
Konvertierung avi => iPad Pro: miese Bildqualität
"Herr der Ringe" auf Ultra HD Blu-ray: Streit um die Bildqualität
Atomos Ninja V - Schlechte Bildqualität
Blackmagic URSA Broadcast G2 - Bildqualität, Debayering und Rolling Shutter
Blackmagic Camera 7.7 Update bringt verbesserte Bildqualität
DJI Mavic 3 Classic im ersten Hands-On: Hohe Bildqualität zum günstigen Preis?
Bildqualität in Kinos immer schlechter
Nikon Z8 Sensor-Bildqualität (Rolling Shutter, Dynamik) - 8K60p RAW unter 5.000 Euro
Panasonic HC-X2/-X20 - Bildqualität wirklich so schlecht?
ARRI ALEXA 35 Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Die neue Referenz?
Probleme mit Hollyland Mars 300 Pro Bildqualität
Canon EOS C400 mit Triple Base ISO - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik
Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
Canon EOS R5 II - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter und SRAW unter der Lupe




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash