Newsmeldung von slashCAM:Nichts weniger als den besten Kopfhörer der Welt will Sennheiser mit dem neuen Orpheus geschaffen haben -- und...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sennheiser Orpheus -- Kopfhörer-Innovation für 50.000 Euro
Antwort von C.G. Fell:
Elektrostatische Kopfhörer an sich sind nichts Neues. Von Stax bekommt man welche ab 1000€ manchmal auf ebay für weniger. Ebenfalls mit eigenem Verstärker. Es gibt auf von Stax welche für 6 oder 9tsd €. Ich bezweifele, dass diese schlechter sind. Meiner ist mittlerweile 18Jahre alt, damals für 1000DM gekauft, heute das gleiche in € Wert. Ist jedem konventionellen Kopfhörer überlegen, wissen Kenner.
Antwort von ruessel:
Ist jedem konventionellen Kopfhörer überlegen, wissen Kenner.
naja..... im Blindvergleich war der Stax eher im Bassbereich völlig durchgefallen.
Antwort von C.G. Fell:
Was ich hörte ist hervorragend im Bassbereich und das wird auch für professionelle Audiopost in Hollywood eingesetzt. Zumindest habe ich bei Star Teck Into Darkness, einen Tonmischer damit arbeiten gesehen. Und das schreibe als jemand, der kein Geld an einem Audioblog oder sonstiges verdient.
Antwort von ruessel:
Was ich hörte ist hervorragend im Bassbereich
Dann reden wir nicht über den selben Stax.
Antwort von iasi:
Auch wieder so ein Ding, bei dem die Macher und Käufer moralisch gesehen im Erdboden versinken müssten.
Die Ressourcen, die hier aufgewendet wurden und werden, hätten ...
Aber halt: Das will ja eh niemand hören.
Antwort von Borke:
Habe selbst den Stax Signature II mit Röhrennetzteil. Sieht aus wie zwei Braunkohlebriketts, aber putzt immer noch jeden dynamischen in Grund und Boden. Müßte inzwischen so 20 Jahre alt sein.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich hatte den hier, habe ihn verkauft, weil er nach Jahren des rumstehens an quali verloren hat und sich nicht mehr so anhörte wie früher.
Ich schätze das hätte man wieder mit neuen Membranen in den Griff bekommen, aber ich hatte keine Lust dazu, zu mal ich mich schon so sehr an meinen Sennheiser HD25-1 II gewöhnt habe.
Antwort von gunman:
Ich hatte den hier, habe ihn verkauft, weil er nach Jahren des rumstehens an quali verloren hat und sich nicht mehr so anhörte wie früher.
Ich schätze das hätte man wieder mit neuen Membranen in den Griff bekommen, aber ich hatte keine Lust dazu, zu mal ich mich schon so sehr an meinen Sennheiser HD25-1 II gewöhnt habe.
Könnte es nicht sein, dass Du älter geworden bist und die Ohren....
Antwort von Fader8:
wie unnötig
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich hatte den hier, habe ihn verkauft, weil er nach Jahren des rumstehens an quali verloren hat und sich nicht mehr so anhörte wie früher.
Ich schätze das hätte man wieder mit neuen Membranen in den Griff bekommen, aber ich hatte keine Lust dazu, zu mal ich mich schon so sehr an meinen Sennheiser HD25-1 II gewöhnt habe.
Könnte es nicht sein, dass Du älter geworden bist und die Ohren....
Ja, da hast Du wahrscheinlich Recht :-)
Antwort von klusterdegenerierung:
wie unnötig
Jeder Mensch empfindet Konsumgüter ab einem gewissen Alter anders!
Antwort von sottofellini:
wie unnötig
Jeder Mensch empfindet Konsumgüter ab einem gewissen Alter anders!
Wie wahr, nebst einem knackigen Bass und kristallklaren Höhen muss ich unbedingt Ohrauflieger haben, die ich nicht als Dampfsauna benützen möchte- deshalb Koss Porta Pro, alles andere ist ab 30 Minuten unerträglich.
Antwort von rush:
War sowieso grad auf der Suche nach einem neuen Kopfhörer für meinen alten Walkman... okay, vielleicht ein bissl bulky mit dem Verstärker und der Preis ist nicht so niedrig wie erhofft. Aber hey, was solls - man gönnt sich ja sonst nichts :) Ist eben ein Statussymbol. Auch passend für alle Apple-Jünger. Muss man einfach am ipod haben - drunter wirds lächerlich ;)
Antwort von thsbln:
Muss man einfach am ipod haben - drunter wirds lächerlich ;)
Harhar!! :-))
Antwort von Glidecam:
Dieser Volkskopfhörer darf in keinem Haushalt fehlen!
Antwort von Bergspetzl:
Und was höre ich dann damit? Ein orchester direkt mikrofoniert und gemischt 'live' ?
Antwort von Rudolf Max:
Da werden sich ja dann die intellektuellen Hip-Hopper und Rapper wie wild drauf stürzen...
Für solch geistig hochstehende "Musik", möglich in mp3, ist ein klanglich möglichst hochstehneder Kopfhörer ja fast ein zwingendes Muss... (man stelle fest: ich liebe solche "Musik" über alles... *lach)
Spass beiseite: Wo finde ich heute noch "Tonkonserven", die solch hohen Ansprüchen nur annähernd genügen...?
Mit so viel Geld, wie dieses "Livestyle" Spielzeug kostet, wüsste ich schlaueres anzufangen...
Rudolf
Antwort von Sammy D:
Hat das auch ein 1/4"-Gewinde zum Aufriggen fuer meine Pocket?
Antwort von pixelschubser2006:
Ist ja alles ganz gut und schön, aber ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der ein guter Einsteiger-Kopfhörer um die 100, ein High-End-Hörer knapp 200 Mark kostete. Darüber kamen dann wirklich Stax und Vergleichbare. Heute dagegen nehmen die Hersteller für Oberklasse schnell mal 300 Euro und mehr, aber bei den Tests könnte es einen echt gruseln. Da bekommen alle ihr Fett weg. Vielleicht sollten die Hersteller mal zusehen, dass DT770 und 990 wieder so gut verarbeitet sind wie vor 20 Jahren und Sennheiser für das viele Geld mal wieder einen neutralen Klang liefert. Sicherlich, einen für den Hausgebrauch guten Kopfhörer bekommt man auch heute für 50 / 60 Euro, auf ähnlichem Level wie der legendäre HD414, aber darüber macht es echt kaum Spaß, Geld auszugeben.
Antwort von TonBild:
Praktisch ist ja die integrierte Kopfhörerbox mit der eingebauten Klinkenbuchse, in der das Kabel und der Hörer staubgeschützt und aufgeräumt bei Nichtgebrauch verbleiben kann.
Antwort von enilnacs:
GENAU! Da wartet nur der tolle Milliardär/Millionär/Extremfanatiker seine Musik über Spotify oder iTunes mit 96 kbps(!!!!!!) übers neue Smartphone aus purem GOLD abzuspielen und es mit der Smartuhr aus PLATIN zu remoten :-D ROFL...
...über sauerstoffreie digitale Leitungen versteht sich ;-) da übertragen sich die Bits besser...
Es wäre lustig wenns nicht so traurig wäre!
Antwort von ZacFilma:
800.000.000 MENSCHEN Hungern, 783 Millionen haben kein sauberes Trinkwasser, 2 Milliarden leben aus WENIGER ALS 2 DOLLAR PRO TAG, aber was solls, dafür geht es einigen so gut, dass sie platinbeschichtete Kopfhörer haben... Wenn der Atomkrieg kommt, verstehe ich warum... Dan simma selber schuld gewesen...
Antwort von Harald_123:
50 k€ sind mir persönlich schon deutlich zu viel.
Aber der vor > 20 Jahren gekaufte AKG K 1000 (damals "unverschämt" teuer) ist auch heute noch meine Referenz. Es sind offensichtlich sehr hochwertige Materialien verbaut worden - der Kopfhörer altert kaum. Im Endeffekt war er also gar nicht so teuer.
Vielleicht hält der neue Sennheiser ja 100 Jahre und kann wie ein Haus vererbt werden.
Antwort von gunman:
In 100 Jahren braucht niemand mehr einen Kopfhörer, denn wenn es auf der Welt so weiter geht, dann gibt es nichts mehr zum Hören...
Antwort von TonBild:
Aber der vor > 20 Jahren gekaufte AKG K 1000 (damals "unverschämt" teuer) ist auch heute noch meine Referenz.
Wie viel hat der denn damals gekostet?
Slashcam schreibt zwar "Sennheiser setzt neue Maßstäbe und die Kunden erhalten ein Statussymbol." aber ich denke, es ist auch ein Statissymbol bzw. eine Referenz für Sennheiser, so einen teuren Kopfhörer im Sortiment zu haben. Dadurch werden auch die preiswerten Kopfhörer dieser Marke im Ansehen der Käufer steigern.
Antwort von Harald_123:
Aber der vor > 20 Jahren gekaufte AKG K 1000 (damals "unverschämt" teuer) ist auch heute noch meine Referenz.
Wie viel hat der denn damals gekostet?
Ist zu lange her, um das genau zu erinnern. Der Preis lag irgendwo zwischen 1000 und 2000 DM.
Gebraucht liegen gute Exemplare heute scheinbar bei etwa dem gleichen Preis (ohne Inflationsausgleich) .
Antwort von lofi:
Damit würde ich gerne mal das hier hören:
http://www.jango.com/music/Lorenz+Fischer
Ist nämlich von mir.
