Frage von SvenH.:Hallo,
ich möchte für meine Eltern einen der beiden Camcorder kaufen. Verschiedene Berichte und Tests habe ich gelesen, aber über die Qualität bin ich mir leider noch nicht klar.
In einem Test steht, der Sony DCR-HC 94 hat eine "durchschnittliche" Bildqualität. In einem anderen, dass die Bildqualität besser als die des NV-GS 500 ist und der soll ja in der Bildqualität sehr gut sein...
(Außer der unterschiedlichen Anschlüsse) kann man denn generell sagen, welcher der beiden Camcorder die bessere Bildqualität - in Räumen - liefert? Schließlich sind 200 Euro Preisunterschied eine Menge Geld.
Manuelle Steuerung ist mir eher unwichtig, da meine Eltern alles über automatisch aufnehmen würden...
Sollte ich mich für den Sony DCR-HC 94 entscheiden, würde ich gern noch ein externes Mikrofon dazu kaufen. Leider steht in der Sony Beschreibung von Sony ECM-HQP nicht, ob dieses Mikro auch für den DCR-HC 94 gilt? Surround-Aufnahme wäre natürlich eine tolle Sache.
Wäre ansonsten das Sony ECM-HST1 empfehlenswert? Ein sehr guter Ton ist für einen Camcorder ja fast so wichtig wie ein sehr gutes Bild.
Viele Grüße und vielen Dank für Eure Hilfe
Sven
Antwort von SvenH.:
Die Sony Sony DCR-HC 96 ist fast baugleich (ein anderer Anschluss), also falls jemand da den Unterschied zur Panasonic kennt, würde mir das auch schon weiterhelfen. ;-)
Es muss doch (abgesehen von den Anschlüssen) einen Grund geben, warum dieser große Preisunterschied existiert? Vom ersten Eindruck würde ich nämlich fast die Sony wählen. Nur möchte ich nicht "billig" kaufen und es hinterher bereuen.
Antwort von Eva Maier:
Wenn ich den richtigen Artikel gelesen habe, fehlt bei der Sony der Mikrofonanschluss und der DV-IN
/E
Antwort von Peter06:
die gs500 würde ich mir nie kaufen - warum? kostet 820 euro - für 180 mehr bekommt man eine Sony HC5, was sich auf jeden fall lohnt.
wenn du mich fragst hc94 oder hc96 würde ich die hc96 nehmen.
