Frage von ruessel:Ohhhhhjeeeeee. Beim klingeln an der Tür, an meiner Nikon D90 hängen geblieben..... knallte aus ca. 1m Höhe direkt aufs Objektiv - auf Granitfliesenboden. Kitobjektiv (Plastiknasen komplett abrasiert) flog in die Zimmerecke, die D90 zeigt nur noch "ERR" im Display an. Mein Pech des Tages. Hatte 10 Jahre Spaß mit ihr, knapp 13.000 Auslösungen.
Auch mit neuen Objektiv nur noch "ERR" in der Anzeige, mit manueller Steuerung ist ein Foto allerdings noch einwandfrei möglich. Ich vermute die Kontaktleiste Kamera/Objektiv ist verbogen, optisch ist nix zu sehen.
Ich war bis zuletzt mit der Bildqualität der D90 wirklich zufrieden, wenn auch 4K Bild-Auflösung schon recht knapp war. Was völlig neues kann ich mir bei diesen Zeiten nicht leisten (will auch nicht, nur Blümchenfotografie). In der Bucht hatte gerade jemand frisch eine Nikon D5300 (4.500 Auslösungen) mit Kitobjektiv für 300,- EUR eingestellt, sofortkauf. Habe ohne mich zu informieren zugeschlagen, da ich heute eigentlich Fotos machen wollte....es eilt mal wieder ;-)
Bildqualität der D5300 vergleichbar mit D90? (Rauschen, farbe)
Antwort von klusterdegenerierung:
Ruf mal den Rainer an, der ist Profi, nett und immer hilfsbereit.
Eigentlich repariert Rainer alles was eine Optik oder Sensor hat. :-)
Viel Grück.
https://www.sensor-film.com/de/kontakt.html
Antwort von MrMeeseeks:
ruessel hat geschrieben:
In der Bucht hatte gerade jemand frisch eine Nikon D5300 (4.500 Auslösungen) mit Kitobjektiv für 300,- EUR eingestellt, sofortkauf. Habe ohne mich zu informieren zugeschlagen, da ich heute eigentlich Fotos machen wollte....es eilt mal wieder ;-)
Bildqualität der D5300 vergleichbar mit D90? (Rauschen, farbe)
Also deine BMPCC6K Pro macht da aber bessere Bilder. :D
Antwort von cantsin:
Ich hätte mir ja einfach die D90 wieder gekauft. Die kriegst Du bei Gebrauchthändlern mit Garantie für rund 120-170 EUR.
Die D5300 hat einen neueren Sensor mit vor allem besseren Lowlight-Verhalten als die D90, ist ansonsten aber ein billiger verarbeiteter Consumer-Body.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... ___919_439
Antwort von ruessel:
Eigentlich repariert Rainer alles was eine Optik oder Sensor hat. :-)
Bei einer so alten Kamera stecke ich kein Geld mehr rein. gut die "Neubestellte" ist ja fast aus dem selben Jahr......
Ich hätte mir ja einfach die D90 wieder gekauft.
war auch mein erster Reflex. Dann kam die Idee nach einer Canon - habe ja nun viele Gläser wegen der BMPCC 6K. Aber bin dann wieder zurück auf Nikon - eigentlich ohne Grund. Ein schwenkdisplay habe ich dann und wann schon vermisst...... aber der richtige Grund war der, die D5300 wurde gerade frisch eingestellt, hat wenig Auslösungen und alle Kartons und Papiere.....und der Preis ist sehr fair.
Antwort von Jan:
Da gibt es eine Menge an Ausstattungsnachteilen bei der kleineren Serie. Wer manuell arbeitet, wird bei der 5300er das zweite Einstellrad vermissen, den Glasprismasucher mit 100% Ansicht ist auch nicht da, wie auch ein Spritzwasserschutz und die gute Gummierung. Auf der anderen Seite ist die fünf Jahre neuere aber klassentiefere 5300 bei der Bildqualität im Vorteil.
Antwort von beiti:
cantsin hat geschrieben:
Die D5300 hat einen neueren Sensor mit vor allem besseren Lowlight-Verhalten als die D90, ist ansonsten aber ein billiger verarbeiteter Consumer-Body.
So viel Unterschied ist da nicht. Die D90 war zwar in einer höheren Kategorie eingestuft, aber immer noch eine typische Consumer-Cam mit viel Plastik. Erst ab der D7000 kam ein bisschen mehr Metall ins Gehäuse.
Ich denke, für Gelegenheitsfotografie ist die D5300 eine gute Wahl. Wenn ich heute ein günstiges Zweit- oder Ersatz-Gehäuse suchen würde, wäre die D5300 weit oben auf der Liste. Im Gegensatz zu den älteren Modellen hat die D5300 einen Sensor ohne AA-Filter (d. h. mehr Detailschärfe) und zudem ist sie das erste Modell der Reihe, das uneingeschränkt die neueren AF-P-Objektive unterstützt.
Wenn man allerdings noch ältere AF-Nikkore hat, die einen Motor im Kameragehäuse brauchen, wäre eher eine D7100 zu empfehlen.
Antwort von ruessel:
Wenn man allerdings noch ältere AF-Nikkore hat, die einen Motor im Kameragehäuse brauchen, wäre eher eine D7100 zu empfehlen.
Ups.... hatte denn die D90 einen Motor? Bin doch Nikon Altglassammler ;-)
Antwort von beiti:
ruessel hat geschrieben:
Wenn man allerdings noch ältere AF-Nikkore hat, die einen Motor im Kameragehäuse brauchen, wäre eher eine D7100 zu empfehlen.Ups.... hatte denn die D90 einen Motor?
Ja. Man sieht es an der "Schraubendreher-Kupplung". Das betrifft alle Objektive, die bei Nikon AF heißen (nicht AF-I, AF-S oder AF-P). Man kann sie an der D5300 verwenden, muss aber manuell fokussieren.
Antwort von ruessel:
Danke für die Info, war mir nicht bekannt! Schade, nun ist es zu spät...... aber manueller Fokus ist für mich kein großes Problem..... Blumen laufen nicht weg.
Antwort von MrMeeseeks:
Manuelles Fokussieren ist mit dem Popelsucher definitiv der Horror. Bleibt halt nur der Liveview.
Antwort von ruessel:
Ich vermute nur der Motor fehlt, die Fokushilfe im Display wird funktionieren. Ich werde berichten.
Antwort von beiti:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Manuelles Fokussieren ist mit dem Popelsucher definitiv der Horror. Selbst an den besten DSLR-Suchern würde ich nicht ohne Fokushilfe fokussieren wollen. Die haben ja keine richtigen Mattscheiben, sondern diese seltsamen Bright-View-Scheiben, die sich fürs Fokussieren nicht eignen. Von daher sehe ich, wenn es rein ums Fokussieren geht, auch keinen Nachteil im kleineren Sucher der D5300.
ruessel hat geschrieben:
die Fokushilfe im Display wird funktionieren.
Ja. Wobei in der Blumen-Fotografie auch sehr viel für die Verwendung von LiveView mit dem Klappdisplay spricht.
Antwort von Jan:
Den besseren Akku der D90 hatte ich noch vergessen, wenn man ins Detail geht, gibt es noch locker 20 Unterschiede, aber eben viele Feinheiten. Einen Vorteil hast du aber mit der D5300, dort funktionieren die neuen AF-P Objektive mit dem schnellen leisen Schrittmotor, die gingen nicht an der D90.
