Frage von Melange:Hallo,
wo liegt eigentlich der Vorteil einer höher auflösenden Kamera mit bis zu 3MP, wenn doch später d.h. z.B. wenn es via Firewire auf dem PC landet wieder zu PAl und Mpeg2 mit ca. 720x 576 wird.
Oder gibt vielleicht gar keinen Vorteil ??
Grüße
Melange
Antwort von Wiro:
Hallo,
grob gesagt gibt es 2 Möglichkeiten:
1) es werden camcorderintern von den 3 Mio nur ca. 450 000 verwendet
2) er werden (fast) alle 3 Mio verwendet, sie werden camcorderintern jedoch auf 720x576 px heruntergerechnet
Letzteres ergibt genau genommen eine (etwas) bessere Bildqualität - zumindest theoretisch. Ungeübte Augen werden es jedoch nicht erkennen. Man sollte das Thema nicht überbewerten.
Gruss Wiro
Antwort von VolkerS:
Diese Werte beziehen sich meist auf die eingebauten Foto-Funktionen, die aber bei Videocameras durchweg bescheiden sind. Deshalb wie Wiro schon sagt, nicht überbewerten
Antwort von Melange:
Danke!
Also kann man schon Geld sparen und eine aktuelle DV Kamera mit z.B. 1Mio Pixel kaufen, statt einem teuren 3mio Pixel Gerät.
Habe also richtig verstanden: Das Video-Ergebnis ist nicht signifikant besser mit der teuren 3MP Kamera.
Grüße
Melange
Antwort von Wiro:
Ja, richtig verstanden.
Der derzeitige Pixelwahn bei Videocamcordern soll halt ein Kaufanreiz sein, genauso wie früher der Lux-Wahn (ätsch, meiner kann aber 0 Lux, Deiner nur 3 Lux). Dabei sind die vielen Pixel nur für Photos gut.
Ein gut gemachter Film lebt aber weder von Mio Pixeln noch von 0 Lux ;-)))
Gruss Wiro
Antwort von Markus:
Habe also richtig verstanden: Das Video-Ergebnis ist nicht signifikant besser mit der teuren 3MP Kamera.
Nein das Video wird dadurch nicht besser, im Gegenteil: Je mehr Sensorpunkte sich auf der selben Bildwandlerfläche befinden, desto schlechter werden die Schwachlichtreserven des betreffenden Camcorders.
Weniger Sensorpunkte können neben einem günstigeren Kaufpreis also noch einen weiteren Vorteil haben. ;-)
Antwort von Jan:
Ja der Pixelwahn ist allgegenwärtig. Bestes Beispiel
Casio Z 1000 (10 mio) mit 1/1,8" CCD gegen Fuji F 30 (6 mio) 1/1,7" CCD.
Color Foto hat die Z 1000 in der Klasse regelrecht durchfallen lassen, bei ISO 400 sind eine Vielzahl 6 Mio Pixel Kameras mit kleinerem 1/2,5" CCD besser.
Den Test mit der Z 1000 hab ich dann mal selber gemacht, die Innenaufnahmen sind oft dermaßen verrauscht / unscharf das man sich nur so wundert. Fuji F 30 mit ihren 6 Mio Pixel die absolute Nummer 1 unter der SLR Klasse bei den kompakten Modellen - In Sachen Bildqualität / Geschwindigkeit / Akkuleistung gibts für mich nichts Besseres in der "kleinen" Klasse.
VG
Jan
