Infoseite // HDR-FX1 mit 60fps??????

Frage von Nick - schon wieder:


ECHT????? Verstehe ich da was falsch? Man, dass sind ja ganz neue möglichkeiten für SloMo, oder nicht???? kanns mir schwer vorstellen.




Antwort von Maik:

: ECHT????? Verstehe ich da was falsch? Man, dass sind ja ganz neue möglichkeiten für
: SloMo, oder nicht???? kanns mir schwer vorstellen.

Du verwechselst da 60i (meint: 30fps interlaced) mit 60p. 60 frames pro sekunde wären der Hammer; -und würden datenmässig wohl kaum auf MiniDV passen (vielleicht mit 1m Bandgeschwindigkeit pro Sekunde oder so...).
Wo sind die Experten ?

M.





Antwort von Ulrich:

: Habt Ihr Euch die FX1 auf der Photokina angeschaut? Die Kompression bei etwas schneller
: bewegten Objekten sah dermaßen übel aus, dass ich die Kamera nicht kaufen würde.
: Gesichter von vorbeigehenden Personen wurden in 3 Flächen mit gleicher Farbe
: aufgeteilt, zum Teil gab es extreme Farbverschiebungen und bunte Säume etc. Ich
: weiss ja nicht, ob dass nur verbastelte Vorserienmodelle waren, aber so ist das
: meiner Meinung nach unbrauchbar.
:
: Mich würde interessieren, ob jemand noch ähnliches beobachtet hat.
:
: Grüße
:
: Jürgen

Moin,
ja der "alte Grieche" Jorgo im Canopus Forum.
Gruß
Ulrich


Canopus Forum




Antwort von JL:

Habt Ihr Euch die FX1 auf der Photokina angeschaut? Die Kompression bei etwas schneller bewegten Objekten sah dermaßen übel aus, dass ich die Kamera nicht kaufen würde. Gesichter von vorbeigehenden Personen wurden in 3 Flächen mit gleicher Farbe aufgeteilt, zum Teil gab es extreme Farbverschiebungen und bunte Säume etc. Ich weiss ja nicht, ob dass nur verbastelte Vorserienmodelle waren, aber so ist das meiner Meinung nach unbrauchbar.

Mich würde interessieren, ob jemand noch ähnliches beobachtet hat.

Grüße

Jürgen




Antwort von Peter:

: Aber jeder so, wie er will!

-BEI- DerBen:

Ein wahres Wort! Mir persönlich ist ein guter Urlaubsfilm lieber als ein schlechter progressiver. Wie Du selbst schriebst: Es ist Geschmackssache....

Viele Grüße
vom Peter

Videofreunde





Antwort von derBen:

Ich habe jahrelang auf einer XL-1 produziert WEGEN DES PROGRESSIVE MODES... Das bringt (nach meinem Geschmack!!!! Und das ist ja schlichtweg ne Geschmackssache) sehr viel. Interlaced sieht, meiner Meinung nach, immer nach Urlaubsfilm aus.

Aber jeder so, wie er will!




Antwort von Erwin:

: Was ändert der Plasmaschirm an der mangelhaften Darstellung der Bewegung bei 25p?
: Berechnet der Zwischenbilder?

nein, aber der stellt generell im Vollbildmodus dar,
und das sieht bei 50i nun mal Scheiße aus.
Interlaced-Kämme, unscharf etc.

25P ist nun mal knackiger auf TFT und Plasma.

Glückauf aus Essen
hannes




Antwort von Peter:

Hallo, Hannes!

Was ändert der Plasmaschirm an der mangelhaften Darstellung der Bewegung bei 25p? Berechnet der Zwischenbilder?

Fragt neugierig
der Peter

Videofreunde





Antwort von Erwin:

: Hast Du schon mal 25fps in PROGESSIVE gesehen?
: Das schaut sowas von mies aus.

Ja, auf einem Plasma-Schirm.
Das schaut sowas von gut aus!

Glückauf aus Essen
hannes







Antwort von Pit:

: Ist genau so. Seht dazu auch den Thread "HDV PAL/NTSC". Ich hatte mit Sony
: Professional telefoniert, weil wir auch ein bis zwei FX1 kaufen wollen. Die Cam hat
: eine Auflösung von 1440x1080 (wird aber durch pixelverzerrung von 1,33 auf
: "echtes" HDTV (1920x1080) gebracht). Die NTSC Version hat 60i, sprich 60
: Halbbilder und somit 30 Bilder pro Sekunde, die PAL Version hat 50i und somit 25
: Vollbilder.
:
: ACHTUNG: Auf der Photokina nachgefragt und von zwei verschiedenen Personen bestätigt
: bekommen: DIE CAM KANN KEIN (ALSO SIE KANN NICHT!) PROGRESSIVE AUFNEHMEN. Jaaaha, da
: hab ich geschluckt. Krass oder?! Der simulierte Progressive Mode war richtig mies.
: So, allerdings muß ich dazu sagen, dass die Leute dort, nicht den intelligentesten
: Eindruck gemacht haben. Also bitte vielleicht vorher mal bei Sony Pro anrufen.
: VIelleicht mach ich das auch gleich ma morgen...

Ja und? Warum sollte Sie den PROGESSIVE Aufnehmen können? Hast Du schon mal 25fps in PROGESSIVE gesehen? Das schaut sowas von mies aus. Für Film ist das OK da Du ja alles was im Bild ist vorbestimmen kannst aber wenn Du mal eine 25fps PROGESSIVE Kamera auf eine Strassenszene z.b. in Köln hälst wird dir schlecht wenn Du die Bewegungen der Leute und der Autos siehts. Ich verstehe den PROGESSIVE hype nicht. Für den täglichen Einsatz unbrauchbar.





Antwort von derBen:

: Die NTSC Variante.
: Die Pal Variante wird vermutl. 50i haben.
: Oder sehe ich das falsch ?

Ist genau so. Seht dazu auch den Thread "HDV PAL/NTSC". Ich hatte mit Sony Professional telefoniert, weil wir auch ein bis zwei FX1 kaufen wollen. Die Cam hat eine Auflösung von 1440x1080 (wird aber durch pixelverzerrung von 1,33 auf "echtes" HDTV (1920x1080) gebracht). Die NTSC Version hat 60i, sprich 60 Halbbilder und somit 30 Bilder pro Sekunde, die PAL Version hat 50i und somit 25 Vollbilder.

ACHTUNG: Auf der Photokina nachgefragt und von zwei verschiedenen Personen bestätigt bekommen: DIE CAM KANN KEIN (ALSO SIE KANN NICHT!) PROGRESSIVE AUFNEHMEN. Jaaaha, da hab ich geschluckt. Krass oder?! Der simulierte Progressive Mode war richtig mies. So, allerdings muß ich dazu sagen, dass die Leute dort, nicht den intelligentesten Eindruck gemacht haben. Also bitte vielleicht vorher mal bei Sony Pro anrufen. VIelleicht mach ich das auch gleich ma morgen...




Antwort von Maik:

: Ähm ja: Also 30fps?

Die NTSC Variante.
Die Pal Variante wird vermutl. 50i haben.
Oder sehe ich das falsch ?

M.





Antwort von Nick:

Ähm ja: Also 30fps?





Antwort von Peter:

-BEI- Nick:

Ein paar Zitate aus https://www.slashcam.de/news/single/Son ... -5071.html :

.....Consumer HDV Camcorder der im 1080/60i Modus (also 1440 X 1080 Pixel mit 60 Bildern pro Sekunde interlaced) aufnehmen kann......

Richtigerweise hätte man hier "mit 60 HALBbildern pro Sekunde" schreiben sollen.

....Wermutstropfen sind die fehlenden XLR-Anschlüsse und fehlende "echte" progessiv Aufnahmemodi wie z.B. 720p.....

Noch Fragen?

Viele Grüße
vom Peter

Videofreunde