Frage von le.sas:Spricht eigentlich noch irgendwas dagegen, nur noch in 30 statt 25 p zu filmen?
Wenn man die Videos eh meistens nur fürs Netz nimmt ja sowieso, also heutzutage nur noch 25 oder 50p wenn es für dvd bestimmt ist?
ist so ne allgemeinüberlegung gerade
Antwort von Axel:
Und wieso genau sind 30p für eine DVD ein Problem? Probier doch mal aus, 30p-Material als NTSC-DVD (720x 480 Mpeg2) zu authoren und mit einem beliebigen DVD-Player auf einem beliebigen Fernseher abzuspielen ...
Antwort von le.sas:
Das weiß ich nicht, dachte für unsere Regionen wären 25p besser für dvd. eine ntsc dvd habe ich noch nie probiert zu brennen.
gibt es denn sonst gründe gegen 30p?
Antwort von Axel:
gibt es denn sonst gründe gegen 30p?
> Ungeregelte Leuchtstofflampen, Energiespar (mithin alles außer Aquarienbeleuchtung und Kinoflo), TV-Monitore im Bild: Flackern, Flimmern, Balken.
> Mischen mit Pal-Frequenz (zweite Kamera, anderes Footage). Nicht praktikabel dafür.
Antwort von Jott:
Neonröhren flackern beim Dreh. NTSC-DVDs haben eine schlechtere Auflösung als im PAL-Standard. Alles nur Nervkram. Aber jeder, wie er mag.
Antwort von le.sas:
Klar, die Röhren..sowohl Bild als auch Licht, hatte ich ganz vergessen.
