Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
100 Euro Cashback auf Panasonic GH2
Antwort von gast5:
auch auf die anderen Cams von PANA gibts Rabat von Pana.. für den G3 Body 50 Euronen..
Antwort von wartifan:
So kann man aktuell mit etwas Recherche eine GH2 inkl. Objektiv Lumix G Vario 14-42mm 3.5-5.6 ASPH OIS deutlich unter 700 Euro
Soso, wo denn??
Antwort von rush:
So kann man aktuell mit etwas Recherche eine GH2 inkl. Objektiv Lumix G Vario 14-42mm 3.5-5.6 ASPH OIS deutlich unter 700 Euro
Soso, wo denn??
Na überall?! ;) Bei den günstigsten Anbietern kostet das Set weniger als 800 Euro... nach Cashback landet man dann entsprechend bei unter 700€ - sofern der Händler teilnimmt. ;)
Antwort von iasi:
Soso, wo denn??
Na überall?! ;) Bei den günstigsten Anbietern kostet das Set weniger als 800 Euro... nach Cashback landet man dann entsprechend bei unter 700€ - sofern der Händler teilnimmt. ;)
die händler, die teilnehmen, haben ihre preise angehoben - das ganze ist eine ziemliche mogelpackung.
von den 100€ cashback bleibt im vergleich zum kauf beim günstigsten händlerangebot nicht viel übrig.
zudem ist die cashback-seite mal wieder zum abgewöhnen - nicht einmal eine auflistung aller teilnehmenden händler gibt es.
der niedrigste preis liegt z.z. bei 700€ inkl. versand
der niedrigste preis mit cashback-möglichkeit kommt auf 749€ plus 8€ versand
so toll ist das nicht, wenn man dann noch den aufwand mit der cashback-beantragung bedenkt.
Gerade sehe ich: Mit der Kit-Scherbe kostet die GH2 mit Cashback-Möglichkeit kaum mehr als das Gehäuse. Gerade mal 9€ muss man drauflegen, um das 14-42mm 3.5-5.6 ASPH OIS zu bekommen. Für das Geld kann man die Linse durchaus mit einpacken lassen - nur liefert es eben dennoch keine berauschende bildqualität. da fragt man sich natürlich: wozu ist das ding dann als gut?
Antwort von partylogger:
Cashback ist doch Murks. Warum erst kaufen und dann kompliziert das Geld zurück holen? Warum gibt Panasonic die Kamera nicht direkt für UVP einen hunderter weniger auf den Markt?
Antwort von iasi:
Cashback ist doch Murks. Warum erst kaufen und dann kompliziert das Geld zurück holen? Warum gibt Panasonic die Kamera nicht direkt für UVP einen hunderter weniger auf den Markt?
psychologie: das geld bekommt man erst nach der umtauschfrist erstattet. zudem ist da dann noch der schnäppchenjägereffekt.
Antwort von Sinarius:
Wenn man zum richtigen Händler geht, macht der das mit dem Cashback und man hat selbst SOFORT die 100 Euro wieder... und noch dazu hatte der in München auch noch den niedrigsten Preis... ich hab heute meine somit um 699,-- Euro geschossen. Ist zwar nicht DEUTLICH unter 700, aber es IST unter 700... und das ohne Wartezeit, ohne Cashback-Order-Scheck-Problem... und bis man sich einen Adapter mit Festbrennweiten leistet, ist das 14-42-Kit-Objektiv wahrhaftig nicht das schlechteste, wie ich heute gemerkt hab...
Aber naja, außer den Berichten auf Slashcam sollte man hier eh nichts mehr lesen - hier laufen nur noch Experten rum, und alle haben was zu meckern, insofern: werdet glücklich in eurer kleinen Welt und lasst andere mal machen...
*Kopf schüttel* Ich anstelle von Slashcam hätte die Kommentarfunktion längst gesperrt, bei so vielen Vollhonks...
PS: Wer wissen will, WO - Google macht klug, die Leute, die es wissen müssen, wissen es schon von mir...
Antwort von Jan:
Danke für die Blumen !
Antwort von pilskopf:
Auf Slashcam sind ganz unterschiedliche Spezien unterwegs, eben Künstler wie Theoretiker wie Angeber wie Producer wie Anfänger wie Helden wie Looser wie Rechtschreibprofs wie Grammatiknoobs - und wir sollten uns alle ergänzen, also wilkommen im Club sinarius. :D
Antwort von Jan:
So lange sich hier Amateure wie Apfelmeister Powermac rumtreiben, wird sich das Niveau nicht bessern.
Aber Olli hatts druff (einmal Hollywood und zurück):
Doell_Videoproduktion_macht_Sie_weltbekannt
Antwort von iasi:
Aber naja, außer den Berichten auf Slashcam sollte man hier eh nichts mehr lesen - hier laufen nur noch Experten rum, und alle haben was zu meckern, insofern: werdet glücklich in eurer kleinen Welt und lasst andere mal machen...
*Kopf schüttel* Ich anstelle von Slashcam hätte die Kommentarfunktion längst gesperrt, bei so vielen Vollhonks...
PS: Wer wissen will, WO - Google macht klug, die Leute, die es wissen müssen, wissen es schon von mir...
Wer im Glashaus sitzt ...
Niemand zwingt dich doch, die Kommentare zu lesen ... und vor allem selbst welche zu verfassen.
Sperren und verbieten!
Ja - das isst natürlich immer die bestes Lösung ... bis es einen dann doch mal selbst betrifft und einschränkt.
Antwort von iasi:
So lange sich hier Amateure wie Apfelmeister Powermac rumtreiben, wird sich das Niveau nicht bessern.
Aha - Amateure und Profis!
So ganz unter dem Motto: Reckt sich ein Canon L-Objektiv vor mir auf, bin ich ein Profi.
Aber zur Beruhigung der Gemüter:
Lest mal im Red-Forum. Alles Profis, da. Und doch auch viel Geplapper.
Leider fehlt es dort an zünftigen Diskussionen mit echtem Pro-Contra.
Zustimmung ist langweilig.
Widerspruch, mit guten Argumenten gewürzt, bringt hingegen etwas.
Sperren und verbieten ist ...
Antwort von camworks:
Ach Leute, es ist doch immer das Gleiche: Jemand neues kommt ins Forum und trötet erstmal rum. In der Regel große Klappe und nichts dahinter. Seine Mitforisten als Vollhonks zu bezeichnen wirft jedenfalls kein gutes Licht auf ihn. So what...
Antwort von Sinarius:
So what... genau... wer sich angesprochen fühlt, ist mir relativ egal, und wer sich bestätigt fühlt, auf meiner Seite... willkommen im Business. ;-)
Antwort von Sinarius:
Auf Slashcam sind ganz unterschiedliche Spezien unterwegs, eben Künstler wie Theoretiker wie Angeber wie Producer wie Anfänger wie Helden wie Looser wie Rechtschreibprofs wie Grammatiknoobs - und wir sollten uns alle ergänzen, also wilkommen im Club sinarius. :D
Recht haste! ;-)
Antwort von Sinarius:
Aber naja, außer den Berichten auf Slashcam sollte man hier eh nichts mehr lesen - hier laufen nur noch Experten rum, und alle haben was zu meckern, insofern: werdet glücklich in eurer kleinen Welt und lasst andere mal machen...
*Kopf schüttel* Ich anstelle von Slashcam hätte die Kommentarfunktion längst gesperrt, bei so vielen Vollhonks...
PS: Wer wissen will, WO - Google macht klug, die Leute, die es wissen müssen, wissen es schon von mir...
Wer im Glashaus sitzt ...
Niemand zwingt dich doch, die Kommentare zu lesen ... und vor allem selbst welche zu verfassen.
Sperren und verbieten!
Ja - das isst natürlich immer die bestes Lösung ... bis es einen dann doch mal selbst betrifft und einschränkt.
Ich bin absolut gegen Sperrung und Verbietung... *wasn deutsch*... aber bevor man sich so nen Mist durchlesen muss, wie hier meistens, bin ich tatsächlich für ein moderiertes Forum...
Ich wollte auch weniger zum Ausdruck bringen, hier was zu ändern, als vielmehr, dass die stummen Leser vorsichtig mit den Meinungen sind.
Denn wenn ICH mal sag, ich würd die Kommentar-Funktion ausschalten, heißt das was... nämlich, dass zu viele Deppen unterwegs sind, die sich wichtig nehmen und ICH diejenigen MEINEN Lesern nicht mehr zumuten würde... aber slashcam hat ja (zum Glück für euch) genug Geduld. ;-)
Außerdem bin ich alles andere als neu... ich hab die Volldeppen unter den Postern nur nicht mehr ausgehalten und tatsächlich mal was geschrieben. ;-)
Allen anderen: ich hoffe, ihr hattet nen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr vor euch! :-)
Chris :-)
Antwort von iasi:
Denn wenn ICH mal sag, ich würd die Kommentar-Funktion ausschalten, heißt das was... nämlich, dass zu viele Deppen unterwegs sind, die sich wichtig nehmen und ICH diejenigen MEINEN Lesern nicht mehr zumuten würde... aber slashcam hat ja (zum Glück für euch) genug Geduld. ;-)
Außerdem bin ich alles andere als neu... ich hab die Volldeppen unter den Postern nur nicht mehr ausgehalten und tatsächlich mal was geschrieben. ;-)
Allen anderen: ich hoffe, ihr hattet nen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr vor euch! :-)
Chris :-)
DU würdest dann also UNS vor den Posts von DENEN beschützen.
Danke.
Aber eigentlich brauche ICH keinen mehr, der mich vor dem heissen Ofen warnt und entscheide doch lieber selbst darüber, was ich lesen will und was nicht bzw. was ich von einem Post halte.
Entweder man will offenen Meinungsaustausch oder man will so etwas, wie z.B. im Red-Forum. ICH für meinen Teil mag keine Zensur und beteilige mich eben z.B. nicht bei reduser.net.
