Nachdem wir im ersten Teil die Neuerungen von Apples kürzlich vorgestelltem MacBook Pro 15“ 2.53 GHz im Überblick vorgestellt hatten, hier nun, wie angekündigt, die Rendertests mit After Effects CS 4, CS3 sowie Final Cut Pro. Als Vergleichswerte haben wir standardmäßig den aktuellen Mac Pro Desktop Rechner mit 2.8GHz sowie für After Effects CS3 das bereits im Oktober getestete 17“ MacBook Pro 2.4GHz antreten lassen. Zusätzlich können wir nun ebenfalls das MacBook Pro 15“ Model mit 2.4 GHz in die Tests einbeziehen und haben alle Rendertests nochmal entsprechend erweitert.
Die beiden MacBooks Pro wurden in der jeweiligen Standard-Konfiguaration getestet. Diese unterscheidet sich in Sachen Hardware-Innereien nicht unerheblich voneinander. Deshalb sollte man entsprechende Unterschiede bei der Interpretation der folgenden Rendervergleiche mit in Betracht ziehen. Die wichtigsten Unterscheide liegen in der Speicher-, Grafikarten- und Festplatten-Ausstattung. Das 15“ MacBook Pro 2.53 GHz ist mit 4GB DDR3 RAM ausgestattet, das 2.4 GHz MacBook Pro mit 2 GB DDR3 RAM und der Desktop MacPro 4x2.8 GHZ mit 2GB DDR2 RAM. In beiden MacBooks drehen die Festplatten mit 5.400 Umdrehungen, während der Desktop Rechner über Festplatten mit 7.200 Umdrehungen verfügt. In beiden MacBooks Pro 15“ werkeln jeweils zwei Grafikkarten von NVidia eine GeForce 9600M und eine 9400M Onboard-Einheit. Beim MacBook Pro 2.53 GHz ist die 9600M mit 512 MB GDDR3 Speicher ausgestattet - beim 2.4GHz Model mit 256MB GDDR3 Speicher. Die Onboard-Grafik Einheit verfügt bei beiden über 256 MB RAM. Wir haben bei den Tests stets die 9600er aktiviert, um die maximale Grafikleistung abzurufen. Der Desktop Mac ist mit einer ATI Radeon HD 3870 mit 512 MB VRAM ausgestattet. Die Ausstattung des 17“ MacBook Pro findet sich hier.
Soweit erstmal in Sachen Hardwareausstattung – hier nun die einzelnen Rendertests:
After Effects CS3
Der schnellste Mac bei allen Tests und so auch beim After Effects CS3 Rendertest ist erwartungsgemäß der Desktop Rechner. Er ist rund doppelt so schnell wie die mobilen Macs. Der schnellste mobile Mac ist immer noch das 17“ Model. Soweit nichts wirklich außergewöhnliches. Was jedoch auffällt, ist der Vergleich zu After Effects CS4: Der gleiche Rendertest wird von den Rechnern leicht unterschiedlich ausgeführt. Während der Desktop-Mac unter After Effects CS4 schneller rechnet, sind die neuen 15“ MacBook Pros minimal langsamer. Wir vermuten, dass After Effects CS4 noch nicht entsprechend auf die neuen mobilen NVidia Grafkkarten optimiert wurde. Einen Defekt der Grafikkarten konnten wir nicht nachvollziehen – weder auf dem 2.53 GHz noch auf dem 2.4 GHz MacBook Pro.
Test: Günstiger Beamer - SceneLights PX-1170 Fr, 4.Dezember 2009 Nachdem wir vor kurzem eine News über den günstigen LED-Beamer SceneLights PX-1170 von Pearl gemacht hatten und dies auf erstaunliches Feedback in unserem Forum stieß, haben wir uns den Beamer für einen Kurztest kommen lassen.
Test: Sachtler FSB 8 und Speedlock 75 CF Fr, 5.Juni 2009 Mit dem FSB 8 Stativ-Kopf hat Sachtler Anfang diesen Jahres seine 75mm Stativ-Kopf Palette nach oben hin komplettiert (Traglast 1-9 Kg). Wir haben uns das Stativ-Set bestehend aus FSB8 und Speed Lock 75 CF Stativ in der Praxis mit unterschiedlichen Kameraaufbauten - von DSLR bis ENG-CAM - genauer angeschaut.
Test: Apple: iPhone - das Medien-Handy ? Mi, 29.Oktober 2008 Apples iPhone befindet sich seit Juni 2007 im Verkauf und hat innerhalb von 1.5 Jahren den Smartphone-Markt gehörig durcheinander gewirbelt. Im letzten Geschäftsquartal 2008 wurden knapp 6.9 Mio iPhones verkauft. Als Mischung aus Handy, Navigator, Mobile Web-Device und iPod wurde ein beachtliches Kraftpaket geschaffen, das über eine bis Dato bei der Konkurrenz kaum oder nur halbherzig implementierte, einfache Menueführung über Touchscreen verfügt. Erstaunlich, in wie kurzer Zeit das iPhone zum Maß der Dinge in Sachen Handy/Handhelds werden konnte ... wann immer ein neues Handy erscheint, heisst das Mantra der Reviewer "im Vergleich zum iPhone ..." -