|
Test : Frame-Grabber: Canon G7 vs Leica D-Lux 3 vs Ricoh GR Digital von rob Sa, 31.März 2007 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Ricoh GR Digital
Mit der GR Digital stellt Ricoh eine besonders auf Weitwinkel-Photographie spezialisierte P&S vor. Nicht nur verzichtet sie konsequenter Weise auf ein Zoom-Objektiv, sie verfügt außerdem als (kostenpflichtiges) Zubehöre über einen Weitwinkel-Adapter, der aus dem 28mm Objektiv (gerechnet auf 35mm) ein 21mm Objektiv macht. Komplettiert mit einem Aufstecksucher wird aus der GR damit ein absoluter Weitwinkelspezialist. Wir haben bei diesem Test aus Gründen der Vergleichbarkeit jedoch auf die Zusatzausrüstung verzichtet.
Bemerkenswert an der GR ist neben ihrer Festbrennweite die direkte Übernahme von Bedienungskonzepten aus der Spiegelreflexphotographie. So verfügt die GR über zwei Einstell-Räder, eins für den Zeige-Finger vorne, eines für den Daumen hinten, mit denen in gewohnter DSLR-Manier Blende und Verschlusszeit getrennt voneinander wählbar sind. Ausführlich widmen wir uns diesem Feature bei der Bedienung der Kamera – denn es verdient viel Aufmerksamkeit. Die Ricoh (und die Canon G7) sind die einzigen Kameras im Test, die neben dem eingebauten Blitz über einen Blitzschuh für externe Blitzgeräte verfügen. Da dies jedoch nicht zu den für diesen Test wichtigen Kriterien zählt, belassen wir es bei der Erwähnung.
Ebenso wie die Canon verfügt die GR über ein Objektiv mit automatischem Schutzverschluss. Das Objektiv wird im Ruhezustand, ebenfalls wie bei der G7 komplett in den Kamera-Körper zurückgefahren (während es bei der Leica leicht hervorsteht).
Die Ricoh wurde Ende 2005 vorgestellt und ist damit die „Älteste“ in diesem Vergleich. Dies macht sich ebenfalls in der Pixel-Anzahl bemerkbar, die mit 8MP knapp unter den 10MP der Leica und der Canon liegt. Dass Alter in diesem Fall nicht unbedingt ein Nachteil sein muss, schon gar nicht in Sachen MP-Manie, wird im Folgenden zu belegen sein.
Die kompletten technischen Daten zur Rico lassen sich  hier studieren.
Der UVP der Ricoh liegt ebenfalls bei 599,- Euro
[7 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | rob 13:14 04.04. | |
Hallo Oluv,
Danke Für Deinen Kommentar.
Leider haben wir die LX2 von Panasonic nicht mehr in der Redaktion für einen...weiterlesen | | oluv (unregistered) 13:01 04.04. | |
mich hätte ein bildvergleich zwischen der leica und der panasonic interessiert. ob leica auch so eine krasse bildbearbeitung integriert hat, die alle ...weiterlesen | | rob 13:01 03.04. | |
Hallo Werner,
Danke Für Deinen Input.
Mit anderen Cams wird ein Vergleich aus Zeitgründen schwer fallen - was jedoch...weiterlesen | | Wernerg (unregistered) 09:13 03.04. | |
Hallo
Mich würde in diesem zusammenhang auch interessieren, was "bessere" Ergebnisse bringt: Filme mit 720 Punkten und nur ...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: Canon EOS 5D Mark III Mo, 14.Mai 2012
Wir hatten die Gelegenheit, die Canon EOS 5D Mark III durch unsere Testparcours zu schicken: Testlabor, Tageslichtaufnahmen, Nachtaufnahmen – wir haben die Bildprofile der Canon EOS 5D Mark III in der Übersicht haben uns die neuen Video- und Audiofunktionen genauer angeschaut. Ist die Canon EOS 5D Mark III nun ein würdiger Nachfolger für die in Sachen Video epochale Canon EOS 5D Mark II oder nicht? |  Test: Canon EOS 5D Mark III ALL-I (I-Frame only) vs IPB (Interframe) Fr, 6.April 2012
Um die Zeit zu unserem umfassenden Canon EOS 5D Mark III Test etwas zu verkürzen, veröffentlichen wir hier schonmal unsere ersten Erfahrungen mit der I-Frame only (Intraframe) Variante im Vergleich zur IPB (Interframe) Aufzeichnung des H.264 Codecs der Canon EOS 5D Mark III ... |  Test: Sachtler Ace Stativsystem So, 1.April 2012
Das zur IBC 2011 von Sachtler neu vorgestellte ACE Stativsystem war lange Zeit schwer zu erhalten. Produktions- und nachfragebedingt hat sich das ACE recht rar gemacht. Hat sich das Warten auf den ACE Stativkopf gelohnt und kann Sachtler seinem Ruf als exzellenter Profisystem-Hersteller auch im Einstiegssegment gerecht werden? |  Test: Avid Media Composer 6 & Decklink HD Extreme Mi, 29.Februar 2012 | | Test: Panasonic AG-AC160 Sa, 14.Januar 2012 | | Test: Panasonic AG-HPX250 Mi, 16.November 2011 | | Test: Panasonic HDC-Z10000 - FullHD 3D Camcorder Mi, 9.November 2011 | | Test: Sony SLT Alpha 77: Viel Innovation & etwas Restriktion Mi, 26.Oktober 2011 | | Test: Final Cut Pro X vs Final Cut Pro 7 Rendertests und Grafikkarten Di, 4.Oktober 2011 | | Test: JVC GS-TD1 - 3D Camcorder zwischen den Konkurrenten Fr, 10.Juni 2011 | | Test: EIZO Foris FX2431 – Referenzklasse unter 1000 Euro? Mi, 24.November 2010 | | Test: Matrox MXO2 Mini Do, 21.Oktober 2010 |
[nach oben]
| |
| |
Ricoh GR Digital
