Das Laowa 10mm T2.1 Zero-D Cine ist mit
Abmessungen
56x47mm (ØxL)
Gewicht
150g
auch interessant.
Wobei das 7artisans 10mm 3.5 nochmal kompakter und leichter daherkommt:
Abmessungen
59x34mm (ØxL)
Gewicht
125.5g
Das AstrHori 10mm 8.0 II Fisheye fällt eigentlich auch weg, da Fisheye.
Dann bleiben noch die Cap Lenses. 8k Auflösung bekommt man damit wahrscheinlich nicht, aber vielleicht genügt es dann am Ende für akzeptables 4k - zumal die Randprobleme wegfallen.
Vielleicht dann noch das TTArtisan 17mm 1.4
Abmessungen
54x58mm (ØxL)
Gewicht
248g
Ich wette 12 Apfelringe, dass er sich am Ende des Tages eine Mission mit Action Cam Optik kaufen wird.
Jetzt, wo der Mount an sich schon wieder zum Hemmschuh werden könnte...
Eieiei, es ist schon schwierig mit den ganzen Kameras und so.
medienonkel hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 12:08
Die Leiden des jungen iasi.
Hardcore Kamera-Gooning auf Anschlag.
Ich wette 12 Apfelringe, dass er sich am Ende des Tages eine Mission mit Action Cam Optik kaufen wird.
Jetzt, wo der Mount an sich schon wieder zum Hemmschuh werden könnte...
Eieiei, es ist schon schwierig mit den ganzen Kameras und so.
Hauptsache, er kann schon wieder nichts filmen.
Immer noch so erregt?
Tja - mit den Emotionen ist das eben so eine Sache.
medienonkel hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 12:08
Die Leiden des jungen iasi.
Hardcore Kamera-Gooning auf Anschlag.
Ich wette 12 Apfelringe, dass er sich am Ende des Tages eine Mission mit Action Cam Optik kaufen wird.
Jetzt, wo der Mount an sich schon wieder zum Hemmschuh werden könnte...
Eieiei, es ist schon schwierig mit den ganzen Kameras und so.
Hauptsache, er kann schon wieder nichts filmen.
Immer noch so erregt?
Tja - mit den Emotionen ist das eben so eine Sache.
Hmmm...lass mal überlegen...
Nein, aber ich warte gerade auf die Bahn. Also habe ich Zeit für dich :-)
Bevor man 600 Euro ausgibt sollte man immer erstmal im Regal schauen, ob das vorhandene Equipment nicht reicht. Als professionelle DPs haben wir doch genug davon?
Gleiche Größe wie die Mission ILS. Ergbnis: ja, das geht gut.
IMG_4687 Medium.jpeg
Aber bei modernen Drehs muss man vor allem Platz sparen. Dafür gibt es inzwischen gute Kameras:
IMG_4680 Medium.jpeg
So kommt man mit der Kamera auch vorne in den Schuh rein:
IMG_4685 Medium.jpeg
Edit: War zufrieden mit meiner Arbeit. Aber mit fiel da was von DJI im Regal auf. Damit konnte ich noch mehr Platz sparen. Und auch der Ton wurde plötzlich besser:
IMG_4684 Medium.jpeg
P.S. Mein 1st AC sagt gerade: das sieht nicht professionell aus. Damit wird er sich auf keinen Fall auf einem Dreh sehen lassen.
P.P.S. Wollte es erst nicht wahr haben, aber er hat Recht. Also haben wir ein paar Stunden gebastelt:
IMG_4691 Medium.jpeg
Sieht professionell aus und passt trotzdem überall hin (schaut mal: Kamera Body sehr klein)
Bonus Tip: Funktioniert das denn mit einem Gimbal?
Absolut. Nimm am besten einen hydraulischen:
IMG_4692 Medium.jpeg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Wenn GoPro in diesem Format etwas rausgebracht hätte, wäre das eine echte kleine Revolution gewesen.
Selbstverständlich könnte man in diesen - meine Emotionen in Wallung bringenden - Mini Body die Technik einer GoPro easy einbauen.
Wer braucht da noch die umständliche Suche nach irgendwelchen Spaßoptiken, die vong Qualität her sicherlich keine cinematischen Hobbyfilmerträume vollends befriedigen können.
Wir sehen:
GoPro fehlt jeglicher Innovationswille.
So wird das nix.
Und iasi muss jetzt schon wieder Kompromisse eingehen und abwägen.
Statt nun jede ehemalige HD-Kamera herauszukramen, die etwas kleiner ist, sollte man sich doch besser mal darüber Gedanken machen, wie man die neuen GoPros einsetzen kann.
Wirklich besonders ist die Version mit Wechselmount.
Innovativ ist die ISL schon deshalb, weil es nichts Vergleichbares auf dem Markt gibt.
Und was macht sie so besonders?
Gehäuseabmessungen: Ca. 89,6 x 58,7 x 46,1 mm (Breite × Höhe × Tiefe)
Gewicht: 197 g
Und dabei hat der Sensor 8k-Bayer-Auflösung, die in 16:9 sogar mit 60p weggeschrieben werden.
Immerhin mit 10bit log und ordentlicher Datenrate.
Eine überaus wichtige Rolle spielt nun einmal auch dies hier:
Der Bildwinkel ist äußerst wichtig für die Bildgestaltung.
All die anderen action-Cams spielen daher in einer anderen Liga, als die ILS, die zu den Systemkameras gerechnet werden kann.
medienonkel hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 13:42
Ach.... Wie immer kann man auch bei diesen GoPros den Bildausschnitt wählen und die Verzerrungen korrigieren lassen.
berlin123 hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 12:58
Bevor man 600 Euro ausgibt sollte man immer erstmal im Regal schauen, ob das vorhandene Equipment nicht reicht.
Lmf - you made my day! Aber sowas von :-)
Die Story und der Spannungsaufbau, erste Sahne!
Das Highlicht am Schluss: "Nimm am besten einen hydraulischen" ist zwar falsch (da pneumatisch), aber egal, der Gag ist so derb gut, da fällt der Lapsus nicht wirklich auf ;-)
Herzlichen Dank!
Zuletzt geändert von soulbrother am Sa 25 Apr, 2026 15:23, insgesamt 1-mal geändert.
Wieso auf Krampf eine Optik suchen, wenn der Hersteller eine exakt berechnete und optimierte Optik mitliefert?
Apropos Scherben an Kameras.
Hab gestern ne L-Optik zerlegt und gereinigt. Die verpressten Gläser sahen an den Rändern echt wie Scherben aus... Sieht ja sonst niemand.
Es kam sogar Sekundenkleber zur temporären Fixierung des Glases vorm verschrauben mit dem Tubus zum Einsatz. Aber psssst, das darf natürlich niemand wissen.
Wir verfolgen hier seit 18 Jahren live die Reality Soap eines Foristen, der mit Gear Acquisition Syndrome das Scheitern seiner Filmemacher-Ambitionen kompensiert und mit fixen Ideen und immer neuen Kameras gegen die Windmühlen anläuft.
Und er begreift nicht, dass genau wie im Don Quichotte-Roman von Cervantes alle Umstehenden das Spiel (i.e. Don Quichotte hält sich nach übermäßiger Lektüre von Ritter-Romanschmonzetten für einen mittelalterlichen Ritter, der aufs Land ausreiten und Heldentaten vollbringen will) wegen des Unterhaltungswerts mitspielen.
Alternativ könnte man auch den "Wind in den Weiden" und dessen Hauptprotagonisten, eine landadlige Kröte mit Autofimmel, als literarische Referenz heranziehen:
(Wobei das ganz gut zu dem Motorrad mit 300 km/h und der Kamera im Handschuhfach passt...)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Ich finde das 17mm 1.8 Laowa recht interessant für ILS. Angenommen die Kamera würde mich konkret interessieren, könnte das ein Objektiv sein.
Gute Brennweite, Abbildung passt (ich hatte das ja seinerzeit für GH5) und immer noch einigermaßen klein. Frage ist wie der Stabi bei 50mm arbeitet, man kennt ja nur die Arbeit von den Weitwinkeln in Actioncams.
So ein Sensor Deckel Objektiv müsste man dann mal testen, was damit gehen könnte (aber nur bedingte Hoffnung, alleine wegen fixer Blende).
Nur ohne AF und dem mini Display, wenn man sie nicht riggen will, nicht optimal.
Finde die nicht-ILS Gopro auch interessant wegen der Wasserdichtigkeit. Nur eben die fixe Optik...
Bildlauf hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 19:39
Ich finde das 17mm 1.8 Laowa recht interessant für ILS. Angenommen die Kamera würde mich konkret interessieren, könnte das ein Objektiv sein.
Gute Brennweite, Abbildung passt (ich hatte das ja seinerzeit für GH5) und immer noch einigermaßen klein. Frage ist wie der Stabi bei 50mm arbeitet, man kennt ja nur die Arbeit von den Weitwinkeln in Actioncams.
Gar nicht, weil Du ja weder im Objektiv, noch im Body optische Stabilisierung hast, und bei so einer Brennweite und bewegter Kamera unweigerlich Bewegungsunschärfen-Wischer und rolling shutter-Artefakte entstehen, die kein E-Stabi rausrechnen kann.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
soulbrother hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 15:20
iasi hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 11:25
Das Olympus M.Zuiko digital 9mm 8.0 Body Cap Lens wäre wohl auch noch brauchbar.
Ja was nun? Das issn fish, hast Du doch vorher ausgeschloßen...
Ich dachte solche Fehler macht nur die KI, mhhh...
Und (da ich es habe und mal reichlich genutzt hatte) ... an 50MP kanst das Ding vergessen.
Ich schau mir auch Tests an. Es scheint ein weniger extremes Fisheye zu sein, dessen 1Zoll-crop man hinbiegen kann.
Ich erwarte sowieso keine 8k von den Linsen. Es gab hier große Diskussionen über die 8k von Red-Cams mit VV-Sensoren.
Die wenigen MFT-Objektive die wirklich sehr gut sind, sind groß und schwer. Die machen den Vorteil der GoPro zunichte.
Bildlauf hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 19:39
Ich finde das 17mm 1.8 Laowa recht interessant für ILS. Angenommen die Kamera würde mich konkret interessieren, könnte das ein Objektiv sein.
Gute Brennweite, Abbildung passt (ich hatte das ja seinerzeit für GH5) und immer noch einigermaßen klein. Frage ist wie der Stabi bei 50mm arbeitet, man kennt ja nur die Arbeit von den Weitwinkeln in Actioncams.
Gar nicht, weil Du ja weder im Objektiv, noch im Body optische Stabilisierung hast, und bei so einer Brennweite und bewegter Kamera unweigerlich Bewegungsunschärfen-Wischer und rolling shutter-Artefakte entstehen, die kein E-Stabi rausrechnen kann.
Bewegte Kamera ist relativ. Solche Kameras werden meist mit Halterungen genutzt.
Hohe Bildrate und kurze Belichtungszeit sind zudem beim E-Stabi hilfreich. Bewegungsunschärfe muss dann eben in der Post hinzugefügt werden.
iasi hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 22:27
Ich schau mir auch Tests an.
An dem 20 MP mFT-Sensor der Oly ist es nicht übel. CAs sind sehr deutlich, Schärfe ist eigentlich gut, leichte Überstrahlungen bei hohen Kontrasten, aber das nehmen manche youtuber sicherlich als cinematischen Vorteil.
Ich könnte es spaßeshalber mal im 80 MP Modus testen.
soulbrother hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 23:31
iasi hat geschrieben: Sa 25 Apr, 2026 22:27
Ich schau mir auch Tests an.
An dem 20 MP mFT-Sensor der Oly ist es nicht übel. CAs sind sehr deutlich, Schärfe ist eigentlich gut, leichte Überstrahlungen bei hohen Kontrasten, aber das nehmen manche youtuber sicherlich als cinematischen Vorteil.
Ich könnte es spaßeshalber mal im 80 MP Modus testen.
Hast die Gopro schon bestellt?
Im dritten Quartal soll sie herauskommen, die ILS. Bestellen geht noch gar nicht. :)
Ich erwarte keine Wunder von einer kleinen Linse.
Auch das WW der Mission 1 Pro ist nicht so gut, dass man auch noch reincropen könnte.
medienonkel hat geschrieben: So 26 Apr, 2026 09:42
iasi hat geschrieben: So 26 Apr, 2026 00:13
Auch das WW der Mission 1 Pro ist nicht so gut, dass man auch noch reincropen könnte.
Oh, der Herr iasi hat schon ein Testexemplar von GoPro zugeschickt bekommen und konnte ausführlich testen.
Oder hat er sich das theoretisch erschlossen?
Da ist die ganze Liebe wieder weg und ich mutiere zum Hetero.
So eine maßlose Enttäuschung.
Oh - ich hab eine Hero 13 und andere action-Cams.
Der Herr medienonkel glaubt wohl an eine Wunderlinse, die bei der 8k-Mission das ermöglicht, was bei der knapp 6k-Hero 13 nicht recht klappt.
Und wieder berichtest du über deine sexuelle Orientierung, als ob dies jemanden interessieren müsste. :)
medienonkel hat geschrieben: So 26 Apr, 2026 09:42
Oh, der Herr iasi hat schon ein Testexemplar von GoPro zugeschickt bekommen und konnte ausführlich testen.
Oder hat er sich das theoretisch erschlossen?
Da ist die ganze Liebe wieder weg und ich mutiere zum Hetero.
So eine maßlose Enttäuschung.
Oh - ich hab eine Hero 13 und andere action-Cams.
Der Herr medienonkel glaubt wohl an eine Wunderlinse, die bei der 8k-Mission das ermöglicht, was bei der knapp 6k-Hero 13 nicht recht klappt.
Und wieder berichtest du über deine sexuelle Orientierung, als ob dies jemanden interessieren müsste. :)
Na, warte doch einfach mal ab.
Wieso Wunderlinde?
Du hast doch noch gar keine Ahnung, was Softwareseitig an Optikkorrektur dazu kommt.
Schau doch mal das Video aufmerksam, immerhin hat der schon Testexemplare.
Aber ist schon faszinierend, wie du dich wohl seit Jahrzehnten an der perfekten Kamera für dein Raserhobby aufgeilen kannst.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
