Frage von kgerster:Ich möchte ein neues Notebook kaufen und hierauf 4k Clips aus meiner gh4 abspielen (100mbs, 25fps). Hat jemand eine Ahnung welche Rechenpower hierzu benötigt wird?
Ich bin dankbar für jede Antwort, aber bitte keine Mutmaßungen.
Antwort von Bruno Peter:
Mit einer entsprechend ausgestatteten "insideDV MediaStation XM940" geht das.
Bei dem "billigen Jakob" ist man dagegen auf Mutmaßungen angewiesen!
Antwort von otaku:
ufff... krasses laptop, hätte nicht gedacht das es so eine austattung zu so einem preis gibt, hab aber auch schon ne weile nicht mehr nachgesehen.
ich glaub ich muss mein i5 mal langsam aussortieren ;-)
Antwort von kgerster:
Bin zwischenzeitlich etwas schlauer. Die Anforderungen sind scheinbar nicht so hoch.
Hab ein Acer mit einem i3-4030u getestet und der kann einen 4K Clip ruckelfrei wiedergeben (GeForce 820M Grafik ist auch an Bord, wird aber scheinbar fürs Abspielen nicht benoetigt). Mit Win8 und Win Mediaplayer gings auf Anhieb. Mit dem VLC nach kleinen Anpassungen. Mit dem Mediaplayer Classic gar nicht.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+1.90GHz
Es geht, wie gesagt, nur ums Abspielen zur Kontrolle.
Antwort von motiongroup:
ufff... krasses laptop, hätte nicht gedacht das es so eine austattung zu so einem preis gibt, hab aber auch schon ne weile nicht mehr nachgesehen.
ich glaub ich muss mein i5 mal langsam aussortieren ;-)
Versteh ich nicht, was findest's daran denn krass... Rechne mal zusammen ...
Antwort von Frank Glencairn:
Mit einer entsprechend ausgestatteten "insideDV MediaStation XM940" geht das.
Bei dem "billigen Jakob" ist man dagegen auf Mutmaßungen angewiesen!
Krasses Teil. Allerdings ist man, je nach Ausstattung auch schnell bei über 3000 Öcken.
Antwort von otaku:
naja braucht man 2 power grafik karten in einem laptop? ne gtx 780m schiebt doch schon an wie bolle, ein bissel mehr ram kostet nix und ne etwas grössere ssd, dann währe ich damit durch. 2k euro und ich währe zufrieden.
aber gut, kommt natürlich drauf an was man damit vor hat.
Antwort von Yaz:
meist wird etwas übersehen, wie laut die Notebooks sind. Bislang war es, soweit mir bekannt. lediglich das Asus, welches mit ähnlichen Leistungsmerkmalen und gutem Lüftungssystem die wohl besten, also niedrigsten Geräuschemissionen aufweist.
http://www.comtech.de/Notebook-und-Lapt ... HD-Display
Antwort von Frank Glencairn:
Is mir völlig wurscht wie laut ein Rechner ist - Leistung = Abwärme und die muß halt irgendwie abgeführt werden, soooo viel kann man da nicht machen bei einem Laptop, außer die Leistung zu drosseln und gerade das will man ja nicht.
Antwort von Yaz:
Hallo Frank,
es freut mich für dich, dass du so stressresistent bist, ich jedenfalls sehe keine Veranlassung mich vermeidbaren Stressfaktoren auszusetzen, ein nervendes Geräusch ist halt dauerhaft dabei, man entkommt ihm nicht. Daher treffe ich Entscheidungen, die dieses Merkmal berücksichtigen, gleichfalls und ähnlich den Stressfaktor spiegelndes Display.
Hinsichtlich der Leistung macht man bei dem Asus wohl keine Abstriche, bei notebookcheck ist es auf Platz eins der leistungsstärksten Kategorie. Bei gleicher Performanz werden solche Sekundärmerkmale bedeutsamer und offenbar lässt sich doch einiges machen, aus einem Testbericht bei notebookcheck:
Zitat: "Interessant wird es natürlich, wenn wir uns dem Last-Betrieb zuwenden, da dies wohl das wichtigste Szenario eines Notebooks mit herausstechender Performance darstellt. Das Asus G750 JS erreicht im Mittel eine Lautstärke von 41,3 dB(A) und ist auch mit den maximal 50,4 dB(A) wiedermals weit unter seiner Konkurrenz. So liegt das One K73-4N, welches mit ähnlichen Ausstattungskompontenten bestückt ist, mit einem Mittel von 49 dB(A) und maximal 52,3 dB(A) deutlich über den Werten des Asus’."
Vielleicht hat unter den Lesern irgendjemand dieses Modell und kann uns aus der Praxis etwas mitteilen zu diesem Thema der Geräuschemissionen.
Antwort von Jost:
Habe ein getuntes Asus Zenbook UX32VD-R4002V - 33,8 cm (13,3 Zoll)
Ultrabook: Intel Core i7 3517U, 1,9GHz,
10GB RAM,
256 Samsung 840 Pro SSD, NVIDIA GT 620M, Win 7 HP
Wenn ich mir den 4K-Hobbit-Trailer runterlade:
http://www.chip.de/downloads/Der-Hobbit ... 99325.html
liege ich mit dem VLC-Player und im Vollbild-Modus laut Windows-Task-Manager zwischen 30 und 50 Prozent Prozessorlast und zwischen 3,4 und 5GB Ram-Auslastung. Alles wird ruckelfrei und seidenweich dargestellt. Der Lüfter wird hörbar.
Wenn ich mir dieses GH4-4k-Sample runterlade
liege ich mit dem VLC-Player und Vollbildmodus laut Windows-Task-Manager zwischen 35 und 65 Prozent CPU-Auslastung und 4,5 und 6GB-Ram-Auslastung. Seidenweich und ruckelfrei. Der Lüfter wird hörbar.
Nachteil ist, wenn mit Davinci Resolve gerendert wird - mehr als 6,5 Bilder/sek in 1080p schafft es nicht.
Dafür ist der matte IPS-Monitor sehr, sehr gut (für ein Notebook), schafft laut Spyder 4 Pro 92 Prozent von SRGB und 75 Prozent von AdobeRGB.
Etwas anderes ist es, wenn Du was mit 4k-Monitor-Auflösung suchst. Gibt es in der ~1400+Euro-Klasse. IPS-Monitor, matter Bildschirm - habe bislang nichts gefunden, was in Tests deutlich über 70 Prozent SRGB reicht.
Notebook, non glare, 4k- oder UHD-Monitor-Auflösung, Blickwinkelstabilität und Farbtreue scheinen mir zurzeit (noch) Gegensätze zu sein.
